l'asile.fr


7

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 7 votes.

À lire cette semaine...

LeChat
#1 Nicolas le jardinier

Quelques détails en plus


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mardi
09 septembre 2008, 11:22
 
 

Cela doit pas être les seuls à s'être fait escroquer. C'est une bonne publicité pour cette secte.


la faim justifie les maliens
mardi
09 septembre 2008, 11:51
 
 

gwendal
#3 Détourageophile


- les fautes
mardi
09 septembre 2008, 15:04
 
 

Bestaflex
#4 J'aime la série Stargate

A eux ils petent tous les bench d'electrometre sur l'avis de soi.


mardi
09 septembre 2008, 16:59
 
 

un "électromètre", appareil électrique ayant pour objet de mesurer les variations de l'état mental de la personne par les modifications importantes de la résistance électrique.


Ma ouais. Si avec ça ils arrivent à s'en tirer, on pourra affirmer sans rougir que la corruption sévit en France.

Et chez moi, un appareil qui mesure la résistance, j'appelle ça un Ohmmètre, mais je suis pas scientologue.


mardi
09 septembre 2008, 19:17
 
 

Parfois, avec ces sectes (je veux dire celles qui ne finissent pas en bain de sang), je me pose une question : finalement, les pigeons ne méritent ils pas de se faire pigeonner?


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
mardi
09 septembre 2008, 19:17
 
 

LeChat
#7 Nicolas le jardinier

Non. Abuser de la naïveté des gens, c'est mal.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mardi
09 septembre 2008, 19:55
 
 

C'est vrai, pourquoi protéger les faibles ?


mardi
09 septembre 2008, 20:10
 
 

LeChat
#9 Nicolas le jardinier

CaptNCook a écrit :
C'est vrai, pourquoi protéger les faibles ?

Parce que tu seras toujours plus faible qu'un autre.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mardi
09 septembre 2008, 20:36
 
 

Gatling
#10 Luxator

Je propose un holocauste (saveur au choix), pour en finir une fois pour toute de ces gens faibles qui nous font chier à ouiouiner tout le temps.


mardi
09 septembre 2008, 21:10
 
 

oui mais cette fois on commence par quelle religion ?


mardi
09 septembre 2008, 21:17
 
 

kaplan
#12 Joe Le Mérou

Celle avec les merguez qui contiennent du porc, là, tu sais...


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
mardi
09 septembre 2008, 21:20
 
 

Linschn a écrit :


Et chez moi, un appareil qui mesure la résistance, j'appelle ça un Ohmmètre, mais je suis pas scientologue.


Je crois me rappeler une émission où un type expliquait que c'était un galvanomètre, les mecs n'ont même pas fait un bricolage original.


mardi
09 septembre 2008, 21:29
 
 

Kane
#14 Satan m'habite

Gatling a écrit :
Je propose un holocauste (saveur au choix), pour en finir une fois pour toute de ces gens faibles qui nous font chier à ouiouiner tout le temps.


Putain, tu fais chier, j'allais proposer un truc à peu près pareil, genre camp de ré-éducation pour croyants.


mardi
09 septembre 2008, 22:12
 
 

par le travail ? pour les rendre libre bien sur.


mardi
09 septembre 2008, 22:14
 
 

Kane
#16 Satan m'habite

ça me fait penser qu'il faut absolument que la prochaine fois que je discute religion avec un croyant, je lui demande de m'expliquer la différence entre dieu et le père Noël.


mardi
09 septembre 2008, 22:18
 
 

Le père Noël, on se fout de ta gueule quand tu y crois et que tu as plus de dix ans.


mardi
09 septembre 2008, 22:56
 
 

LeChat
#18 Nicolas le jardinier

N'empêche que le fait d'y croire fait que les enfants ont des cadeaux. C'est donc que la foi peut créer un être, même imaginaire. Alors pourquoi pas Dieu ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mardi
09 septembre 2008, 23:55
 
 

euh... comment te dire... c'était tes parents, hein.
Voila c'est dit.


mercredi
10 septembre 2008, 00:25
 
 

LeChat
#20 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
euh... comment te dire... c'était tes parents, hein.
Voila c'est dit.

Je crois que tu n'as pas compris mon raisonnement.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
10 septembre 2008, 08:41
 
 

LeChat a écrit :
un être (...) imaginaire

voila, tout est dit.


mercredi
10 septembre 2008, 09:11
 
 

Bestaflex
#22 J'aime la série Stargate

LeChat a écrit :
Akshell a écrit :
euh... comment te dire... c'était tes parents, hein.
Voila c'est dit.

Je crois que tu n'as pas compris mon raisonnement.


"Fait gaffe tu vas te faire bannir (c'est ce qui arrive quand Akshell bite rien à ce que tu veux dire)" Swan 2007

Sinon si on vire tous les faibles de France vous allez pas trop vous emmerdez toi, Sarko et Alain Delon ?


mercredi
10 septembre 2008, 14:18
 
 

LeChat a écrit :
Je crois que tu n'as pas compris mon raisonnement.

Qu'il repose sur du vent ? Que même ceux qui n'y croient pas ont des cadeaux, et que ça ne dépend au final que la richesse des parents/famille. Si t'appelles ça exister... Noël est seulement un prétexte, on peut faire preuve de générosité sans être membre d'une secte.


mercredi
10 septembre 2008, 15:00
 
 

Kane
#24 Satan m'habite

Akshell ne soit pas trop méchant avec le petit chaton, il croit encore au petit Papa Jesus Noel Christ.


mercredi
10 septembre 2008, 15:12
 
 

LeChat
#25 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
LeChat a écrit :
Je crois que tu n'as pas compris mon raisonnement.

Qu'il repose sur du vent ? Que même ceux qui n'y croient pas ont des cadeaux, et que ça ne dépend au final que la richesse des parents/famille. Si t'appelles ça exister... Noël est seulement un prétexte, on peut faire preuve de générosité sans être membre d'une secte.

Je n'ai pas dit le contraire.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
10 septembre 2008, 15:36
 
 

Dieu est un ressenti, pas un fait. "Il" est de fait indémontrable.

Y croire peut être bénéfique ou néfaste, suivant le gourou, curé ou autre, mais pour ceux qui n'y croient pas qui savent qu'il n'existe pas, c'est sacrément dur de ne pas être condescendant face à quelqu'un qui a un ami imaginaire...


mercredi
10 septembre 2008, 20:33
 
 

Gatling
#27 Luxator

Vous savez, y'a aussi la voie de la sagesse et du pragmatisme : être agnostique.


mercredi
10 septembre 2008, 22:52
 
 

Kane
#28 Satan m'habite

Gatling a écrit :
Vous savez, y'a aussi la voie de la sagesse et du pragmatisme : être agnostique.


C'est comme voter pour Bayrou, non ?


mercredi
10 septembre 2008, 23:07
 
 

Gatling
#29 Luxator

On peut le voir comme ça.

Mais aussi :

D'éminents intellectuels se sont revendiqués agnostiques : Charles Darwin, Bertrand Russell, Thomas Alva Edison, Émile Durkheim, Albert Einstein, Stephen Hawking, etc.

C'est quand même plus la classe.


mercredi
10 septembre 2008, 23:11
 
 

Zoup
#30 Syndicaliste

Les agnostiques c'est juste des athées sans couilles.
Ou des gens qui essayent de se démarquer des autres d'une manière ou d'une autre.


jeudi
11 septembre 2008, 01:55
 
 

Gatling a écrit :
On peut le voir comme ça.

Mais aussi :

D'éminents intellectuels se sont revendiqués agnostiques : Charles Darwin, Bertrand Russell, Thomas Alva Edison, Émile Durkheim, Albert Einstein, Stephen Hawking, etc.

C'est quand même plus la classe.


Ouais ! Des grands noms ont signé ! Je m'inscris !
Attends, la scientologie a tom cruise et beck, je m'inscris chez eux alors !


En ce moment, je joue à Mirror's Edge, Civilization Revolution et Farcry2 sur ma xBox360 1337.
jeudi
11 septembre 2008, 01:58
 
 

Gatling
#32 Luxator

Quand le modem sera au pouvoir, nous vous brulerons tous.

Cordialement


jeudi
11 septembre 2008, 09:45
 
 

oh j'ai le temps de mourir de vieillesse trois fois.


jeudi
11 septembre 2008, 09:48
 
 

Gatling
#34 Luxator

Certes.


jeudi
11 septembre 2008, 09:52
 
 

De toute façon, les intolérants, il faudrait tous les brûler.


En ce moment, je joue à Mirror's Edge, Civilization Revolution et Farcry2 sur ma xBox360 1337.
jeudi
11 septembre 2008, 09:58
 
 

Gatling
#36 Luxator

oui et sinon hein, tout cartésien se doit d'être agnostique, et c'est la seule philosophie valable.

Ce qui n'a pas vérifiable par l'expérience est inconnaissable, et admettre qu'on ne sait pas et que ça ne va pas changer est une putain d'avancée vers la winnisme ultime.

J'accepte les cheques et les dons en nature.

Regardez ma belle barbe comme elle est jolie.


jeudi
11 septembre 2008, 10:01
 
 

JiHeM
#37 Captain Obvious

Mais c'est vérifiable par le simple bon sens qu'un vieux barbu dans le ciel ne peut exister, pas besoin d'expérience.


jeudi
11 septembre 2008, 10:03
 
 

Gatling
#38 Luxator

Le saviez vous ? Le mouvement Raëlien est athée (fatalement).

Ci joint une photo de Raël jouant de la guitare.


jeudi
11 septembre 2008, 10:06
 
 

Gatling
#39 Luxator

Jihem : oui, un barbu dans le ciel tout ça, sur la forme.

Mais comment peux tu être certain de l'origine de l'univers et tout le bordel, et être certain que spirituellement on a tout pigé.

L'agnosticisme n'est d'ailleurs pas cantonné à la religion, mais aussi à tout ce qui est invérifiable (origine de l'univers and co).

En fait ça se rapproche de l'épistémologie et des théories de Kant.


jeudi
11 septembre 2008, 10:09
 
 

Mais Hitler était agnostique.


jeudi
11 septembre 2008, 10:09
 
 

Gatling
#41 Luxator

Tout le monde sait que c'était une couverture pour faire de la magie noire, invoquer Satan, et fabriquer des Über soldats.

Pfff, aucune culture.


jeudi
11 septembre 2008, 10:17
 
 

LeChat
#42 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
Mais Hitler était agnostique.

Bah non, dans "Indiana Jones" il fait en sorte de contacter Dieu (ok, il sous-traite).


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
11 septembre 2008, 10:55
 
 

D'ailleurs il n'est pas rare que des scientifiques aient leur mystique personnelle (plus rarement celle d'un culte precis, car les limites de ceux-ci sont assez evidentes). Ne serait-ce que pour repondre a des question du genre: l'univers viens du big-bang, certes, mais qu'est-ce qui a provoqué la premiere irrégularité (appelez-ca comme vous voulez) qui a declenché la suite du phénomène d'expansion? Le hasard? Pour certains philosophes et/ou théologiens, c'est juste un autre nom de Dieu...
Ils ont donc le choix entre:
- je pense que c'est (les) dieu(x) qui a(ont) poussé le premier domino (croyant/mystique)
- je pense que je n'en sais rien et j'attend de voir (agnostique)
- je pense que rien n'a appuyé sur le premier domino, mais pose donc un domino debout, si tu attends assez longtemps il finira par tomber tout seul, pas besoin de dieu pour ca (athée)
- il n'y a pas de domino, l'univers est un fantasme de l'homme (bouddhiste tibetain.. pardon, je m'egare)


jeudi
11 septembre 2008, 11:05
 
 

Gatling
#44 Luxator

There is no spoon


jeudi
11 septembre 2008, 11:56
 
 

Oui, j'y ai pensé mais je trouvais le bouddhisme tibétain plus dans le ton du reste de mon post/troll/debat que matrix (quoique).


jeudi
11 septembre 2008, 11:58
 
 

invoquer satan c'était seulement le prétexte pour voir de jeunes hommes nus, comme les scouts.


jeudi
11 septembre 2008, 18:57
 
 

Ceacy
#47 Maman ma bannay

Kane a écrit :
Vous savez, y'a aussi la voie de la sagesse et du pragmatisme : être agnostique.


Le pragmatisme, c'est prendre sa carte chez les chrétiens, en pariant comme Blaise.


jeudi
11 septembre 2008, 19:22
 
 

Kane
#48 Satan m'habite

Ceacy a écrit :
Kane a écrit :
Vous savez, y'a aussi la voie de la sagesse et du pragmatisme : être agnostique.


Le pragmatisme, c'est prendre sa carte chez les chrétiens, en pariant comme Blaise.


Je vais porter plainte pour contrefaçon de post. Je n'ai jamais écrit ça! la preuve, il n'y a pas le mot "pute" ou "enculé" dedans.


jeudi
11 septembre 2008, 19:44
 
 

Gatling
#49 Luxator

Putain si vous trouvez tous mes fakes ça va plus être drôle :(


vendredi
12 septembre 2008, 09:17
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune