Méga lol.....déjà, qu'il nous cite les noms des testeurs qui n'ont passé que 2 ou 3 heures sur GTA4....

ceux qui ont écrit des preview/test juste avant la sortie officielle a partir des séances organisées directement chez rockstar. on doit bien trouver quelques gros mag.

Moui, mais alors faut bien faire la part des choses entre un test et une preview.

Dites, je suis pas un habitué du milieu, mais je pense que les testeurs eux-mêmes aimeraient avoir un peu plus de temps, non ?

Dableuf a écrit :
Moui, mais alors faut bien faire la part des choses entre un test et une preview.

justement non, pour sortir plus vite le premier test certains font passer leur preview pour un test.
Mais c'est facile pour un ancien marketeux de chez Eidos de dénoncer un système qu'il a contribuer à mettre en place. Il ne doit pas encore trouver les journalistes assez docile pour se permettre de cracher dans la soupe.

Souvenez vous des critiques dithyrambiques au sujet d'Assassin's Creed.
Typiquement le genre de critique qu'on fait avant d'avoir passé le cap des 5 heures de jeu.
Sinon, la critique aurait unanimement précisé qu'au delà, c'était chiant.

D'un autre côté, critiquer la pression des rédacteurs (en temes de timing vis à vis des attentes du public), sans parler de l'industrie en elle même et de son fonctionnement, c'est se cantonner à un coup de gueule stérile et sans conséquence...

De toute façon, vu les salaires dans ces milieux là, on y entre par passion avant tout.

Donc je pense que si parfois (souvent ?) les testeurs ne semblent pas aller au bout des choses, c'est plus une histoire de cadence qu'autre chose.

Gatling a écrit :
De toute façon, vu les salaires dans ces milieux là, on y entre par passion avant tout.

Passion + obligation peut être ... Il faut bien gagner son pain mon pauvre monsieur.

Obligation, heu... y'a beaucoup d'appelés et peu d'élus à mon avis.

Pour moi par obligation c'est bosser dans une usine de mise en conserve de tripes de poulpe, par exemple.

Ou développeur.

Il est gentil, mais il enfonce une porte ouverte le monsieur

C'est autant de la feignantise que des obligations, chez les gros.

Des fois, le jeu est pourri, alors on y joue que quelques minutes / heures et on lui colle une sale note.

Des fois, le jeu est attendu, alors on se dépêche d'écrire son article pour qu'il paraisse dans le prochain numéro (presse papier) ou qu'il paraisse avant les autres sites (presse jv) pour augmenter le trafic du site et permettre une meilleure diffusion de la pub (passque bon, hein).

En fait je pense que chez les gros sites / dans la presse, les journaleux ne finissent que les bons jeux pas attendus.

Je subodore que ce topic va exploser les 65 posts d'ici ce soir ... :)

groove_salad a écrit :
Je subodore que ce topic va exploser les 65 posts d'ici ce soir ... :)

bof, ça manque de religion, il n'y a pas de matière à troll

Faut pas compter sur ces branleurs de testeurs de jeu pour réagir à mon avis.

Kane a écrit :

groove_salad a écrit :
Je subodore que ce topic va exploser les 65 posts d'ici ce soir ... :)

bof, ça manque de religion, il n'y a pas de matière à troll

"Il faut tout troller, tout peut se troller."
-Brel

Kane a écrit :

groove_salad a écrit :
Je subodore que ce topic va exploser les 65 posts d'ici ce soir ... :)

bof, ça manque de religion, il n'y a pas de matière à troll

Et puis tout le monde est d'accord pour dire que JiheM, Zazor, Ouamdu et les autres sont des branleurs. Je ne vois pas comment on pourrait atteindre les 65 commentaires avec ça.

groove_salad a écrit :
Je subodore que ce topic va exploser les 65 posts d'ici ce soir ... :)

J'y rajouterai ma touche pour qu'il atteigne symboliquement les 70.

Lama colérique a écrit :
Et puis tout le monde est d'accord pour dire que JiheM, Zazor, Ouamdu et les autres sont des branleurs.

En plus, chui sûr qu'ils sont même pas halal

Comme j'ai commenté sur clubic pour moi les Critiques ne sont pas fainéants ils sont mauvais (pas tous hein). C'est pour ça que je prefere lire une critique de factornews (ou nf dans une moindre mesure) qui est complètement biaisée mais ou l'auteur tente de transcrire ce qu'il a ressenti plutot que de lire JV, gamekult ou autre ou j'ai l'impression de lire un article sur les propriétés techniques de l'uranium 226.

Bref les critique ne manquent que de poésie.

Gatling a écrit :

Faut pas compter sur ces branleurs de testeurs de jeu pour réagir à mon avis.

Plus tard, j'ai un jeu à tester et mon temps est précieux :p

En plus avec Steam Community vous pourrez savoir exactement combien de temps j'ai passé dessus avant de le noter...

Tain, faut vraiment que je me l'achète TF2 :(

Je suis d'accord avec le monsieur Bestaflex.

Le vrai drame, c'est que tous les tests se contentent de mal décrire le jeu, tenter de faire de l'humour à chaque coin de phrase en y parvenant rarement, ou enfoncer des portes ouvertes.

Coté papier, y'a que CPC qui trouve grâce à mes yeux. Et je préfèrerais toujours un test Factor ou NF aux pavés chiants, faussement objectifs et rarement interessants de gamekult et consorts.

Gingembre a écrit :
Coté papier, y'a que CPC qui trouve grâce à mes yeux.

Pareil, sauf quand ils collent 10/10 à HL2 (naaaaaaan, je radote pas) ou que l'auteur passe la moitié de l'article à raconter sa life.

Bestaflex a écrit :
l'uranium 226

N'importe quoi.
Les histoires comme quoi l'uranium 226 comporte du porc ont été refutées par les scientifiques les plus sérieux (cf hoaxbuster).

Ouamdu a écrit :
Pareil, sauf quand ils collent 10/10 à HL2 (naaaaaaan, je radote pas) ou que l'auteur passe la moitié de l'article à raconter sa life.

Ouaip.
Mais au moins ils savent écrire, eux, et ont de l'humour, ce qui nous change des 99% restant de journalistes travaillant dans le milieu des JV.

kaplan a écrit :

Bestaflex a écrit :
l'uranium 226

N'importe quoi.
Les histoires comme quoi l'uranium 226 comporte du porc ont été refutées par les scientifiques les plus sérieux (cf hoaxbuster).

Heureusement qu'il n'a pas dit 235, c'eût été une invocation de mox.

kaplan a écrit :
Mais au moins ils savent écrire, eux, et ont de l'humour, ce qui nous change des 99% restant de journalistes travaillant dans le milieu des JV.

Ce n'est pas moi qui vais te contredire :)

*une image de Kévin de jv.fr passe dans ma tête, un frisson parcourt ma colonne vertébrale*

J'ai acheté CPC de cet été et franchement a part l'épaisseur remarquable (qui va de paire avec le prix) comparée a celle de Joy c'est un peu moyen quand même.

Alors Ok c'est un cran au dessus de la presse, les anciens parfois savent défendre un jeu moyen qui les aura transporté mais ça reste quand meme du mass media bien dégoulinant.

Si vous voulez rendre mes tests plus amusants, vous me proposez des mots, genre "rhododendron", et j'essaye de les caser :D

JiHeM a écrit :
Si vous voulez rendre mes tests plus amusants, vous me proposez des mots, genre "rhododendron", et j'essaye de les caser :D

Je crois pas que c'est de ce genre d'humour dont parlait kaplan :p

Ça peut être "prout" aussi s'il faut faire du CPC.

JiHeM a écrit :
Si vous voulez rendre mes tests plus amusants, vous me proposez des mots, genre "rhododendron", et j'essaye de les caser :D

En tout cas, ça serait pas du luxe d'apprendre un peu de vocabulaire à tes lecteurs et notamment que rhodendron n'est pas un transformer.

JiHeM a écrit :
Ça peut être "prout" aussi s'il faut faire du CPC.

Tu dois pas lire souvent CPC... eux c'est plus "donuts", "coin-coin", les trucs raffinés, quoi.

Toi qui décriais l'humour de jv.com il n'y a pas si longtemps.

JiHeM a écrit :
Ça peut être "prout" aussi s'il faut faire du CPC.

Han la mauvaise foi.

ET J'AI LA PREUVE DE CE QUE J'AVANCE §§§ (4ème post)

JiHeM a écrit :
Ça peut être "prout" aussi s'il faut faire du CPC.

Ou alors tu peux t'amuser à cacher un message dans chacun de tes articles, avec des méthodes différentes: acrostiche, "une phrase sur deux" (façon George Sand, si je ne m'abuse sexuellement) etc.

Les critiques écrites, c'est un exercice délicat et pas forcément adapté au support.
J'ai l'impression qu'on parlera toujours mieux d'un film ou d'un jeu qu'on écrira à son sujet (peut-être parce que l'écriture est académique, là où jeux et films sont populaires, et donc plus adaptés au discours informel ?), et que l'exercice de critique "littéraire" de jeu video n'est dû qu'à la limitation des moyens actuels.

CPC, ils sont fortiches. C'est drôle, bien écrit, ils ont des infos avant tout le monde, des testeurs Hardware de bonne facture, etc ... Bref, j'aime beaucoup leurs articles !

Défi pour jihem : taxidermie

Plus facile : Chat, Théâtre.

Je propose : asphyxiophilie.

Ben moi l'humour de CPC j'aime bien, même si y'en a parfois trop (hum). Cela dit je ne lis pas le truc en une fois donc ça passe.
Mais surtout je trouve la plupart des tests et préviews interessants. J'y trouve les infos que je cherche et un avis qui me correspond. J'aime beaucoup les news aussi.

Joystick (et Joypad d'ailleurs), j'aime bien aussi, mais je met pas 6 ou 7 euros dans un magazine.

Bestaflex a écrit :
Comme j'ai commenté sur clubic (...)

T'es un guedin toi, t'as peur de rien !
Une fois j'ai commenté sur Clubic, depuis, je vis seul §

Je propose Gatling. Han trop facile.

Perso CPC est le seul magazine que j'achète encore de temps en temps. Sinon la mémoire d'internet fait le reste au moment de reconnaître les miens (hum, cette phrase n'est pas très compréhensible).

@JiHeM : "scrofule". J'aime bien "scrofule", ça sonne très mal.

Sinon factornews FTW !

Des tests de qualité par des rédacteurs membrés au lingot : http://factornews.com/test-214-Joint_Operations.html

Ah ben oui alors

Lama colérique a écrit :
Ah ben oui alors

8/10, 2/10 et 3/10, ça fait une moyenne de 4.3/10, c'est pas si dégueu.

factor c'est devenu le xbox360 fanboyz crew, dommage.

Gatling a écrit :
Des tests de qualité par des rédacteurs membrés au lingot : http://factornews.com/test-214-Joint_Operations.html

Je plussoyes §§§

(quand on vous dit que les testeurs sont des branleurs)

Cyp a écrit :
factor c'est devenu le xbox360 fanboyz crew, dommage.

Oui, c'est un peu ce que je ressens aussi.
Du coup j'ai quasiment arrêté d'y aller.
Nan je mens, en fait j'ai arrêté d'y aller le jour ou cette raclure d'akshell a ban ffllliiixxxxxx.

j'ai fait ça ? je crois qu'il avait du le réclamer genre j'oserai pas.

C'est ce qu'on se disait, aussi.
Nan parce que bon, pour se faire ban de Factor, franchement, faut y aller quoi.

avant j'en bannais quand même un ou deux par mois. bon maintenant je ne lis presque plus les commentaires donc forcement.

kaplan a écrit :
Nan parce que bon, pour se faire ban de Factor, franchement, faut y aller quoi.

\o/

Il suffit de critiquer le système, de ne pas aimer Tomb Raider, bref, de pas être d'accord (que de bons souvenirs !), d'être un rebelzZZZ comme moi quand je portais des blousons de cuir dans ma jeunesse...

ffxifixi était un putain de gros naze avant qu'il se fasse pousser des couilles et parte vers le vrai asile.

L'asile, le vrai Asile, NF, Factor, les mêmes personnes qui se balancent les mêmes skuds depuis 2006.
*baille

Bah non justement c'est vachement plus consensuel depuis que certains ont disparu de l'interweb ou ont, comme dis Zoup, senti des couilles leur pousser au derrière.

La segmentation des mentalités par support (subversivolol en face, ambiance quadrachauve ici) y est aussi pour quelque chose, et c'est tant mieux.

Chauve toi même !

Quadra toi même !

oui ici c'est plus cul serré que anal gaping d'en face. pas forcement plus mal.

Ouamdu a écrit :

ET J'AI LA PREUVE DE CE QUE J'AVANCE §§§ (4ème post)

Han le vieux dossier, m'en souvenais même plus. A l'époque je n'étais pas encore conscient que la grande autoroute de la vie était parfois tortueuse :]

Cyp a écrit :

Défi pour jihem : taxidermie

Trop facile. Y'avait même un combo possible avec LeChat...

Akshell a écrit :
oui ici c'est plus cul serré que anal gaping d'en face. pas forcement plus mal.

Ce n'est pas ce qu'affirme Kane !

JiHeM a écrit :
Han le vieux dossier, m'en souvenais même plus. A l'époque je n'étais pas encore conscient que la grande autoroute de la vie était parfois tortueuse :]

Nan mais c'est incroyablement faux-cul de ma part de poster ce lien, vu que moi même j'ai écrit pour un magazine que j'ai haï pendant une époque :)

Ouamdu a écrit :

JiHeM a écrit :
Han le vieux dossier, m'en souvenais même plus. A l'époque je n'étais pas encore conscient que la grande autoroute de la vie était parfois tortueuse :]

Nan mais c'est incroyablement faux-cul de ma part de poster ce lien, vu que moi même j'ai écrit pour un magazine que j'ai haï pendant une époque :)

Tétu ?

groove est le seul qui ait besoin de mettre un lien vers têtu doutant qu'on sache ce que c'est.
groove est finalement plus innocent qu'il ne le parait.

groove_salad a écrit :
Tétu ?

Môa ? Dans un magazine de gayzor ? (qui m'a dénoncé ?)

Akshell a écrit :
groove est le seul qui ait besoin de mettre un lien vers têtu doutant qu'on sache ce que c'est.
groove est finalement plus innocent qu'il ne le parait.

Je suis l'innocence même !

²

groove_salad a écrit :

Akshell a écrit :
groove est le seul qui ait besoin de mettre un lien vers têtu doutant qu'on sache ce que c'est.
groove est finalement plus innocent qu'il ne le parait.

Je suis l'innocence même !

Horny soit qui mal y pense !
(et youplaboum)

69 commz so far.
Si c'est pas un signe, ça.

Ben non, tu as fait péter le 70.
Tu as tout cassé le signe

Déjà fini ?

On n'a même pas atteint le point Godwin...

JiHeM a écrit :

Cyp a écrit :

Défi pour jihem : taxidermie

Trop facile. Y'avait même un combo possible avec LeChat...

Splendide ! J'ai choisi exprès un mot pas trop difficile non plus, jveux pas que tu te fasses virer.
Prochain défi : mandoline

Cyp a écrit :

JiHeM a écrit :

Cyp a écrit :

Défi pour jihem : taxidermie

Trop facile. Y'avait même un combo possible avec LeChat...

Splendide ! J'ai choisi exprès un mot pas trop difficile non plus, jveux pas que tu te fasses virer.
Prochain défi : mandoline

Putain cyp t'as eu ton mot maintenant, je veux mon asphyxiophilie :-)

Là ça va pas être possible !

JiHeM a écrit :

Gatling a écrit :

Faut pas compter sur ces branleurs de testeurs de jeu pour réagir à mon avis.

Plus tard, j'ai un jeu à tester et mon temps est précieux :p

En plus avec Steam Community vous pourrez savoir exactement combien de temps j'ai passé dessus avant de le noter...

Ahah, 7 heures pour tester un jeu et mettre une durée de vie de 19/20 !
Quand on vous dit que ce sont des branleurs !

Bah 7 heures sur Audiosurf ça suffit largement pour se faire une opinion. Mais oui, j'avoue, je ne l'ai pas fini...

Tiens par contre, ça pourrait être sympa d'indiquer le temps mis pour tester le jeu dans les tests.
Ça permettrait peut être de mieux comprendre certaines notes "un peu excessives".

JiHeM a écrit :
Bah 7 heures sur Audiosurf ça suffit largement pour se faire une opinion. Mais oui, j'avoue, je ne l'ai pas fini...

En même temps 7 heures / 4 minutes par chanson, t'as dû quand même en écumer du morceau. Et 'pis je suis pas sûr qu'il y ait une fin à Audiosurf.

Sinon je plussoie le Lama sur le temps de jeu, ça pourrait être rigolo.

Oui j'étais évidemment ironique sur la fin.

Je veux pas dire mais y'a des jeux sur lesquels on détermine de suite les trucs qui vont pas et ce sans avoir à engrenger les heures (bon c'est vrai qu'il y a des mecs type Renault de Jv.fr qui semblent un peu lent au démarrage).

C'est pareil que pour le cinéma, on sent de suite quand ça part en sucette.

Le seul moment ou ça devient intéressant de passer du temps sur un test, c'est justement quand le jeu a du potentiel.
Car comme nous le montre tous les jours Hollywood y'a rien de pire que de voir un film prenant se conclure par une fin daubesque et ça pour rééllement noter un jeu c'est essentiel.

Mes sources d'infos et de critiques sur le bon jeu à toper du moment ne sont pas légion...

Je me fie pas mal à l'avis de JiheM quand il poste un truc ici-bas et, sinon, je lis et sollicite pas mal les mecs de Factor (kikoo ZazOr) parce que précisément, il y a une approche et des critères d'appréciation qui me parlent.

Quant à l'actualité du moment (et donc, du purement informatif), il suffit d'aller sur Canard PC pour nos amis francophones / sur Kotaku pour les anglo-réceptifs pour choper de la fraîche.

(Et sur Factor aussi, mais là, je ne suis plus objectif. Même si eux ont le mérite de citer leur(s) source(s))

carwin a écrit :

Je me fie pas mal à l'avis de JiheM quand il poste un truc ici-bas

C'est vrai ça ? Tu as donc joué à The Witcher, mh ?

Bah, après avoir goûté avec plus ou moins de plaisir à Oblivion et Gothic 3, ton test m'a donné l'envie de changer de pécé.
Et ouais, rien que ça , l'Auvergnat.

[edit] + la lecture du forum dédié (faut pas déconner, non plus)