Les archives de la tribune de l'Asile du 20/02/2011

Les archives de la tribune

Feb22

Ils trainent dans le coin…

Durant ces cinq dernières minutes, aucun membre n'a été aperçu rôdant sur le site...

Lire les messages du lundi 21 février 2011

(Selune) et même qu'elle ne sert pas forcément à "réduire la liberté d'expression au nom du politiquement correct et de la bienséance"... Pfou, c'est compliqué le monde dans lequel on vit, je préfère vivre avec mes clichés bien nets

# 20:55:22

(Selune) 20:53:10 A croire que la loi lui reconnait une liberté d'expression ?! C'est dingue ça, ami camélidé, à croire que loin des caricatures faciles de certains, la loi n'empêche pas la liberté d'expression !

# 20:53:10

(Selune) Et accessoirement, comme le souligne Akshell, il a été condamné pour avoir présenté une pratique illégale comme licite, mais relaxé pour ses propos manifestement raciste

# 20:49:53

(Selune) Sont-elles parfaites ? Non. Est-ce que je souhaiterais en changer certaines ? Oui. Est-ce que la société se porte mieux avec elle que sans ? Sans aucun doute.

# 20:48:32

(Selune) ... et qui est forcément contradictoire à un moment ou à un autre avec ce que le voisin souhaite faire.

# 20:47:57

(Selune) 13:48:48 En fait je ne me "réfugie" pas derrière la loi, je reconnais juste l'idée qu'elles structurent la société dans laquelle je vis, et que sans être parfaites, elles permettent un équilibre entre ce que chacun souhaite faire ...

# 18:53:33

(carwin) 18:10:54 Il ne dit pas qu'il est con. Il affirme que les noirs et les arabes ont un plus grande propension à être des délinquants en puissance si on les compare aux pratiquants du yoga ou aux jeunes entrepreneurs à camionnette au parallélisme suspect

# 18:52:58

(Akshell) il n'a été condamné que pour un seul fait : dire que la discrimination à l'embauche est légale. pour l'autre il a été relaxé :[url]

# 18:47:44

(LeChat) 18:10:54 Et la diffamation, le fait de dire partout que Lama est un voleur ou un violeur, c'est de la liberté d'expression ?

# 18:10:54

(Lama colérique) 18:02:03 Mais je n'ai pas dit le contraire, par contre, je défends sa liberté être con et de le faire savoir

# 18:05:04

(carwin) same player shoot again: il N'est pas condamné pour être con

# 18:02:03

(carwin) 17:43:37 il s'est pas condamné pour être con. Mais pour racisme ordinaire.

# 17:43:37

(Lama colérique) Je n'ai pas dit qu'il n'était pas con le zemmour

# 17:42:44

(Lama colérique) 15:18:06 Mais je n'ai pas dit le contraire

# 16:47:29

(carwin) 15:18:06 et/ou

# 16:27:46

(Akshell) 14:27:11 génial.

# 15:18:06

(carwin) 13:48:48 comme c'est tout aussi facile de faire référence de se réclamer du soi-disant "politiquement incorrect" pour faire dans la remarque raciste de base sur les noirs et les arabes (ou à consonance) qui seraient majoritairement des délinquants

# 14:27:11

(LeChat) J'adore les éditos d'Audiofanzine : [url]

# 13:57:54

(LeChat) 13:45:44 Balaize !

# 13:56:46

(LeChat) [url]

# 13:48:48

(Lama colérique) 15:29:36 Tu oublie que si ces lois existent, c'est parce que des groupes ont fait du lobbyisme pour ça, pour interdire aux autres de dire quelque chose qui les gênent. C'est un peu facile de se réfugier derrière la loi

# 13:45:58

(Lama colérique) (spéciale dédicace à kaplan)

# 13:45:44

(Lama colérique) Strike [url]

Lire les messages du samedi 19 février 2011

Il y a 4 liens présents dans les messages ci-dessus.

18:52 http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Zemmour#Poursuit…ciale: de Akshell à 18:52:58
il n'a été condamné que pour un seul fait : dire que la discrimination à l'embauche est légale. pour l'autre il a été relaxé :[url]
14:27 http://fr.audiofanzine.com/audio-fanzine/forums/t.44453….html: de LeChat à 14:27:11
J'adore les éditos d'Audiofanzine : [url]
13:56 http://www.dailymotion.com/video/xh2ly2_melenchon-a-ren…_news: de LeChat à 13:56:46
[url]
13:45 http://www.lelombrik.net/videos/37827/jeu-de-chat.html: de Lama colérique à 13:45:44
Strike [url]