Dans un fichier séparé.
Et d'un tout les sous titres ne sont pas de la même qualité, cela permet de choisir les meilleurs en se basant sur les votes ou la réputation du "sous-titreur"
Et de deux l'offre de film serait beaucoup limitée (un rip fait par un espagnol par ex, en VOST, tu vas pas le prendre). Bon certes on parle d'offre illegalle, mais ce sondage pouvait il viser autre chose?

Et et, le fait de réencoder la vidéo lui fait perdre en qualité.

L'achat de DVD à l'étranger avec l'ajout de soustitre amateur.

Un sondage essentiel.

Oui, ce sondage parfaitement inintéressant vous a été offert par un débat entre collègues, un de mes collaborateurs étant bizarrement allergique aux sous-titres séparés, alors que je ne leur trouve que des avantages.

séparés, bien sûr.

Pour pouvoir choisir de regarder le film avec sous-titres anglais pour progresser dans cette sale langue ou en français, pasqu'il faut pas trop déconner non plus, avant de l'acheter en DVD.

mouiii, voilà, pouvoir choisir avant de refourguer ses dollars.

Il manque de sodomie ce sondage

hohun a écrit :
Un sondage essentiel.

Akshell a écrit :
Et et, le fait de réencoder la vidéo lui fait perdre en qualité.

C'est qui la petite fille ?

En général je prends des mkv avec VO, VF, STO et STFR. J'ai ainsi le choix.
J'ai rarement été gêné par la qualité du sous-titrage.

M'enfin si je trouve pas je prends un fichier séparé. Le problème c'est qu'il faut parfois le caler (ce qui n'est pas compliqué, d'accord).

LeChat a écrit :
M'enfin si je trouve pas je prends un fichier séparé. Le problème c'est qu'il faut parfois le caler (ce qui n'est pas compliqué, d'accord).

Kane a écrit :

LeChat a écrit :
M'enfin si je trouve pas je prends un fichier séparé. Le problème c'est qu'il faut parfois le caler (ce qui n'est pas compliqué, d'accord).

Ouai, alors, si tu connais un système pour caler les sous-titres sans t'auto-spoiler la fin ou le milieu, je prends.