"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
Ma graisse, je l'ai acquise au prix de véritables efforts, moi, monsieur. Je ne suis pas comme ces mères de famille qui cèdent à la facilité en prenant des graisses de sportif.
hohun a écrit :
Ma graisse, je l'ai acquise au prix de véritables efforts, moi, monsieur. Je ne suis pas comme ces mères de famille qui cèdent à la facilité en prenant des graisses de sportif.
Quand j'étais gamin/ado, je lisais un comics américain (non, j'en lisais plein en fait, mais là y en a un qui colle au débat) qui s'appelait 2099. Le concept de base: on reprends des personnages classiques (Spiderman, Dr. Fatalis/Doomsday, etc) mais on les "transpose" d'une manière ou d'une autre dans le futur (2099, ça nous laisse de la marge, pas comme ces couillons d'Optic 2000 qui sont ridicules depuis plus de 10 ans). Hors un des traits caractéristiques de cet univers, c'était que les états et autres nations n'étaient plus que des fantômes, entièrement contrôlés (voir remplacés totalement) par des corporations/multinationales bien plus organisées et surtout bien plus puissantes. Ca donnait un univers cyber-punk avec des bas-fonds crado ou survit une populace misérable et des hauts quartier où vivent des dynasties gâtées-pourries et sans morale.
Les ressorts dramatico-scénaristiques tournaient souvent autour de sujet genre "tel mégacorporation vend des produits radioactifs cancérigènes aux enfants et personne ne peux lutter sauf Spiderman".
Dans un comics c'était vachement drôle. Comme de regarder un film de zombies: on a pas vraiment peur, mais on aime bien se filer un peu le frisson quand même "et si ça arrivait en vrai".
En vrai dans la société où l'on vit tous les jours, ça me fout une trouille pas possible. Je suis le seul?
C'est quoi leur devise déjà... ? Ah oui : "Sans liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur"... Ah c'est sûr, en blâmant comme ça, on comprends mieux leurs éloges...
Pisto a écrit :
Lama je sais pas si tu as lu les commentaires, ou tu as vérifié un peu par toi même... l'hoax de l'hoax, ça c'est beau, le début du web 3.0. Surtout que ça la fou mal pour hoaxbuster puisque l'information est disons le: vérifiable en un clic, vu que les sources sont citées.
Non mais genre je lis ce que je mets en lien
J'ai voulu lire d'autres articles parce que je connais pas trop le site d'akshell niveau crédibilité.
Et puis j'imagine qu'un truc comme ça, on en parlerait ailleurs que sur un site écolo obscur.
Alors j'ai cherché d'autres articles, je n'ai rien trouvé sauf ça
jeudi 08 decembre 2011, 20:25
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(hohun)
perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
(hohun)
À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
(plantmann)
07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
(plantmann)
08:42:13 Fixe, avec un usage hybride jeu/bureautique (et j'inclue des trucs genre Canva en mode montage de vidéo et un firefox avec régulièrement 200+ onglets ouverts dans ce dernier terme)
(plantmann)
18:46:42 10 ans pour ma pomme, mais la config commence à souffler fort et j'ai (enfin) un peu de budget. Par contre je vais prendre mon temps pour bien choisir, vu qu'apparemment c'est fait pour une décennie !
