LOL §


«Il n'y a pas de raison que les animaux clonés et leur descendance présentent de nouveaux risques alimentaires par rapport aux animaux nés selon des procédés conventionnels.»

VS

"Les malformations et les décès de clones à la naissance voire plus tard sont actuellement encore fréquents"


Mon sens déductif me fait penser qu'il y a bien des anomalies dans la conception de ces animaux. Certains peuvent apparaitre n'importe quand et ce n'est pas parce que certains sont visibles que ce sont les seuls !

Ils ne devraient pas employer des clones pour faire leurs études, visiblement certains ont des malformations cérébrales.

C'est quoi l'intérêt dans ce domaine par rapport à des procréations naturelles?
Moins cher? Plus grande échelle?

Non pour l'instant c'est vraiment loin d'être moins cher mais plus tard peut-être. L'idée serait de sélectionner un animal et de le reproduire autant qu'on veut. Toutes les vaches clonées auraient le même gout, et les mêmes qualités. On arriverait à des sortes de marques de vaches.

erf...

Euh...je suis le seul à qui ça donne vraiment pas envie ?

CaptNCook a écrit :
On arriverait à des sortes de marques de vaches.

C'est déjà le cas pour les semences.

parfaitement, obligé de la racheter chaque année.

Par contre à terme, y'aurai pas des problèmes de pauvreté génétique? (déjà le cas avec les espèces misent à l'écart car moins productrices).
Pourquoi ne pas créer directement des mamelles.

...ou un cube de viande qui passe sont temps à croitre.

( trouvez la référence :)

LeChat a écrit :
...ou un cube de viande qui passe sont temps à croitre.

( trouvez la référence :)

greffé à une poêle à frire.

Avec une petite sauce miam.

C'était dans "Ravage" de Barjavel, bande d'incultes !