Haha je me marre.

Depuis le début on sait que c'est une merde cachée sous une belle carrosserie et que ce n'est absolument pas une machine ouverte pour les devs du dimanche, mais une pompe à fric.

Bon, il n'y a pas un fanboy un peu neuneu pour nous dire qu'apple, c'est tellement bien ?

Lama colérique a écrit :
Bon, il n'y a pas un fanboy un peu neuneu pour nous dire qu'apple, c'est tellement bien ?

Non mais là tu désamorces tout troll qui pourrait être fait !

Avoir un mac c'est déjà ce faire dilater l'anus avec le prix, le reste vient tout seul.

Ben moi j'aime bien l'iPhone et j'ai bien envie de m'en acheter un. On pourra dire ce qu'on veut mais c'est vraiment une belle machine (je m'en branle qu'elle soit pas ouverte au dev du dimanche, y'a largement déja de quoi faire dessus en terme d'applis)
Le seul truc qui m'empêche de craquer dessus, c'est l'annonce du Gphone pour la fin de l'année.

LeChat a écrit :

Lama colérique a écrit :
Bon, il n'y a pas un fanboy un peu neuneu pour nous dire qu'apple, c'est tellement bien ?

Non mais là tu désamorces tout troll qui pourrait être fait !

Ah non, je dis en plus qu'il faut être neuneu pour aimer les produits apple et aimer se faire dilater l'anus

Lama colérique a écrit :
il faut être neuneu pour aimer les produits apple

Là je t'arrête (bon, allez, je me dévoue).
Leurs produits sont exelan (en terme de design, d'ergonomie et de qualité).
Par contre, il faudrait qu'ils arrêtent tout de suite de fumer la moquette au niveau des prix...

Pour le touch ouais clairement, pour l'iPhone je trouve le prix correct avec l'abonnement, mais c'est Orange qui nous entube avec son 3G bridé et ses 45euros par mois minimum.

pour avoir tenter 20 fois de suite de taper une clef wep de livebox dessus, l'ergonomie est loin d'être au top.

J'ai un iphone depuis quasi la sortie du 3g, je suis pas un mac fan mais j'adore l'objet, son esthétique son ergonomie et ses possibilités.

Après je ne cautionne pas le business model d'apple qui a décidé de tout fermer, verrouiller, contrôler. On chiale sur M$ mais Apple c'est M$ version Chinoise.
L'applestore est génial mais il y a des applis qu'on ne trouvera jamais.
La connectivité est un souci aussi, perso Itunes je le trouve lourd, il ne fait pas toujours ce que je veux et ne m'explique pas son problème (c'est moi ou importer une video tient de l'exploit ?)

Après en environ 30' on peut tout à fait jailbreaké son iphone qui devient a ce moment aussi ouvert qu'un Windows mobile.

kaplan a écrit :

Lama colérique a écrit :
il faut être neuneu pour aimer les produits apple

Là je t'arrête.
Leurs produits sont exelan (en terme de design, d'ergonomie et de qualité).

Pour avoir eu un powerbook entre les mains pendant quelques temps, je peux te dire que leur ergonomie est tout à fait perfectible. Entre la souris à un bouton, les options à la con du clavier, l'impossibilité de régler la sensibilité du touchpad et tout ce que j'ai pu oublié, ça faisait un peu minable en terme d'ergonomie.

Le mieux, c'était quand même la clé usb que le système remplissait de fichiers cachés à la con jusquà la saturer. Heureusement, j'avais un pc à coté pour faire le ménage ...

Ce message est écrit sur un powerbook que j'ai emprunté à mon frère tant que mon pc est en rade, justement.
La souris, tu la changes et tu met une souris deux boutons, si tu veux.
Mais comme je trouve le touchpad supra agréable et super pratique (bah oui), je ne le fais jamais.
Le clavier est parfait et je ne vois pas de quoi tu parles en ce qui concerne les options.
Globalement, c'est un super appareil comme une grosse majorité des produits apple que j'ai pu utiliser.

Ben le principe du touchpad, c'est de remplacer la souris quand tu es en déplacement, et que tu ne veux pas, ou que tu ne peux pas, avoir de vraie souris. Donc normalement, il doit comporter les même options et possibilités qu'une souris, et à l'heure où les trois boutons des souris servent tout le temps, c'est franchement limite. Ensuite, que tu aimes le touchpad comme il est configuré, c'est une chose, que l'on ne puisse pas le configurer, c'en est une autre.
Par contre, le clavier, je ne sais plus, mais il m'avait énervé

Lama colérique a écrit:
Le mieux, c'était quand même la clé usb que le système remplissait de fichiers cachés à la con jusquà la saturer.

Quelqu'un a dit Thumb.db ou hiberfile.sys ?
Donc, ok, sous windows tu peux demander à voir les fichiers cachés et les fichiers systèmes pour virer ces merdes, mais c'est déjà une manip' avancée (dans le sens où c'est pas le genre de choses que ferait ma mère sur sa machine). Après j'ai jamais utilisé de produits apple/mac, donc j'essaie pas de comparer, je dis juste que c'est pas forcément mieux ailleurs...
Pour l'anecdote, j'ai pensé à ça parce qu'une fois ma mère comprenait pas pourquoi sa clé USB était pleine alors qu'elle avait presque aucun fichier dessus, que des repertoires vides. Sauf que c'était les répertoires où elle stock habituellement ses photos, et y avait pas loin de 250Mo de fichiers Thumb.db (sur un clé de 256, c'est vrai que ca gêne un peu).

Ah mais je n'ai pas dit que mac était pourri et que windows était bien, j'ai juste dit que les apple fanboy ont un sacré paquet de merde dans les yeux, et refusent de voir ce qui cloche chez apple, un peu comme les partisans des logiciels libres en fait

Trop gros, passera pas.

Lama colérique a écrit :
Ah mais je n'ai pas dit que mac était pourri et que windows était bien, j'ai juste dit que les apple fanboy ont un sacré paquet de merde dans les yeux, et refusent de voir ce qui cloche chez apple, un peu comme les partisans des logiciels libres en fait

C'est encore pire que les linux faggots, parce que les apple fans pensent que apple oeuvre pour le bien du monde.

Bestaflex a écrit :

Lama colérique a écrit :
Ah mais je n'ai pas dit que mac était pourri et que windows était bien, j'ai juste dit que les apple fanboy ont un sacré paquet de merde dans les yeux, et refusent de voir ce qui cloche chez apple, un peu comme les partisans des logiciels libres en fait

C'est encore pire que les linux faggots, parce que les apple fans pensent que apple oeuvre pour le bien du monde.

Comme Google donc.

bof, les google-fans sont quand même largement moins pédant.
Et moi les pédants j'aime pas ça.

Nan mais google c'est pas mieux mais plus discret : Gisèle, 32ans, secrétaire accroc a MSN et aux ventes privées elle en a rien a foutre que google regarde tout ce qu'elle fait pour lui mettre des pub sur des produits cosmétique au lieu de voyage parce que adsense a bien compris qu'elle prefere être belle pour aller au Metropolis se faire lever puis défoncer par un grutier et qu'elle n'a pas le pouvoir de lechat pour aller en tunisie une semaine a 392€.

Moi même je me demande à quel point je me tape que google check mes habitudes de surf tant qu'il amènent des services novateurs et gratuits. Si j'étais pas un sale gauchiste de droite liberdad freak l'EULA de chrome ne m'aurait meme pas fait tiqué.

Si j'aime Apple, ce n'est pas pour sa philanthropie, c'est parce qu'Apple innove. Apple se bouge le cul et ne nous vend pas une pâle copie des logiciels du voisin, et apporte sur le marché une synthèse de ce qui se fait de mieux et de nouveau.
Le prix des machines est élevé, mais la qualité est au rendez vous. La qualité de la finition, les petites astuces qui rendent la vie facile, l'intégration OS/Hardware, c'est très très agréable et facile à utiliser.
Depuis que je me sers d'un ordi, les Macs ont toujours été plus agréable et plus simple à utiliser que les PC. Il faut vraiment l'avoir essayé pour le comprendre.
Quant au Think different, c'était la grande époque où Apple révolutionnait le monde avec le Newton et autres. Bon, ça a floppé mais ils ont gardé le slogan. Faut quand même reconnaître la réussite technique.


Steve Jobs n'est pas un bienfaiteur, si ça vous gène, passez au logiciel libre. Personnellement ça m'a gonflé de voir que Snow Léopard ne marcherait pas sur mon iBook vieux de moins de 3 ans, depuis je suis sous Linux. Ca n'a rien à voir niveau ergonomie, mais j'ai trouvé d'autres avantages, comme par exemple un trackpad (trop) configurable et une rapidité accrue (Merci Gentoo).

L'intérêt du logiciel libre n'est pas technique, il est éthique. L'utiliser uniquement pour ses qualités techniques ne sert à rien, cela signifie que si un meilleur logiciel, fut-il propriétaire, pointe le bout de son nez, on switchera. Le logiciel libre rend l'utilisateur libre (à la différence de l'open source non libre, qui rend le programmeur libre), c'est là tout l'intérêt. On ne devrait développer que du logiciel libre, cela ferait progresser tout le monde.

[NSFW]http://www.typicalmacintoshuser.com/

(bon, ok, je fais pas la pute, j'ai rajouté NSFW)

Use Linux, Luke.

(bon, Mac OS X est basé sur du BSD, c'est très bien, mais il y a tout de même beaucoup de chantilly dessus, comme le fait remarquer le Lama)

Ellendhel a écrit :
(bon, Mac OS X est basé sur du BSD, c'est très bien, mais il y a tout de même beaucoup de chantilly dessus, comme le fait remarquer le Lama)

C'est pas de la chantilly, c'est du respect de l'utilisateur final.
Je sais que c'est une notion complètement incompréhensible pour les dev linux mais c'est un peu ce qui fait le succès des mac.
Et c'est un peu ce qui explique que le grand public aura jamais rien à cirer de votre os d'autistes.

Kaplan, ne me force pas à hot-link la photo du macfag qui bouffe de la merde. Il faut que tu troll de façon plus subtile!

Don't you dare !

Le respect ? C'est pas ce qui avait déjà fait fuir les développeurs de jeux vidéo de la plateforme ? Au point que ces enculés d'Epic continue à dev pour Linux mais plus pour Mac, pareil pour ces êtres de puretés lumineuses d'id ?

Les logiciels de la semaine pour Mac OS X : 67e édition

Quand on vous dit qu'apple, ça pue

Voilà exactement ce que je pense, apple ce sont les pro du packaging. Design élégant, fonctionnalités avancées, ergonomie idéal.

Bref tout pour que le mongol moyen s'en sorte avec un ordinateur et que l'utilisateur normal se félicite des petites trouvailles pratiques. Par contre celui qui veut rentrer dans les tripes de la bête il chiale : rien n'est documenté, tout est verrouillé et rien n'est compatible.

C'est un peu le concept d'apple, ils reprennent ce qui existe déjà et le mettent dans une jolie coquille pour faire croire à de l'innovation et décident de ce que tu vas faire et comment tu vas le faire avec leur produit.
En gros, tout va bien tant que tu te comportes et que tu as les même habitudes que le fanboy de base qu'ils utilisent comme maitre étalon.

Lama colérique a écrit :
C'est un peu le concept d'apple, ils reprennent ce qui existe déjà et le mettent dans une jolie coquille pour faire croire à de l'innovation et décident de ce que tu vas faire et comment tu vas le faire avec leur produit.

Et ils n'ont pas tord. Les premières infos de Windows7 viennent de sortir et tout ce que les commentateurs trouvent à dire c'est "Say nul, say pareil que Vista." parce que pour l'instant MS n'a pas montré la nouvel UI. Un Windows Me avec Aéro, ils seraient contents ces cons.

Peut-être parce que tout ce qu'il y a actuellement à commencer sont des screenshots? Difficile de critiquer autre chose que l'interface pour l'instant. (bon, ok, ils pourraient aussi fermer leur gueule)

kaplan a écrit :

Ellendhel a écrit :
(bon, Mac OS X est basé sur du BSD, c'est très bien, mais il y a tout de même beaucoup de chantilly dessus, comme le fait remarquer le Lama)

C'est pas de la chantilly, c'est du respect de l'utilisateur final.
Je sais que c'est une notion complètement incompréhensible pour les dev linux mais c'est un peu ce qui fait le succès des mac.
Et c'est un peu ce qui explique que le grand public aura jamais rien à cirer de votre os d'autistes.

J'ai la flemme de recopier, mais c'est ce qui fait aussi le succès d'Ubuntu.

Et j'approuve Bestaflex et Lama colérique : Apple fait des choses jolies, mais si on regarde dessous, ... ha mais non il faut pas regarder dessous.

C'est aussi le problème d'Ubuntu d'ailleurs.

Qui parmi ceux qui disent qu'on peut pas tripatouiller un mac ont déjà essayé ?

Depuis MacOSX, on peut tripoter son système autant qu'on veut, grâce à la sous couche BSD.
Si c'est juste l'interface qui vous plaît pas, on peut toujours utiliser X11 en plein écran avec le WM qui plaît, mais je vois pas bien l'intérêt de payer une licence dans ce cas.

Quant à l'innovation, elle est bien là, ce n'est pas juste une coquille. Si je cite des exemples, on va dire que je suis un fanboy qui connait bien sa leçon par coeur, alors allez voir vous mêmes les dernières fonctions apportées par Léopard et prouvez moi que toutes étaient présentes ailleurs...

Pour avoir une idée de l'impact qu'Apple a eu sur l'industrie de la micro :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_discontinued_by_Apple_Inc.
Regardez les dates de sortie et comparez avec les autres constructeurs.

Linschn a écrit :
Qui parmi ceux qui disent qu'on peut pas tripatouiller un mac ont déjà essayé ?

Depuis MacOSX, on peut tripoter son système autant qu'on veut, grâce à la sous couche BSD.
Si c'est juste l'interface qui vous plaît pas, on peut toujours utiliser X11 en plein écran avec le WM qui plaît, mais je vois pas bien l'intérêt de payer une licence dans ce cas.

Quant à l'innovation, elle est bien là, ce n'est pas juste une coquille. Si je cite des exemples, on va dire que je suis un fanboy qui connait bien sa leçon par coeur, alors allez voir vous mêmes les dernières fonctions apportées par Léopard et prouvez moi que toutes étaient présentes ailleurs...

Pour avoir une idée de l'impact qu'Apple a eu sur l'industrie de la micro :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_discontinued_by_Apple_Inc.
Regardez les dates de sortie et comparez avec les autres constructeurs.

Oui mais ça enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.

Linschn a écrit :
Qui parmi ceux qui disent qu'on peut pas tripatouiller un mac ont déjà essayé ?

Depuis MacOSX, on peut tripoter son système autant qu'on veut, grâce à la sous couche BSD.
Si c'est juste l'interface qui vous plaît pas, on peut toujours utiliser X11 en plein écran avec le WM qui plaît, mais je vois pas bien l'intérêt de payer une licence dans ce cas.

Quand on propose un système Unix et qu'il n'y a même pas de pipe sur le clavier, c'est qu'on a oublié quelque chose en passant.

Sinon oui, la base est BSD, Darwin est bien conçu. Mais dès que tu veux afficher quelque chose, il faut passer par les couches Quartz / Aqua et là c'est déjà moins drôle (et non, pour faire quelque chose et le diffuser je ne pense pas que se baser sur X soit un bon point, OpenOffice.org sur Mac est un exemple flagrant).

Quant à bidouiller quelque chose directement dans les fichiers de configuration, comme sur du Red Hat / Suse / Ubuntu c'est un coup à bousiller son système, parce qu'au prochain lancement d'un outil de configuration tout ou partie de ce qu'on l'on a paramétré est envoyé chez Dave.

J'aime bien mon Mac mais hormis un peu de navigation web ou de lecture DVD je n'en ferais pas une machine de travail.

Linschn a écrit :
Qui parmi ceux qui disent qu'on peut pas tripatouiller un mac ont déjà essayé ?

Depuis MacOSX, on peut tripoter son système autant qu'on veut, grâce à la sous couche BSD.
Si c'est juste l'interface qui vous plaît pas, on peut toujours utiliser X11 en plein écran avec le WM qui plaît, mais je vois pas bien l'intérêt de payer une licence dans ce cas.

Génial, pour configurer le touchpad, je vais devoir me taper des lignes de commande unix. Je suis content comme ça.

Linschn a écrit :
Quant à l'innovation, elle est bien là, ce n'est pas juste une coquille. Si je cite des exemples, on va dire que je suis un fanboy qui connait bien sa leçon par coeur, alors allez voir vous mêmes les dernières fonctions apportées par Léopard et prouvez moi que toutes étaient présentes ailleurs...

On va faire autrement, trouve moi une fonction qui n'était pas déjà présente quelque part et qui à autre chose qu'à faire joli et pomper de la ressource

Linschn a écrit :
Pour avoir une idée de l'impact qu'Apple a eu sur l'industrie de la micro :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_discontinued_by_Apple_Inc.
Regardez les dates de sortie et comparez avec les autres constructeurs.

Bon, on va prendre au hasard quelques trucs pour lesquels,d'après les fanboy mac, les mac ont révolutionné l'informatique
- la souris : loupé, la souris a été créée bien avant les macs, et mister jobs s'est contenté de piquer l'idée en visitant un labo xerox
- l'interface graphique : reloupé, la première interface graphique date de 1973, chez xerox
- Le mac mini : encore loupé, des systèmes équivalents existaient, mais le marketing grand publique et l'hystérie des fanboys a fait croire à une innovation
- ipod : c'est bien connu, c'est, les baladeurs flash n'existaient pas avant
- iphone : il n'y a qu'un fanboy pour croire que c'est le premier smartphone tactile

la souris a été inventé en 1963.
le mac mini à l'air inspiré des premières linuxbox qui servait pour des appli dédié, suivi gps de bus, etc...
l'ipod, c'est un player mp3 amélioré... dont iRiver a été le premier à en faire un baladeur.

ADN a écrit :
Oui mais ça enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.

C'est déjà un système qui compile du C bien écrit, avec les librairies habituelles, qui fais tourner à peu près tous les logiciels libres grâce à Fink et autres, sûr et stable, qui reconnait et manipule de base l'ODF.
On est loin de Crosoft et son wmv .docx, DirectX et autres.

Ellendhel a écrit :

Quand on propose un système Unix et qu'il n'y a même pas de pipe sur le clavier, c'est qu'on a oublié quelque chose en passant.

Sinon oui, la base est BSD, Darwin est bien conçu. Mais dès que tu veux afficher quelque chose, il faut passer par les couches Quartz / Aqua et là c'est déjà moins drôle (et non, pour faire quelque chose et le diffuser je ne pense pas que se baser sur X soit un bon point, OpenOffice.org sur Mac est un exemple flagrant).

Quant à bidouiller quelque chose directement dans les fichiers de configuration, comme sur du Red Hat / Suse / Ubuntu c'est un coup à bousiller son système, parce qu'au prochain lancement d'un outil de configuration tout ou partie de ce qu'on l'on a paramétré est envoyé chez Dave.

J'aime bien mon Mac mais hormis un peu de navigation web ou de lecture DVD je n'en ferais pas une machine de travail.

Alt-Maj-L ? C'est plus simple à taper que le pipe sur un clavier PC.

X, c'est le seul truc qui marche partout (sauf sur wiwin, mais ça compte pas, ils le font exprès), je vois pas trop comment afficher quelque chose autrement.

J'ai jamais eu le problème du fichier de config effacé avec MacOSX, bien que je l'aie eu avec Ubuntu.

Pour la dernière remarque, ça dépend de ton travail !

Lama colérique a écrit :
Génial, pour configurer le touchpad, je vais devoir me taper des lignes de commande unix. Je suis content comme ça.

Si tu veux les options de bases, elles sont dans les préférences système graphiquement. Comme visiblement ça te convient pas il va te falloir 'Oh mon dieu' entrer des valeurs dans un fichier texte. C'est tellement plus complexe que bouger un curseur !
Si tu en es à vouloir régler une option qui n'est pas présente dans celles proposées, faire la fine bouche face à une modif non graphique c'est ne pas comprendre la philosophie actuelle de MacOSX : Tata Jaqueline s'y retrouve, les gros geek aussi, mais le mec-du-milieu-qui-veut-régler-tout-graphiquement non. Argumenter en ce sens pour dire "MacOSX ne me convient pas", ça a du sens. Mais taper sur Apple en réaction épidermique aux fanboys, c'est primaire.

Lama colérique a écrit :
On va faire autrement, trouve moi une fonction qui n'était pas déjà présente quelque part et qui à autre chose qu'à faire joli et pomper de la ressource

L'iMac. Premier ordinateur joli.
Time Machine : première solution de sauvegarde incrémentale en trois clics.
Exposé : un des meilleurs moyens de passer d'une fenêtre à l'autre, premier de la sorte.
QuickLook : Pratique, je ne l'ai jamais vu ailleurs.
Ah oui, un autre truc con : la commande open. Je me la suis reprogrammée sous tutux tellement elle est pratique.
iLife : Le multimédia simple et efficace (et fourni avec l'ordi)
Le Newton ?
Le crochet de fermeture du iBook qui se replie quand on lève l'écran ?
La diode d'indication de charge sur la prise qui se branche à l'ordi et pas sur le transfo ?

Je n'ai pris que ce qui me passe par la tête au moment où j'écris, il est possible que ça existait ailleurs au moment où c'est sortis pour certains d'entre eux. Mais en fouillant bien, j'en trouverai d'autres.

Je ne pose pas (plus en fait) Apple comme suplution ultime. Je dis juste que taper dessus proportionnellement à l'énervement provoqué par les Fanboys c'est con. Utiliser un mac tous les jours puis retomber sur windows XP, ça fait un tel choc qu'on s'enthousiasme vite pour un système si cohérent, trop parfois avec la communauté très vivante et le poids d'Apple dans la partie mythique de l'histoire de l'info personnelle.


J'ajouterai que critiquer Apple parce que c'est pas bien ils repectent pas les petits développeurs, et dans le même temps dire que les pro-libre ils nous font chier avec leur éthique, c'est pas cohérent.

Linschn a écrit :

Lama colérique a écrit :
Génial, pour configurer le touchpad, je vais devoir me taper des lignes de commande unix. Je suis content comme ça.

Si tu veux les options de bases, elles sont dans les préférences système graphiquement. Comme visiblement ça te convient pas il va te falloir 'Oh mon dieu' entrer des valeurs dans un fichier texte. C'est tellement plus complexe que bouger un curseur !
Si tu en es à vouloir régler une option qui n'est pas présente dans celles proposées, faire la fine bouche face à une modif non graphique c'est ne pas comprendre la philosophie actuelle de MacOSX : Tata Jaqueline s'y retrouve, les gros geek aussi, mais le mec-du-milieu-qui-veut-régler-tout-graphiquement non. Argumenter en ce sens pour dire "MacOSX ne me convient pas", ça a du sens. Mais taper sur Apple en réaction épidermique aux fanboys, c'est primaire.

Faut arrêter de dire n'importe quoi, les gros geeks qui utilisent un macs, il y en a probablement autant que de tata jacqueline qui utilisent le compilateur parce que les développeurs ont pas prévu d'inclure les réglages de base. La philosophie mac, c'est "regardez, c'est joli et ça fait branché à la gaypride", c'est certainement pas foutre les mains dans le cambouis

Et quoi que tu dises, devoir se taper un fichier texte pour régler la sensibilité du touchpad ou un autre réglage de base, c'est juste du grand n'importe n'importe quoi

Linschn a écrit :

Lama colérique a écrit :
On va faire autrement, trouve moi une fonction qui n'était pas déjà présente quelque part et qui à autre chose qu'à faire joli et pomper de la ressource

L'iMac. Premier ordinateur joli.
Time Machine : première solution de sauvegarde incrémentale en trois clics.
Exposé : un des meilleurs moyens de passer d'une fenêtre à l'autre, premier de la sorte.
QuickLook : Pratique, je ne l'ai jamais vu ailleurs.
Ah oui, un autre truc con : la commande open. Je me la suis reprogrammée sous tutux tellement elle est pratique.
iLife : Le multimédia simple et efficace (et fourni avec l'ordi)
Le Newton ?
Le crochet de fermeture du iBook qui se replie quand on lève l'écran ?
La diode d'indication de charge sur la prise qui se branche à l'ordi et pas sur le transfo ?

Je n'ai pris que ce qui me passe par la tête au moment où j'écris, il est possible que ça existait ailleurs au moment où c'est sortis pour certains d'entre eux. Mais en fouillant bien, j'en trouverai d'autres.

Je ne pose pas (plus en fait) Apple comme suplution ultime. Je dis juste que taper dessus proportionnellement à l'énervement provoqué par les Fanboys c'est con. Utiliser un mac tous les jours puis retomber sur windows XP, ça fait un tel choc qu'on s'enthousiasme vite pour un système si cohérent, trop parfois avec la communauté très vivante et le poids d'Apple dans la partie mythique de l'histoire de l'info personnelle.


J'ajouterai que critiquer Apple parce que c'est pas bien ils repectent pas les petits développeurs, et dans le même temps dire que les pro-libre ils nous font chier avec leur éthique, c'est pas cohérent.

Définir un ordinateur joli comme une innovation, tu veux te décrédibiliser tout seul là ?
Et puis tu parlais de léopard, pas de l'histoire de mac depuis 15 ans
Ah, et puis pour le newton, ce n'est pas comme s'il n'y avait pas eu le zoomer de palm avant. Le newton a tellement innové qu'il a utilisé le logiciel de reconnaissance d'écriture de palm ...

En fait, c'est ça la force d'apple, reprendre des concepts qui existent déjà, faire une belle boite autour et compter sur une armée de fanboy pour faire croire que c'est la septième merveille du monde et que rien de comparable n'existait avant

Linschn a écrit :
L'iMac. Premier ordinateur joli.

Tu pars très mal. Dès qu'on lit cette ligne on sait que tu as la tête rempli de merde et tout le reste des tes arguments n'existent plus. L'iMac, 1er du nom j'entends, est l'ordinateur le plus laid de toute l'histoire de l'informatique. Parce que bon baser le design d'un ordinateur sur les trucs qu'on accroche dans la cuvette des chiottes...

Avant tous les boitiers étaient tout de même super moches.

Lama, tu dénatures mon propos. Je ne suis pas en train de présenter Apple comme le meilleur constructeur du monde et ses produits comme systématiquement la panacée.

Avant de pouvoir régler la sensibilité du touchpad, beaucoup de gens préfèrent avoir un OS sans virus et qui plante pas... Chacun ses priorités.
Si tu veux geeker sur MacOSX tu peux. C'est un unix et de fait rien de ce que je fais sous mon Linux (à part chercher des heures l'option du kernel qui me manque) ne me manquais sous OSX...
Apple propose une solution tout à fait valable. L'effet de mode est agaçant. M'agace aussi car je vois des neuneus se servir de leur mac comme ils se servent d'un PC, mais n'enlève rien à la qualité du produit. Si tu étais aussi critique avec Cro$oft qu'avec Apple, tu n'utiliserais plus Windaube.

Quant à ton refus de voir qu'Apple a innové et innove encore, je te laisse à ta mauvaise foi. Renseigne toi sur l'OS du Newton, sur la manière dont il stockait les données ou communiquait avec les autres périphériques. Essaye côte à côte un Mac sous Léo et un PC sous Vista, et si tu es honnête tu verras que Léopard n'a pas à rougir.

Encore une fois, je ne dis pas que c'est un système parfait, mais tu refuses de voir ses qualités. Après je me fous de te convaincre, je ne me sentirai pas mieux si tu l'utilises, mais sois un peu honnête et admet que c'est loin d'être la merde que tu dis...

Non, tu n'as pas compris là. Je n'ai rien contre apple, j'en ai même un peu rien à foutre. J'ai juste un problème avec les neuneus en général, et les fanboy en particulier. Et il se trouve que les fanboys d'apple ne sont pas loin d'être les pires qui soient.

Et il se trouve juste que ton discours reprend pas mal des poncifs des fanboys, y compris leurs plus grosses conneries. Ouai, l'innovation informatique, c'est apple, sans apple, on en serait encore à une version dos quelconque, et puis Cro$oft c'est pas bien, et Windaub ça plante toutes les 5 minutes (quoique pour ça, les autistes du libres le croient aussi, mais ce sont des autistes, donc on ne leur en veut pas trop).

Linschn a écrit :
Apple propose une solution tout à fait valable. L'effet de mode est agaçant. M'agace aussi car je vois des neuneus se servir de leur mac comme ils se servent d'un PC, mais n'enlève rien à la qualité du produit.

Là, je suis curieux, c'est quoi pour toi se servir d'un mac comme d'un pc ?

Edit, ah, et puis au passage, je trouve très amusante l'utilisation du terme Cro$oft dans la bouche d'un fanboy apple quand on connait les marges qu'apple se fait sur ses produits

Comme fanboy, on a vu meilleur (ou pire) que moi, puisque je n'utilise même pas MacOSX...

Ensuite, je n'ai pas dit "Ouai, l'innovation informatique, c'est apple, sans apple, on en serait encore à une version dos quelconque, et puis Cro$oft c'est pas bien, et Windaub ça plante toutes les 5 minutes"

J'ai dit qu'Apple innovait et innove, que XP est un mauvais système, que Vista prend trop de ressources, que Microsoft fait exprès de ne pas être interopérable.

Tu as une nouvelle fois dénaturé mon propos.

Sinon, se servir d'un mac comme d'un PC, c'est ne pas se servir d'Exposé, utiliser un compte Admin systématiquement, oublier le glisser déposer, vouloir à tout prix un clic droit quand une autre solution existe (genre, deux doigts sur le trackpad ?)...

Je vois les défauts d'Apple, le prix des machines, la fermeture de Aqua, les décisions comme celles qui fait le sujet de la news...
Tu es super violent vis à vis d'une solution dont tu n'as manifestement pas vu les bons côtés.