l'asile.fr


1

En Angleterre les GPS ont provoqué 300 000 accidents

de LeChat , le 22 juillet 2008 à 16:50 - (pcinpact.com) - 6 commentaires
(y'en a qui pensent que ça remplace le cerveau)

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 6 pour et 5 contre. Ce qui fait au total 11 votes.

À lire cette semaine...

J'aime aussi beaucoup ces cons qui pianote sur leur GPS avec stylet à 110 km/h ...


mardi
22 juillet 2008, 18:29
 
 

gwendal
#2 Détourageophile

Faut vraiment être con pour provoquer un accident avec un gps, alors que l'intérêt justement c'est de pouvoir récupérer une nouvelle route rapidement si tu te plante.
Et en plus cela ne remplace pas le cerveau, tu ne suis pas aveuglément un GPS, il te sert uniquement en cas de doute.


- les fautes
mardi
22 juillet 2008, 20:04
 
 

Ellendhel
#3 Ayatollah Linux

gwendal a écrit :
Faut vraiment être con pour provoquer un accident avec utiliser un gps


mardi
22 juillet 2008, 21:49
 
 

Roh, tu devrais être content pourtant, M$ doit sortir un système d'exploitation pour GPS l'année prochaine.


mardi
22 juillet 2008, 22:03
 
 

stillcut
J'aime aussi beaucoup ces cons qui pianote sur leur GPS avec stylet à 110 km/h ...


Quand tu vois ceux qui roulent avec la carte sur le volant ou sur le siège passager. Le gps c'est bien quand tu connais pas du tout ton chemin (et si tu es perdu). Mais sinon tu fais un repérage de ton trajet (quand tourner tout ça).
Ce qui me fait marrer c'est ceux qui utilisent le gps sur l'autoroute.


la faim justifie les maliens
mercredi
23 juillet 2008, 01:06
 
 

JiHeM
#6 Captain Obvious

PoWa a écrit :

Quand tu vois ceux qui roulent avec la carte sur le volant ou sur le siège passager.

Tiens je fais ça moi (siège passager), c'est absolument sans danger voyons.


mercredi
23 juillet 2008, 09:18
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune