l'asile.fr


5

P2P, la riposte arrive

de gwendal , le 13 février 2008 à 11:49 - (fr.news.yahoo.com) - 8 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 5 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 5 votes.

À lire cette semaine...

LeChat
#1 Nicolas le jardinier

Ce sont les FAI qui vont bientôt faire la gueule...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
13 février 2008, 11:57
 
 

pas vraiment, vu qu'eux sont dédouané de fait, par contre l'internaute va se voir couper sans le moindre recourt légal.


mercredi
13 février 2008, 12:11
 
 

Un maximum de 18,25 millions de messages d'avertissement chaque année pour 23 millions d'abonnés à internet... dont la plupart ne regarde pas la boite mail de leur fournisseur d'accès!


mercredi
13 février 2008, 16:00
 
 

gwendal
#4 Détourageophile

On peut les poursuivre pour SPAM après ?


- les fautes
mercredi
13 février 2008, 16:30
 
 

LeChat
#5 Nicolas le jardinier

Akshell a écrit :
pas vraiment, vu qu'eux sont dédouané de fait, par contre l'internaute va se voir couper sans le moindre recourt légal.

Euh, peut-être que tu ne m'as pas compris : Ils ne vont plus avoir de clients !


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
13 février 2008, 17:01
 
 

LeChat
#6 Nicolas le jardinier

.reprocessed a écrit :
Un maximum de 18,25 millions de messages d'avertissement chaque année pour 23 millions d'abonnés à internet... dont la plupart ne regarde pas la boite mail de leur fournisseur d'accès!

Ah oui, tu fais bien de m'y faire penser. Ca doit faire un an que je ne suis pas allé voir...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
13 février 2008, 17:02
 
 

comme pour les portables, de faux documents pour les inscriptions. Les gens paieront quand même parce qu'ils ont réellement besoin d'une connexion.


mercredi
13 février 2008, 17:34
 
 

ha tiens j'y étais jamais allé sur ma boite mail de fai, et ben que des spams, c'est supair


Matière molle, collante et visqueuse.
mercredi
13 février 2008, 20:41
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune