Je sais pas comment ça a été conçu en coulisses, mais vu de dehors, ça sent vraiment la mesure improvisée et paresseuse.

Et puis l'explication à deux euros ( non 100 pardon ). L'augmentation de carburant représente un coup moyen de 80 € sur l'année.
Il faudrait déjà me donner la formule de calcul pour arriver à ce résultat. Et il ne représente rien en fait.

Alors on vous en donne 100 car on est comme cela chez LREM . Mais en fait c'est pas que pour le carburant. Si tu roule pas on te donne quand même.

Alors pourquoi avoir indexé l'aide sur l'augmentation du carburant, et pas sur l'ensemble des énergies ?

C'est de l'improvisation totale.

Mais d'ailleurs si l'augmentation ne représente que 80 € en moyenne par ans. Pourquoi donner une aide ? c'est un montant ridicule !

C'est juste débile à tous les niveaux. Ca coute cher à l'état et donc empêche de financer certains programmes, ça ne résout rien ni à court ni à long terme, et ça n'aide surement pas assez les ménages les plus fragiles qui sont en grosse galère.

Je suis d'accord avec tous, ce saupoudrage ne sert à rien. C'est pourquoi j'aimerai avancer cette proposition ambitieuse : réunir toute cette somme dans une seule enveloppe, et me la donner. Je vous garantis que je saurais en faire bon usage !

Pisto a écrit :
tu viens de résumer l'économie qui nous attend, celle du XXIeme siècle.

Les plus riches qui piquent les enveloppes et redistribuent des miettes, ça n'a malheureusement rien de nouveau...

Lié à ce sujet, je suis en train de lire Les mondes de l'esclavage, sorti au Seuil.

Une somme de savoirs (50 auteurs, 15 nationalités) absolument énorme, et un éclairage passionnant sur l'histoire. Je recommande chaudement !

Pour les courageux et/ou les patients quand même, il y a 1168 pages... Du coup je me fais les volumes "The Riyria revelations" de Michael J. Sullivan entre les chapitres pour faire redescendre mon cerveau en température. Un MedFan classique mais bien écris, l'équivalent d'un vin de copain...

Pisto a écrit :
tu viens de résumer l'économie qui nous attend, celle du XXIeme siècle, celle des startups et des autoentrepreneurs. Se battre à coup de pub pour que plein d'ignorants ou des potes nous file de la tune.

Je n'ai pas bien compris le rapport que tu as trouvé entre les startups et la autoentrepreneurs ?

En fait quand ça réussit (=ça te rapporte de l'argent) :

- Soit tu as démarré ce genre de choses en étant déjà riche à la base, et tu gagnes alors tes galons de "Capitaine d'Industrie" (Bouygues, Bolloré, ...).

- Soit tu as démarré plutôt vers le bas/milieu de l'échelle sociale, mais tu te soumets aux codes du capitalisme (=tu te mets à respecter les lois qui renforcent les pouvoirs des plus riches) et tu es promu comme exemple du "quand on veut on peut" qui n'est autre qu'un enfumage pour cacher la guerre des classes sous des atours seyants (Niel, Madoff, ...)

Bref à la fin, avec quelques variations sur la forme, toute l'économie capitaliste repose sur un système de Ponzi géant, ce qui correspond à ce que tu décris Pïsto : "tu donnes 1€, et tu seras riche".

PS : quand on voit la représentation d'un Ponzi, on est quand même méchamment proche de la répartition des richesses dans un système capitaliste... (les variations venant de la répartition du pourcentage entre bleus et rouge)