Je comprend pas bien pourquoi ils se font chier à rénover (en secret en plus) un vieux truc alors qu'ils sont assez pété de blé pour en acheter un flambant neuf et retourner assez de techniciens pour faire marcher le bousin et former tout un tas de petits nenfants patriotes.
Ou alors c'est parce qu'on ne veut pas leur en vendre un, mais j'ai du mal à y croire sachant que la moitié de l'occident leur a déjà donné leur cul depuis belle lurette.

C'est bien qu'il prenne la mer ce porte avion, le principal, c'est qu'il ne prenne pas l'eau.
*RIRES*

Ha tiens y a une update du lien avec une video, qui dit entre autre que ça ne serait surement qu'un bateau-ecole.

Et le conseiller militaire est plutôt clair sur le sujet: "C'est pour la mettre énorme aux US, Japon, Australie. ON ARRIVE§"

Et le pont incliné n'est pas du tout Faisez-Face approved. Bande de ptites lopettes

Zeb a écrit :
Et le pont incliné n'est pas du tout Faisez-Face approved. Bande de ptites lopettes

Je me doute bien qu'ils doivent voler avec des Yak, des Su machin, mais ces avions impliquent forcément un pont incliné?

Non

(edit : pour l'explication, attendre un poste de kaplan, coni ou affilié)

Le pont incliné permet de faire décoller les avions sur une distance plus courte => gain de place !
Et puis ça fait grave kiffer les pilotes après 3 verres de vodka.

kaplan a écrit :
Le pont incliné permet de faire décoller les avions sur une distance plus courte => gain de place !

Bon en fait, le truc, c'est que les russes ne maitrisaient pas la catapulte. C'est ce qu'il y a de mieux, mais c'est assez complexe à mettre en place. Les américains ont eu pas mal de problèmes pour ça.

Le pont incliné, c'est moins efficace, mais à moins de se tromper sur la longueur du pont, ça permet de faire décoller les avions sur une distance plus courte

Ouais, ben en fait, tu dis la même chose que Kaplan, mais en plus long quoi !

Et 2 fois plus crémeux !

Oui mais en fait, pas tout à fait.
J'affine tout en disant que les russes étaient mauvais

kaplan a écrit :
Le pont incliné permet de faire décoller les avions sur une distance plus courte => gain de place !

Spoiler : afficher/masquer

Gingembre a écrit :
Je comprend pas bien pourquoi ils se font chier à rénover (en secret en plus) un vieux truc alors qu'ils sont assez pété de blé pour en acheter un flambant neuf et retourner assez de techniciens pour faire marcher le bousin et former tout un tas de petits nenfants patriotes.
Ou alors c'est parce qu'on ne veut pas leur en vendre un, mais j'ai du mal à y croire sachant que la moitié de l'occident leur a déjà donné leur cul depuis belle lurette.

Ouais, ils ont gardé des réflexes de pauvres.

Zeb a écrit :
Kap', mon idole, mon Roi du Grand Cirque, mon frère d'arme, ça me fait chier de te faire subir ça mais là t'y coupes pas

Tiens ça me rappelle le système soviétique sur la fin. Ils avaient réfléchi qu'en fait, payer des occidentaux pour leur copier les innovations de l'ouest, ça leur revenait moins cher qu'innover eux-mêmes.

Et comme de bons soviétiques, ils avaient industrialisé le système (cf. la ligne X du KGB). Quand on y pense, c'est pas con !

sur la fin ? euh... depuis la bombe nucléaire en passant par le concorde, ils l'ont toujours fait.

Akshell a écrit :
sur la fin ? euh... depuis la bombe nucléaire en passant par le concorde, ils l'ont toujours fait.

Après la 2nde guerre mondiale, c'est la fin du système soviétique pour moi. (et avant le début)