l'asile.fr


6

WikiLeaks : les américains critiquent la presse française

de kaplan , le 10 decembre 2010 à 17:29 - (blogs.lexpress.fr) - 5 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 6 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

À lire cette semaine...

Lama colérique
#1 Erotomane

Wikileaks, où comment enfoncer les portes ouvertes


dimanche
12 decembre 2010, 08:36
 
 

gwendal
#2 Détourageophile

S'il seulement ils savaient comme on le emmerdes. Peuple de merde, aveuglé par le pouvoir et l'argent.


- les fautes
dimanche
12 decembre 2010, 09:08
 
 

En l'occurrence, je sais pas si tu as lu l'article, mais je suis assez d'accord avec le contenu du télégramme: une partie non négligeable des journalistes "en vue" sortent des mêmes quelques "grandes écoles" que les politiques, ce qui faussent globalement leur point de vue et leur manière de traiter l'information. Je trouve d'ailleurs que c'est un problème global en France: ça tourne en circuit fermé entre quelques grandes écoles et quelques grandes familles qui contrôlent plus ou moins tout.

L'aristocratie n'est pas morte en France, elle a seulement changé de visage, d'ailleurs nous avons un empereur sur le trône.


lundi
13 decembre 2010, 14:07
 
 

D'accord avec Plantmann (par contre, la situation n'est pas forcément plus reluisante aux US). Cela fait bien longtemps qu'une enquête ébranlant le pouvoir n'est pas sortie d'un journal "majeur" (en termes de parts de marché), que ce soit en France ou aux US (et non, malgré le mot "ébranlant", l'affaire de Monica et du cigare n'est pas vraiment une affaire d'état).


lundi
13 decembre 2010, 17:37
 
 

"Ces journalistes [...] se considèrent plutôt comme des intellectuels préférant analyser les événements et influencer les lecteurs plutôt que reporter des faits."

Magnifiquement vrai.
L'objectivité est censée être l'essence même du journalisme, ce qui semble avoir été un peu oublié par beaucoup de nos "journalistes".


lundi
13 decembre 2010, 20:47
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune