Changement climatique : l'Académie des sciences réfute les thèses d'Allègre

de kaplan , le 28 octobre 2010 à 12:29 - (lemonde.fr) - 6 commentaires

"(Claude Allègre) s'est pourtant rangé à ce rapport".
Alors, ils sont où maintenant, les défenseurs d'Allègre ?

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 6 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

À lire cette semaine...

Agent_Double
#1 Incontrôlable

hum, je me lance ...

Dans ton cul ?

<FONT SIZE="-2" COLOR="DARKBLUE">Etant perfectionniste, je suis contre les survivants de catastrophes naturelles</FONT>

jeudi
28 octobre 2010, 13:38

kaplan
#2

Ben si, le titre dit clairement les choses : Allègre s'est fait démonter par d'autres scientifiques parce qu'il racontait de grosses conneries.
Et accessoirement, le rapport confirme tout ce qu'indiquait les recherches du GIEC. GIEC que dénonçait justement les climato-sceptiques (Allègre en premier).
C'est marrant, avant Allègre était le porte parole des climato-sceptiques et maintenant qu'il se fait clairement remettre à sa place tout le monde le lâche en rase campagne...

"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller

vendredi
29 octobre 2010, 07:01

LeChat
#3

Je comprends qu'on puisse avoir une idée du taux de CO2 a des époques reculée (peut-être par l'absorption dans certains matériaux).
Par contre, j'aimerai bien savoir comment on arrive à déterminer la température qu'il faisait.

Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.

vendredi
29 octobre 2010, 11:40

Repiemink
#4

LeChat a écrit :
Par contre, j'aimerai bien savoir comment on arrive à déterminer la température qu'il faisait.

Matière molle, collante et visqueuse.

vendredi
29 octobre 2010, 11:47

Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.