LeChat a écrit :
En même temps, Wondows n'a jamais été très bon en multi-tâches...
source ?
Plus le temps passe, et plus je trouve que LeChat sort connerie sur connerie. Ca doit être de trainer avec des théatreux.
Non, c'est le site de cuisine. Et c'était de l'humour, hein. Parce qu'à une époque, à cause du multi-tâche préemptif un process pouvait mettre à genoux la machine sans que l'on ne puisse rien faire.
Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
Et encore maintenant, à cause de la conception du bousin, un processus peut tuer le système. (peut-être moins sur Vista ou 7, mais sur XP en ce moment j'ai un truc qui merde monumentalement).
Depuis Windows 3.0 jusqu'à XP on pouvait bloquer tout le système avec un CD ou un DVD endommagé en tentant de le lire, j'ai pas retenté avec Vista, mais y a de bonne chance que ça marche encore.
La limite à 3 programmes c'est juste l'idée la plus bête que Microsoft n'ait jamais eu. Pourtant la barre était très haute.
Enfin ça va bien avec le reste des limitations de la starter. Ils pourraient pousser l'idée plus loin avec affichage en noir et blanc, pas de souris, pas plus de 4 fichiers dans le même dossier, impossibilité de booter les jours impairs,... quitte à faire une merde pour pouvoir se vanter d'avoir un os pas cher mais de tout faire pour pousser les gens à passer aux versions supérieures autant le faire à fond.
Il y a quand même un point positif à tout ça, ça va faire plus de linux de base sur les netbooks.
probablement ce qui apparait dans l'onglet application du gestionnaire des tâches, des programmes avec interface graphique et pas ceux lancés en tant que service.
Bon ben je passerais directement de XP à W7. Faut bien savoir passer à autre chose hein!
"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
Def a écrit :
La limite à 3 programmes c'est juste l'idée la plus bête que Microsoft n'ait jamais eu.
Il faut te rappeler que cette version est destinée aux Pays émergents.
Certains les soupçonnent, surement à juste titre quand on connait le passé de l'entreprise, t'avoir imposé des limitations complètent absurdes dans le seul et unique but que personne n'achète cette version !
Comme cella, Microsoft peut afficher qu'ils font "un effort" envers ces Pays tout en continuant de forcer la version complète et/ou en continuant de se peindre du piratage auprès des politiques (bhouhou les asiatiques c'est que des voleurs qui ne respectent pas la propriété intellectuelle). De plus il leur vaut mieux une licence piratée qu'un client potentiel qui passe à la concurrence.
(Sarki)
11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
(hohun)
perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
(hohun)
À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
(plantmann)
07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
Nicolas le jardinier