J'peut plus les voir ces petits gauchos en mousse.
Je les ai cotoyé pdt un petit bout de temps, mon ex étant bien impliquée dans la LCR.
Sous un vernis humaniste bien brossé à l'utopie et la bière, c'est surtout un rejet total de la société et des idées bien arrêtées en 1900 ...
Si t'es pas d'accord avec eux, t'es un réactionnaire facho.
Si tu réussis ta vie, t'es un enculé de bourgeois.
Qd tu causes avec eux , ca rappelle Kundera - La plaisanterie.
Des fachos de gauche quoi.
On pourra se marrer à la prochaine tirade de LO ou le nouveau parti du facteur sur "la même justice" pour tous. Rouillan avait des closes de "ferme ta bouche" dans les conditions de sa semi liberté, dont l'interdiction de parler publiquement de l'affaire pour laquelle il a été emprisonné. Il ne les a pas respectés, il assume maintenant, c'est pas comme s'il était pas au courant. Je ne vois pas du tout au nom de quoi LO demande se remise en liberté immédiate...
J'ai aussi pu assister une fois à un brain storming d'acharnés de la révolution, c'était pas un parti mais une association militante. Limite militaire, je ne leur aurai pas filé un canif, ils seraient tous sortis la bave aux levres à vouloir égorger quelqu'un du grand capital, là tout de suite. Complètement ravagés les gars.
Il a quand même donné le bâton pour se faire battre (même si le journaliste à très bien fait ça tout seul) en disant que son absence de réponse en était une. "Je n'ai pas le droit de m'exprimer là-dessus... Mais le fait que je ne m'exprime pas est une réponse."
Puis bon avoir passé 20 ans derrière les barreaux sur une peine à vie pour activisme légèrement exagéré, obtenir la semi liberté et revenir à la charge en criant Révolution à tous les coins de rue, il aurait quand même mieux fait de faire profil bas et de la refuser cette interview.
Le mec a commis au moins deux meurtres de sang froid et a été condamné à perpet'
Je ne pense pas que je l'aurai laissé sortir (surtout qu'il ne semble pas avoir changé de point de vue).
Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
Faut dire, il est un peu con sur le coup le petit facteur.
Il s'était construit une image de gauchiste sympa et qui se fait inviter chez drucker, et après, il accepte la venue d'un terroriste dans son parti, au risque de faire l'amalgame. Et quand ce terroriste sous entend qu'il ne regrette rien et qu'il soutiendrait encore, voir participerait, encore ce genre d'actions, il le soutient et crie au scandale quand il est renvoyé en prison.
Au final, on a l'impression que le petit facteur sympa soutient la notion de terrorisme politique, et il est tout de suite moins sympa.
Quelques assassinats, deux, trois braquages, ça fait peu comparé au SAC, l'OAS, Occident, toutes des organisations fascistes certaines pratiquant le terrorisme et dont les membres sont tous libres et très loin d'être repentis, on en trouve même pleins au sein de l'UMP, l'UDF ou le FN. Et là ça choque personne.
Toujours moins que de voir des cons s'acharner sur des gens qui ont déjà fait 20 ans de prisons pour leurs crimes alors que d'autres donneurs de leçons sont en liberté.
Akshell a écrit :
Quelques assassinats, deux, trois braquages, ça fait peu comparé au SAC, l'OAS, Occident, toutes des organisations fascistes certaines pratiquant le terrorisme et dont les membres sont tous libres et très loin d'être repentis, on en trouve même pleins au sein de l'UMP, l'UDF ou le FN. Et là ça choque personne.
Il y en a même eu plusieurs au sein du gouvernement.
Akshell a écrit :
Quelques assassinats, deux, trois braquages, ça fait peu comparé au SAC, l'OAS, Occident, toutes des organisations fascistes certaines pratiquant le terrorisme et dont les membres sont tous libres et très loin d'être repentis, on en trouve même pleins au sein de l'UMP, l'UDF ou le FN. Et là ça choque personne.
Une bonne représentation de la France en fait.
- les fautes
lundi 06 octobre 2008, 20:24
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
