Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

Linschn a écrit :
Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

Et dont le code est open source :)

Linschn a écrit :
Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

Windows Server 2008 c'est un OS : pas de standard
SQL Server 2005 : manipule du SQL standard
Visual Studio 2008 : standards C, C++ respectés
XNA Game Studio 2, Office Project 2007, Office Visio 2007 : pas de standards existants.

Faut arrêter un peu le trip "M$ is 3v!L". Je vois pas en quoi ça enferme les gens. Si t'es pas capable de changer tes habitudes après avoir appris les BDD sur MS SQL Server c'est que t'as vraiment rien pigé. Quant au techniquement mauvais, trouve moi un IDE open-source du niveau de Visual Studio. Ca fait 5 ans que je cherche sous Linux et j'ai toujours pas trouvé.

Si t'es pas capable de changer tes habitudes après avoir appris... ...c'est que t'as vraiment rien pigé.

C'est le cas d'environ 90% des utilisateurs de PC.

Linschn a écrit :
Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

C'est toujours rigolo de voir les gens dire que les produits qui dominent le marcher depuis des années sont mauvais, et que eux, gens intelligents, différents de la masse, utilisent les bons produits des gens qui savent.

Le problème de microsoft c'est que tu peux trouver les docs facilement et c'est largement documenté. Tu trouve très facilement de l'aide sur les forums si tu as un problème, et leurs logiciels sont largement déployés dans le monde entier.

Une vrai merde quoi.

Moi je sais que je ne sais pas grand chose, et c'est déjà en savoir beaucoup.

ADN a écrit :
Quant au techniquement mauvais, trouve moi un IDE open-source du niveau de Visual Studio. Ca fait 5 ans que je cherche sous Linux et j'ai toujours pas trouvé.

Pareil. Ca m'arrive de devoir passer de temps en temps sous linux pour assurer un minimum de compatibilité du produit sur lequel je bosse, et a chaque fois je pleure en essayant d'avoir un programme de dev/debuggage qui soit stable et efficace (tous les front-end basés sur gdb sont soit buggés, soit instables, soit lents à crever). Pour l'instant, le moins pire c'est (à mon goût) kdevelop, qui est... un gentil clone de Visual (visual 6 d'ailleurs, parce que bon, ca prend du temps en vrai, de developper ce genre d'appli!)

Quand je dois coder sous unix (linux ou solaris) : c'est vi pour l'environnement de dev., C-ANSI pour le langage et printf pour le débuggage. Facile.

Linschn a écrit :
Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

Ce qui n'empêche pas The Gimp d'être de la merde par rapport aux logiciels de l'axe du mal, par exemple.

ADN a écrit :
Quant au techniquement mauvais, trouve moi un IDE open-source du niveau de Visual Studio. Ca fait 5 ans que je cherche sous Linux et j'ai toujours pas trouvé.

Tu as essayé Eclipse? Certe, ce n'est pas du niveau de visual c++, mais ça fait son job.

ADN a écrit :

Linschn a écrit :
Il faut vraiment interdire ce genre de trucs. Cela enferme les étudiants dans un système propriétaire et qui plus est techniquement mauvais.
Il suffirait de dire que seuls sont autorisés à être distribués gratuitement dans l'éducation les systèmes permettant la manipulation de formats standards, et repectant un certain code éthique.
Cela me paraît un minimum.

Windows Server 2008 c'est un OS : pas de standard
SQL Server 2005 : manipule du SQL standard
Visual Studio 2008 : standards C, C++ respectés
XNA Game Studio 2, Office Project 2007, Office Visio 2007 : pas de standards existants.

Faut arrêter un peu le trip "M$ is 3v!L". Je vois pas en quoi ça enferme les gens. Si t'es pas capable de changer tes habitudes après avoir appris les BDD sur MS SQL Server c'est que t'as vraiment rien pigé. Quant au techniquement mauvais, trouve moi un IDE open-source du niveau de Visual Studio. Ca fait 5 ans que je cherche sous Linux et j'ai toujours pas trouvé.

Le standard est *presque* respecté par Visual Studio (2007 en tout cas) : il avait quand même tendance à considérer des fonctions de la bilbiothèque standard comme "dépréciées", et à recommander les siennes (ça m'est arrivé de me voir déconseiller d'utiliser std:: je ne sais plus quoi).
Sinon, essaie Anjuta, c'est viable sans être excellent.

J'ai tout essayé. J'en suis revenu à l'éditeur de base (gedit), vi, gdb et grep.

oui, pour les fonctions de gestion des chaines de caractères, ils ont tendance à privilégier les versions "secure" aux versions standards (pour éviter les buffer overflow et memory leak)