Qui a tué la voiture électrique ?

de gwendal , le 27 mai 2008 à 16:14 - (postraumatik.com) - 11 commentaires

Détail des votes

Il y a 8 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 8 votes.

À lire cette semaine...

Dableuf
#1

"Si on veut vendre aux gens un produit, on ne se met pas à leur décrire les limitations du produit" LOL....

130 bornes d'autonomie et 8 heures pour faire le plein...tu m'étonnes que personne n'en veut....

mardi
27 mai 2008, 17:47

ADN
#2

Dableuf a écrit :
130 bornes d'autonomie et 8 heures pour faire le plein...tu m'étonnes que personne n'en veut....

Pour aller au boulot et faire ses courses ça suffit (commuting).
Par contre le RAV4 électrique, ça c'est débile.

mardi
27 mai 2008, 18:10

Kane
#3 Satan m'habite

Pour faire du tout-terrain, du vrai (pas monter sur les trottoirs en ville) un moteur électrique est bien meilleur qu'un moteur à explosion car il dispose de 100% du couple moteur immédiatement (et pas à un certain nombre de tour par minutes).

Apres, je ne sais pas ce que vaut le châssis du Rav4 ...

mardi
27 mai 2008, 18:20

PoWa
#4

Kane a écrit :
Pour faire du tout-terrain, du vrai (pas monter sur les trottoirs en ville) un moteur électrique est bien meilleur qu'un moteur à explosion car il dispose de 100% du couple moteur immédiatement (et pas à un certain nombre de tour par minutes).

Apres, je ne sais pas ce que vaut le châssis du Rav4 ...

Avec un moteur indépendant par roue.

la faim justifie les maliens

mardi
27 mai 2008, 21:22

Kane
#5 Satan m'habite

PoWa a écrit :

Avec un moteur indépendant par roue.

Ouai. Perso je pense que c'est le futur de l'automobile... reste ce putain de problème du stockage/transport de l'énergie.

mardi
27 mai 2008, 21:25

LeChat
#6 Nicolas le jardinier

Kane a écrit :

PoWa a écrit :

Avec un moteur indépendant par roue.

Ouai. Perso je pense que c'est le futur de l'automobile... reste ce putain de problème du stockage/transport de l'énergie.

Pareil.

Mais ils ont surement progressé avec tout l'argent issu des taxes sur le produits pétroliers qui alimentent la recherche.

Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.

mardi
27 mai 2008, 21:43

SF
#7

LeChat a écrit :

Mais ils ont surement progressé avec tout l'argent issu des taxes sur le produits pétroliers qui alimentent la recherche.

Ou alors ils ont tout cramé en putes en champagne et en caviar.

mercredi
28 mai 2008, 00:38

Ellendhel
#8 Ayatollah Linux

Pour le stockage, y'a des étudiantes là où je bosse qui travaillent là dessus.

Ça a même fait un article dans une feuille de choux gratuite.

Normalement ils publient aussi les articles sur leur site (avec la photo) mais là c'est pas encore dispo.

mercredi
28 mai 2008, 08:54

gwendal
#9 Détourageophile

Ellendhel a écrit :
Pour le stockage, y'a des étudiantes là où je bosse qui travaillent là dessus.

Tu parle toujours du stockage de l'électricité ?

- les fautes

mercredi
28 mai 2008, 09:04

Ellendhel
#10 Ayatollah Linux

gwendal a écrit :

Ellendhel a écrit :
Pour le stockage, y'a des étudiantes là où je bosse qui travaillent là dessus.

Tu parle toujours du stockage de l'électricité ?

Oui, batteries nickel-zinc pour être plus précis (mais je n'y connais pas grand chose).

mercredi
28 mai 2008, 09:20

Dableuf
#11

ADN a écrit :

Dableuf a écrit :
130 bornes d'autonomie et 8 heures pour faire le plein...tu m'étonnes que personne n'en veut....

Pour aller au boulot et faire ses courses ça suffit (commuting).
Par contre le RAV4 électrique, ça c'est débile.

Mouais mais alors pas besoin d'une berline..... un truc format smart est largement suffisant.

mercredi
28 mai 2008, 09:56

Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.