La Lune aurait de bonnes chances de se trouver au pôle Sud ?

Ouais voilà. Posée.

Ce n'est effectivement pas une blague:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-841948@51-841963,0.html

C'est rassurant de voir que notre ami Bush a des projets concrets en matière d'économie d'énergie (panneaux solaires sur la lune) et se préoccupe d'investir de l'argent pour résoudre des problèmes sociaux (Ce projet va sûrement créer beaucoup d'emplois à la NASA, ou sur la lune).

Alors bien évidemment ça va couter un fric fou pour pas grand chose

Ouais heu ouais. Je suis sceptique quand même. A moins qu'ils y découvrent les transformers et qu'on puisse se balader en camion de pompier / robot géant en 2040.

Ouais, ça ce serait cool !

Avec vos réflexions, on aurait jamais envoyé d'engins dans l'espace, ni fait de recherche fondamentale...

CaptNCook a écrit :Avec vos réflexions, on aurait jamais envoyé d'engins dans l'espace

Ouais mais non, si on avait pas envoyé de gens sur la lune, on aurait jamais eu la technologie pour construire des TrackIR.
Donc ton argument n'est pas recevable, de fait.
J'ajoute que les transformers sont sur mars et point la lune, comme tout le monde le sait.

Ha c'est bon ça. Et quand est-ce qu'ils y implantent un générateur de wormhole pour scier la terre en 2 et déclencher la première guerre universelle? Hein?? Quand?!?

edit et hop image, trop bien cette bd:

Ca y'est, les américains commencent à prendre conscience qu'ils sont en train de détruire la planète et qu'il est tant d'aller en polluer une autre. :/

Ah ! Je cherchais le nom de cette bd la dernière fois à la fnac : Universal War 1

Kane_ex-Deus a écrit :Ca y'est, les américains commencent à prendre conscience qu'ils sont en train de détruire la planète et qu'il est tant d'aller en polluer une autre. :/

Repiemink a écrit :Ha c'est bon ça. Et quand est-ce qu'ils y implantent un générateur de wormhole

Repiemink a écrit :Ha c'est bon ça. Et quand est-ce qu'ils y implantent un générateur de wormhole pour scier la terre en 2 et déclencher la première guerre universelle? Hein?? Quand?!?

Non c'est du bon. Ca dérive un peu trop retour vers le futur mais sinon j'ai vraiment bien aimé.

JiHeM a écrit :

CaptNCook a écrit :Avec vos réflexions, on aurait jamais envoyé d'engins dans l'espace

Et du coup on aurait pu dépenser ces milliards gaspillés pour des choses vraiment utiles, comme nourrir tous les terriens.

Moins que de la Lune.

JiHeM a écrit :Moins que de la Lune.

Y a des transformers en Afrique ?

Kane a écrit :

JiHeM a écrit :Moins que de la Lune.

Je voudrais bien aller sur la lune.

A savoir aussi que ces tanches d'amerloques font comme partout dans les anciens pays coloniaux : pas de transfert des connaissances.

Résultat ils ne savent plus comment balancer des mecs sur la Lune
- les ingénieurs de l'époque sont soit vachement morts, soit vachement en retraite.
- va comprendre un programme en assembleur datant des années 60 sans avoir la doc ni le mec qui l'a fait.

Sachant que dans les années 60-70 l'informatique ou l'électronique "intelligente" relevait quand même vachement du bricolage (qui parle de l'apple I ?) il vaut mieux qu'ils recréent complêment un service dédié à ce type de recherches.

Et c'est comme ça que dans une politique d'économie de cerveaux et d'argent ils ont décidé de faire appel à l'agence spatiale indienne pour s'occuper du moyen de locomotion.

Ils vont comme d'habitude récupérer tous les honneurs en ayant juste fourni de quoi allumer la mèche.

Source : Wired.com

Wahou, merci Sarki.

J'irais.

Nyfa a écrit :Ce n'est effectivement pas une blague:
C'est rassurant de voir que notre ami Bush a des projets concrets en matière d'économie d'énergie (panneaux solaires sur la lune)

En fait, comme les russes parlent aussi de mission lunaire, les américains veulent y aller en premier histoire de planter un drapeau, mettre une vieille épave de buggy et quelques marques sur le sol pour ne pas passer pour des cons.