Mais ils ont 12 ans en fait les chefs d'état-major israéliens ?

Mais quel est le rôle de ces manœuvres guerrières ? Essayer d'intimider les forces de la FINUL ? Essayer de prendre en photo de près nos drôles de tanks peints en blanc ? Des problèmes de visions ? Ils doivent s'emmerder tout simplement, tous ces bombardements doivent leur manquer à ces soldats.

Bin entre les erreur d'artilleries de hier, avec 18 morts civils parce que "on s'est trompé de 500m, on voulait bombarder un terrain vague (!) en fait", et ça qui ressort aujourd'hui, c'est assez incroyable que des types aussi cons aient autant de moyens militaires.

Gatling a écrit :des types aussi cons aient autant de moyens militaires.

C'est bien connu, quand les cons se mettront à voler le ciel sera kaki. Et j'arrêterai la zoziophilie.

Ouais eux aussi ils ont la bombe, woké.

Ho, doivent bien avoir des silos, ou des bombardiers furtifs.

Gatling a écrit :Ho, doivent bien avoir des silos, ou des bombardiers furtifs.

C'est Defcon ta source pour les silos gatling ?

Non, mais ça me semble pas si loin que ça Israel.

Distance between Marseille, France and Tel Aviv, Israel, as the crow flies: 1781 miles (2865 km) (1547 nautical miles)

Leur meilleur appareil avec capacité de bombardement est le F 16I (qui ne doit surement pas être capable de lâcher un pruneau nucléaire, mais on va dire que oui).

voici les Performance du F 16C:
* Maximum speed: Mach 2+ at altitude, 1,500 mph > 2,400 km/h Lockheed Martin ()
* Range: 2,000+ mi ferry (3,200+ km)
* Combat radius: 340 mi (295 nm, 550 km) on a hi-lo-hi mission with six 1,000 lb (454 kg) bombs
* Service ceiling: 55,000+ ft (15,240+ m)
* Rate of climb: 50,000 ft/min (255 m/s)
* Wing loading: 88.2 lb/ft² (430.7 kg/m²)
* Thrust/weight: F100 .898; F110 1.095


En conclusion : c'est peu probable, a moins d'avoir un ravitaillement au milieu de la méditerranée pour n'allez et l'éventuel retour ET d'avoir un chargement super léger. Mais l'Israeli Air Force à des couilles en acier : Bombing of the Osiraq nuclear reactor Alors tout est possible.

Ouais mais en même temps, rien ne dit qu'ils déclarent officielement tout leur arsenal.

J'ai trouvé ça, ça date de 2004 : http://www.cetim.ch/fr/documents/03cycleart10.05.04_001.pdf

"Classé sixième puissance nucléaire mondiale, le pays possèderait aujourd'hui, selon une note confidentielle du Pentagone, plus de 200 ogives nucléaires. Et serait en train de développer un nouveau missile à très longue portée –de 1500 à 4000 km– pour étendre sa zone d'«influence». Il maintiendrait par ailleurs sa production d'armes biologiques et chimiques."

Hé bé.

(document cité par Gatling)
Israël refuse toujours de se soumettre à de nouvelles inspections de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et de signer le Traité sur la non-prolifération nucléaire.

Faut arrêter de jouer à Defcon, les gars ;)

Attends, un bon defcon IRL, ça vous tente pas ? un peu comme un paintball avec des kalashs.

Kane a écrit :
* Rate of climb: 50,000 ft/min (255 m/s)

Kane a écrit :

A quand Israël dans "l'axe du mal" ?

Moi je me mettrais plutot dans l'axe de leurs femmelles parce que je connais quelques juives plutot yum-yum sauf que si t'as pas le bout coupé tu peux pas y toucher...

Kane a écrit :Leur meilleur appareil avec capacité de bombardement est le F 16I (qui ne doit surement pas être capable de lâcher un pruneau nucléaire, mais on va dire que oui).

La France sans puy du fou. L'horreur!

KtuLulu a écrit :

Kane a écrit :Leur meilleur appareil avec capacité de bombardement est le F 16I (qui ne doit surement pas être capable de lâcher un pruneau nucléaire, mais on va dire que oui).

Ah ouaih... une ogive nucléaire, ça tient pas dans une mallette, peut-être ? Un F16 pourrait très bien larguer des mallettes sur... je sais pas... la Vendée, par exemple. Et là, paf, la fin du monde !!!

Kane a écrit :Les "mallettes" nucléaires sont extrêmement difficiles à réaliser et ont une maintenance très couteuse (il faut remplacer l'eau lourde régulièrement)

Bestaflex a écrit :Moi je me mettrais plutot dans l'axe de leurs femmelles parce que je connais quelques juives plutot yum-yum sauf que si t'as pas le bout coupé tu peux pas y toucher...

Ah oui et accessoirement, je dis qu'on aurait du les shooter ces tarlouzes. De toute facon la Israeli Air Force se la raconte trop ,c'est ce qui arrive quand on a connu que des lanceurs de cailloux ou du matos depassé en guise d'adversaire.

Niourk a écrit :
haha ca me rappelle une histoire avec un pote turc qui rencontre une super nana juive dont les potes juifs l'ont pris pour un juif (alors qu'il etait turc , ca va vous suivez?) et puis qu'ils se sont apercu qu'en fait il etait turc et que du coup ils lui ont plus adressé la parole pretextant une sauvegarde de la culture hébraïque parce-que-merde-comprends-nous-on-est-plus-très-nombreux-tu-vois-donc-bon

Kane a écrit :
Les "mallettes" nucléaires sont extrêmement difficiles à réaliser et ont une maintenance très couteuse (il faut remplacer l'eau lourde régulièrement)
http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb

D'ailleurs on vient juste de tester le M51 à Biscarosse.

http://fr.news.yahoo.com/09112006/202/dissuasion-nucleaire-la-france-teste-avec-succes-le-nouveau-missile.html

Ils n'ont pas de sous-marins, les israëliens? genre, en méditéranée ou cote atlantique française?
et il me semble qu'en cas de destruction d'israël on aurait notre petit soucis rapidement par les usa... ils sont sous protecterat.

Osef, parce qu'on aura déjà pété la gueule aux amerloques

Stanymall a écrit :Ils n'ont pas de sous-marins, les israëliens? genre, en méditéranée ou cote atlantique française?

Stanymall a écrit :Ils n'ont pas de sous-marins, les israëliens? genre, en méditéranée ou cote atlantique française?
et il me semble qu'en cas de destruction d'israël on aurait notre petit soucis rapidement par les usa... ils sont sous protecterat.

On August 25, 2006, Israel signed a deal with Germany to purchase two nuclear-capable Dolphin class sumbarines

logiquement, les sous-marins ne sont pas livrés, car pas déjà fini... et en plus ils avancent grace au nucléaire mais les allemands ne peuvent pas leur filer un truc "jugement day ready" directement... c'est aux juifs de l'armer nucléaire, non?

Niourk a écrit :
Ben non dès qu'ils s'approchent de la flotte, elle s'ouvre en deux