l'asile.fr


Couple cheater ?

58 votes
proposé le 28 March 14 à 16:20 par Pisto

"proposé le 28 mars " WTF ?


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
mercredi
21 mai 2014, 12:29
 
 

ouais mais l'admin est mal faite et faut aller dans la partie proposer un sondage pour voir qu'il y en a un en attente.
donc si t'y pense pas c'est mort.


mercredi
21 mai 2014, 13:49
 
 

Comme une dragqueen en 89 ?


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
mercredi
21 mai 2014, 14:47
 
 

91, il faut laisser le temps à la tuberculose d'incuber.


mercredi
21 mai 2014, 14:59
 
 

Tuberculose + sida, à mon avis elle était déjà morte en février 1990.


mercredi
21 mai 2014, 15:09
 
 

c'était donc ça l'odeur ?


mercredi
21 mai 2014, 15:27
 
 

Jamais eu l'occas, donc évidemment je vais dire que je saurais rester de marbre même face à Scarlett en lingerie fine me suppliant de la sodomiser là tout de suite maintenant, mais en vrai si je suis honnête je vais dire que je suis incapable de savoir à l'avance quelle serait ma réaction (j'imagine que ça dépend pas mal de l'occas en question et de la situation du moment avec madame).


samedi
24 mai 2014, 00:22
 
 

Une statistique (sortie de The Journal of Couple and Relationship Therapy, donc probablement aussi sérieuse que moi quand je parle de physique quantique) dit qu'à un moment donné de leur relation, 50 % des femmes et 60 % des hommes vont tromper leur conjoint.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
24 mai 2014, 14:01
 
 

Ca fait 110% de femmes ? SALOPES


samedi
24 mai 2014, 14:02
 
 

hohun a écrit :
Ca fait 110% de femmes ? SALOPES


Haha merci, j'ai rectifié.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
24 mai 2014, 14:22
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune