l'asile.fr


Tu réponds à un mail...

43 votes
proposé le 12 January 11 à 21:07 par JiHeM

Haha, j'ai jamais essayé de répondre en dessous du mail.
Un bon truc a essayé pour les mails casse-couilles. :)


mardi
18 janvier 2011, 20:47
 
 

Clair que c'est chiant dans un mail collectif quand un relou vient briser cette belle harmonie :)


Matière molle, collante et visqueuse.
mardi
18 janvier 2011, 20:58
 
 

Pour moi, ça dépend du contenu du mail :
C'est soit au dessus du mail (la majorité des cas), soit entre les lignes avec un >>> ou une couleur dédiée.

En revanche, je connais quelqu'un qui répond systématiquement en dessous, et c'est vrai que c'est super pénible ! Quand je reçois sa réponse, j'ai toujours comme impression qu'elle a fait une fausse manip et a envoyé le mail avant d'avoir tapé son message...


I am the who when you call "who's there ?"
mardi
18 janvier 2011, 22:08
 
 

je ne laisse jamais le message d'origine, et je reste toujours volontairement vague.
Ou quand il y a 15 messages imbriqués je réponds à la fin, mais avec un seul mot.


mardi
18 janvier 2011, 22:37
 
 

Comme Akshell, mais à l'envers.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
19 janvier 2011, 01:10
 
 

Ellendhel
#6 Ayatollah Linux

Utilisant d'une part la langue française et d'autre part respectant les conventions de la netiquette, je répond en dessous du message originel ou en intercalant les réponses.

Et j'ai très peu de considération pour les personnes qui répondent n'importe comment ; 10 ans de discussions sur Usenet laissent des traces.

Ah et puis je n'envoie que des messages au format texte, pas de HTML ou de bidule animé non plus.

Je suis un dinosaure et j'en suis fort aise.


mercredi
19 janvier 2011, 08:24
 
 

Ce que j'aime bien quand on me demande d'envoyer un fichier en pièce jointe, c'est de répondre sans mettre de message et sans mettre la pièce jointe.


- les fautes
mercredi
19 janvier 2011, 08:57
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
# 19:17:28
(hohun) tu finis entre le désespoir et la colère, et quelque part, l'humiliation aussi
# 19:16:36
(hohun) c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
# 19:15:03
(hohun) Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
# 19:14:10
(hohun) perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
# 19:12:16
(hohun) Je suis d'accord qu'il faudrait un entre-deux ; aucune des solutions n'est bonne, mais au moins dans celle-là il y a du lien humain...
# 17:01:36
(carwin) Pour que dalle
# 17:01:24
(carwin) si t'es pas pris(e) et retour à la case départ. Avec ta bagnole et l'essence que t'auras dépensé.
# 17:00:40
(carwin) 15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
lire la suite de la tribune