l'asile.fr


[conseil] upgrade vieille config (encore)

Pour BF2 ( que je n'ai pas) ça ira sans doute bien avec un 2400+, je me base sur d'autres jeux récents tournants avec ce cpu + 6600gt agp ( à peine plus puissante qu'une 9800pro je crois). Ceci dit avec ce qui va débarquer l'année prochaine et sans tomber dans le délire ambiant sur les config requises je vois bien qu'il va montrer ses limites - comme c'est déjà le cas avec Oblivion qui rame parfois sévère en 800*600 low/medium - à moins de l'épauler avec une CG Big mama.

Bref, passer d'un 2100 à un 2400 pour un p'tit moment, mouais, tu percevras un peu la différence, et encore, mais avec ta radeon, sur le long voir moyen terme, à mon avis de non-expert ça ne vaut pas trop le coup.


Dernière modification le 02/09/06 à 09:31 par compote
vendredi
01 septembre 2006 à 21:23
 
 

Merci pour vos conseils, c'est bien ce que je me disais en voyant BoB et Crysis entre autres arriver, je vais me tourner vers le haut de gamme d'il y a quelques mois.


samedi
02 septembre 2006 à 12:07
 
 

Avec un P4E 3.0@3.6GHz, 1024DDR pc 3200 et une 9800 Pro, BF2 est fluide (entre 35 et 90 fps, en moyenne une 50aine) en 1024 avec les trucs en bas/moyen. Ce jeu n'est pas très beau mais il est extrèmement gourmand, un peu comme 42 à son époque.


lundi
04 septembre 2006 à 04:37
 
 

Ca y est j'ai mon matos (juste le disque dur en attente de livraison).

En lisant la doc j'ai vu que si on veut activer le dual channel il faut 2 ou 4 barrettes de ram. Si on en met trois on ne peut pas l'activer.

Vu que je n'y connais rien, vaut-il mieux 2 barrettes de 512 (PC3200) en dual ou je garde mes 3 barrettes de 512 (dont une PC2700) en mode normal?


lundi
04 septembre 2006 à 10:13
 
 

Mieux vaut 768 single channel que 512 dual AMA.


lundi
04 septembre 2006 à 10:21
 
 

J'avais 1.7Go de ram, 2x512 PC3200 et 512+256 PC2700, maintenant j'ai viré les PC2700.
Ca tourne mieux avec 1Go PC3200 que 1.7 PC2700 (vu que tout tourne à la fréquence la plus basse).
Tu peux foutre des timing plus agressifs et des fréquences (bien) plus élevées à ta PC3200 qu'à de la 2700.
Et si tu veux overclocker, c'est mieux aussi.


mardi
05 septembre 2006 à 03:53
 
 

MoTT a écrit
Un bel exemple qui va bien.


Ok c'est ce dont je me doutais.
Je verrai bien ce que ça donne de toute façon.

En vous remerkiant.


mardi
05 septembre 2006 à 09:14
 
 

Au niveau des barrettes, sur certaines CM, tu peux fonctionner en dual channel avec 3 emplacements : avec 1Go sur un emplacement (1er canal) et 2*512Mo sur les deux emplacements restants (2ème canal).


mercredi
06 septembre 2006 à 20:40
 
 

Je me trompe peut-être mais il me semble que c'était que sur des "vieilles" version du nForce (2 ? 2 ultra ?) et que ça n'est plus vraiment d'actualité.


jeudi
07 septembre 2006 à 09:22
 
 

D'après la doc de ma cm (939dual VSTA) ça ne passe pas.
J'ai virée la PC2700 et ça a l'air de bien rouler.

En tout cas le raptor c'est de la balle.
Avant j'avais le temps de me fumer une clope le temps que windaube se lance, là j'ai même pas le temps de l'allumer.

Bon par contre j'ai plus de doigts suite au montage d'hier soir. Le slb c'est bien mais c'est quand même étroit.


jeudi
07 septembre 2006 à 11:42
 
 

Repiemink a écrit
Avant j'avais le temps de me fumer une clope le temps que windaube se lance, là j'ai même pas le temps de l'allumer.

Attends 2 mois :)


jeudi
07 septembre 2006 à 13:42
 
 

Mais encore?


jeudi
07 septembre 2006 à 14:02
 
 

Un windows fraichement installé qui démarre rapidement ça n'a rien d'exceptionnel non plus.


jeudi
07 septembre 2006 à 20:00
 
 

Ben voyons. C'est pour ça que ça m'a même pas pris 1/4 d'heure de l'installer alors qu'il m'en fallait 3/4 avant.

Certe ce sera peut-être plus long au démarrage dans x temps mais ce sera toujours mieux qu'avec un quelconque autre disque (encore heureux vu le prix du bouzin).


vendredi
08 septembre 2006 à 10:22
 
 

J'espère bien que c'est plus rapide, ce que je voulais dire c'est que comparer un xp installé depuis quelques mois et un tout neuf sur un disque plus rapide et hurler au génie pour ce disque, ça n'a pas vraiment de sens.


vendredi
08 septembre 2006 à 13:36
 
 

Def a écrit
hurler au génie

OUAIS §§

Bon sinon c'est pas grave hein.


vendredi
08 septembre 2006 à 14:07
 
 

Def a écrit
Je me trompe peut-être mais il me semble que c'était que sur des "vieilles" version du nForce (2 ? 2 ultra ?) et que ça n'est plus vraiment d'actualité.

Tout a fait, mais le monsieur a une A7N8X (NForce 2) qui, comme ma vaillante NF7-S, fonctionne ainsi.
D'ailleurs, vu qu'elles n'ont que trois slots je vois pas à quoi pourrait servir le troisième si ce n'était pas le cas.

Après, pour les NForce 3 et plus, je sais pas trop. D'après toi, les seules nombres de barettes utilisables seraient : 1, 2 et 4 (pour 4 emplacements dispos) ?


Dernière modification le 08/09/06 à 20:09 par CopSuck
vendredi
08 septembre 2006 à 20:06
 
 

Pour du dual c'est vite vu, 1 barette c'est impossible (je n'explique pas pourquoi, je ne veux pas insulter ton intelligence :), 2 c'est fort logiquement possible, 3 c'est suivant le chipset et avec une configuration mémoire bien spécifique et 4 si je me souviens bien c'est faisable en ayant la même quantité de mémoire par canal (2x512 plus 2x512 par exemple).
Mais bon la solution avec 4 barettes doit quand même être super rare. Si tu veux sortir 2 Go de ram c'est souvent du neuf et tu prends 2x1Go.


samedi
09 septembre 2006 à 01:39
 
 

A non, je voulais dire avec ou sans dual. Mais merci de ne pas insulter mon intelligence pour autant. :)

4 barettes à mon avis, c'est pour de l'upgrade : tu peux passer de 2*512mo à 4*512Mo facilement.
Tiens d'ailleurs à ton avis, c'est possible de mettre une 512Mo et 1Go de chaque coté (pour faire 3 Go) et que ça marche en dual ?


samedi
09 septembre 2006 à 13:11
 
 


Répondre au sujet

Vous devez être identifié pour participer à ce topic.