Derrière ce titre hilarant se cache une vraie angoisse métaphysique :
quel chauffage installer dans une maison en construction ?
Par le sol (a eau ou électrique ?) ou non.
Gaz de ville ou électrique ?
Chaudière a ventouse (hmm) ...
C'est la jungle.
Je sais qu'ici il y a d'honnêtes travailleurs du bâtiment qui pourraient me donner leur avis éclairé, mais aussi des successful winners qui viennent de faire bâtir et qui ont du être confronté aux mêmes questions. Ou des gros nases qui ont des potes riches, qui sait ?
Les questions sont bien sûr d'ordre financier, mais aussi niveau confort d'utilisation.
Merci !

UltraVox a écrit
Par le sol (a eau ou électrique ?) ou non.

Pour en avoir discuté la semaine dernière avec un vieil inconnu (qui avait l'air pété de thunes) à la terrasse d'un café, il semblerait que le chauffage "hydraulique" par le sol présente de nombreux avantages: au niveau de l'économie d'énergie et surtout de l'éxonération d'impôts (50% sur les travaux, je crois me rappeler... mais 50% de quoi, gné ? Il était tard et il manque donc moult précisions à ce post).

J'ai mis une pompe à chaleur chez moi. Ca fait chaud l'hiver et froid l'été.
C'est en théorie plus économique que le chauffage électrique de base mais je n'ai pas encore pu comparer.
En tout cas c'est efficace, le bloc que j'ai remplace 3 radiateurs et chauffe très vite.

Dernière modification le 25/04/06 à 11:12 par LeChat

Tu t'es penché sur la question de construire une maison écologique ?
Plus cher à la construction, mais davantage d'économies ensuite.
Parmi les premiers liens donnés par Google en tapant "maison écologique", celui-ci a l'air assez intéressant.

Il existe aussi le "Puit Provençal" : [url]http://www.construiresolaire.com/article.php3?id_article=29:/0e6b: :0e6b:url : http://www.ideesmaison.com/construc/conf/pcanad.htm[/url] qui est économique.

J'en ai déjà pour 20 ans avec une maison "classique".
Je sais c'est moche mais laissez l'écologie aux nantis :)

UltraVox a écrit
J'en ai déjà pour 20 ans avec une maison "classique".
Je sais c'est moche mais laissez l'écologie aux nantis :)

Je ne pense pas que la pompe à chaleur soit beaucoup plus chère.

Il faudrait déja connaitre la région ou tu veux constuire pour donner un avis et connaitre aussi la taille de
la construction.

Les choses à savoir :

Chauffage par le sol:
l'intérêt et avant tous pour chauffer des grands volumes.
Fioul, gaz ou électrique le prix reste le même qu'avec un chauffage classique.

La chaudière gaz de ville:
est le plus simple des moyens pour ce chauffer car pas besoin de remplir un citerne et les chaudières murals sont plus petite que les chaudières fioul.
Il faut prendre une chuadière à condensation qui offre de meilleurs rendements et permet de récupérer un poil sur les impots.

Le bois:
Si tu es à la ville ou que tu ne pense pas récupérer le bois avec tes petites mains, le bois n'est pas un moyen aussi économique de chauffage que l'on voudrait nous laisser penser ( et encore moins dans les années à venirs ),sans compter la contrainte de devoir alimenter la chaudière.

L'électrique :
Actuellement le moyen de chauffage le plus chère, la donne va rapidement changer dans les années à venir.

Le climatiseur réversible :

Un climatiseur qui fait du froid l'été et du chaud l'hiver. Peut-être la meilleur alternative abordable. Les performances sont bien meilleur que les grilles pains classiques ( convecteurs ).

Les énergies renouvelables :

A laisser aux personnes qui ont de l'argent pour le moxment dans l'attente que l'état offre enfin de vrai réductions d'impôts.
On peut envisager d'investir dans un puit canadien qui permet de récupérer une partie des calories du sol qui sont apportées dans la maison par un système de WMC à double flux.

Voilà, désolé pour les fautes d'orthographe, je tape ça rapidement et en plus je suis malade.

Dernière modification le 25/04/06 à 11:43 par gwendal

LeChat a écrit

UltraVox a écrit
J'en ai déjà pour 20 ans avec une maison "classique".
Je sais c'est moche mais laissez l'écologie aux nantis :)

Je ne pense pas que la pompe à chaleur soit beaucoup plus chère.

Et puis renseigne toi sur les déductions d'impôts, ça peut des fois rééquilibrer la balance.

Après il reste une dernière solution.

Avec une meilleur conception de la maison que le vulgaire pavillon, tu peux réduire largement la consommation annuel pour chauffer ou climatiser une maison sans avoir recour à autre chose qu'une intelligence de construction.

On peut penser par exemple à une maison avec toiture terrasse ou l'on vient mettre de la terre végétale. Avec ce système tu peux climatiser de façon naturel la maison mais en plus faire un jardin.

De grandes baies vitrées avec un vitrage adapté, etc...

Dernière modification le 25/04/06 à 11:52 par gwendal

Methode de Tristan le paysan (1190-1250) : Avoir un sol légérement en pente et placer les animaux domestiques en bas (la chaleur corporelle ainsi que les escréments quotidiens étant source de chaleur). Mais bon, faut vivre avec son temps, remplace donc les animaux par tes gosses.

Dernière modification le 25/04/06 à 11:48 par Pisto

Région Picardie
Superficie : disons 80m² au RdC (qu'on aimerait chauffer par le sol) et 50 m² étage (radiateurs)

Pour le chauffage au sol quid des différences entre le circuit d'eau et le PRE (plancher rayonnant électrique) ?

Pompe à chaleur = géothermie ?

C'est plus un type qui s'y connait en chauffage qu'il te faut, c'est un traider. Et puis le principal pour faire des economies sur le chauffage c'est pas tant celui ci que l'isolation ! En bretagne (brique, bois, laine ancienne) tu chauffes la baraque avec une bougie. A Paname avec leur saleté de (platre-laine-briquette), meme avec un incendie dans la cuisine tu dors avec 5 couettes.

UltraVox a écrit
Région Picardie
Superficie : disons 80m² au RdC (qu'on aimerait chauffer par le sol) et 50 m² étage (radiateurs)

Je ne suis pas un spécialiste du plancher chauffant, mais à ma connaissance le plancher chauffant sert uniquement à offrir un meilleur confort. Tu peux utiliser cette argent pour investir dans un meilleur vitrage par exemple. Ou une belle baie vitrée bien exposée.

UltraVox a écrit
Pour le chauffage au sol quid des différences entre le circuit d'eau et le PRE (plancher rayonnant électrique) ?

La différence est uniquement le moyen de chauffage.

UltraVox a écrit
Pompe à chaleur = géothermie ?

Oui, un super système qui coute trés chère à installer mais offre de belles économies de chauffage.
D'après mes informations avec ce système tu chauffe avec 1/4 d'énergie fioul/élec/Gaz et 3/4 avec la géothermie.

gwendal a écrit

UltraVox a écrit
Pompe à chaleur = géothermie ?

Oui, un super système qui coute trés chère à installer mais offre de belles économies de chauffage.
D'après mes informations avec ce système tu chauffe avec 1/4 d'énergie fioul/élec/Gaz et 3/4 avec la géothermie.

Non ce n'est pas très chèr si tu l'installes dès le départ à la place des radiateurs.
Le principe c'est une pompe qui peut comprimer ou détendre (un peu comme pour un frigo) pour celles qui se basent sur l'air, mais il en existe de plusieurs types : url : http://particuliers.edf.fr/article562.html

Pisto a écrit
A Paname avec leur saleté de (platre-laine-briquette), meme avec un incendie dans la cuisine tu dors avec 5 couettes.

roh non, je grelotte en été et je crève de chaud en hiver... et j'ai foutu le chauffage que deux fois cette année, merci les voisins !

aliocha a écrit

Pisto a écrit
A Paname avec leur saleté de (platre-laine-briquette), meme avec un incendie dans la cuisine tu dors avec 5 couettes.

roh non, je grelotte en été et je crève de chaud en hiver... et j'ai foutu le chauffage que deux fois cette année, merci les voisins !

Ca c'est la über technique. Quand j'étais en appart, je locataires en dessous chauffaient comme des oufs, donc pour deux :)