J'aime bien le crs qui prend la garde d'un boxeur. Prêt a refiler quelques coups de poings.
C'est pas du combat de rue mon gars.
J'aimerais connaître la vie de ses mecs . Quel frustrations amène une personne a faire CRS. Autant je comprend la motivation d'être flic , militaire ou du GIGN, que CRS je suis pas prêt de comprendre.
Frapper sur un mec qui a une revendication , comment tu peux faire cela ? Alors encore moins sur une femme.

Ils sont dressés pour penser qu'ils maintiennent l'ordre, c'est un embrigadement comme un autre, qui ne peut se permettre de faire dans les nuances, on les forme à voir en blanc ou noir.

C'est la même chose pour les militaires (pro), ils sont formés pour agir par réflexe, sans discuter, sinon le temps de penser à "est-ce que la cible "mérite" de mourir, c'est eux qui sont morts".

On peut le désapprouver d'un point de vue moral, mais d'un point de vue efficacité ça se comprend. Et puis quand tu es CRS, si tu es en désaccord avec ta hiérarchie et la manière dont se passent les choses, la reconversion est compliquée...

Pas vraiment d'accord avec cela. Que l'on puisse t'apprendre un mode de pensée je peux le comprendre, que tu sois pas capable d'avoir le tien c'est encore autre chose.
C'est l'acceptation , voir même de la soumission .
J'ai fais mon service militaire, et j'ai pu voir toute les techniques mise en place pour nous assimiler à un groupe, et faire de nous une pensée unique.
Je peux te dire que notre sergent n'a jamais réussi à faire quelque chose de nous.
Les CRS le font car ils ont accepté de le faire, c'est simplement des faibles, qui aurait été des bons collabo sous vichy.

Pas vraiment d'accord avec cela. Que l'on puisse t'apprendre un mode de pensée je peux le comprendre, que tu sois pas capable d'avoir le tien c'est encore autre chose.
C'est l'acceptation , voir même de la soumission .
J'ai fais mon service militaire, et j'ai pu voir toute les techniques mise en place pour nous assimiler à un groupe, et faire de nous une pensée unique.
Je peux te dire que notre sergent n'a jamais réussi à faire quelque chose de nous.
Les CRS le font car ils ont accepté de le faire, c'est simplement des faibles, qui aurait été des bons collabo sous vichy.

gwendal a écrit
Je peux te dire que notre sergent n'a jamais réussi à faire quelque chose de nous.

Imagine la différence entre toi qui n'a été soumis à ton service que pour un an, et des mecs qui sont formés à ça tous les jours de l'année depuis leurs débuts... Ne restent dans le groupe que ceux qui rentrent dans le moule.

Et tu peux réussir à étendre ça à l'échelle d'un pays entier, moyennant quelques manipulations : regarde l'armée américaine : la très grandes majorités des américains que je connais sont fiers de leur armée. Quand je dis fiers, ça veut dire que une à plusieurs fois par an, dans l'entreprise, il y a des beaux tableaux/photos/... avec des "remembrance celebration", car l'armée est tellement intégrée dans la société, et les US font tellement d'ingérance dans les affaires du monde (=de guerre dans d'autres pays), que tout le monde à un proche tombé au combat.

Et aucun d'eux ne remet ça en question ! Ils SONT le bien, donc ceux en face sont forcément le mal. Et l'ensemble de la population, même non militaire, trouve ça normal...

Selune a écrit

gwendal a écrit
Je peux te dire que notre sergent n'a jamais réussi à faire quelque chose de nous.

Imagine la différence entre toi qui n'a été soumis à ton service que pour un an, et des mecs qui sont formés à ça tous les jours de l'année depuis leurs débuts... Ne restent dans le groupe que ceux qui rentrent dans le moule.

Je pense qu'il y a plus qu'on ne croit une atmosphère idéologique. Et qu'elle nait peut etre au fil de temps et de l'embrigadement, mais surtout dès le début, de la volonté même de s'engager.

Les violences policières ne sont clairement pas que le fait d'une surchauffe mais bien d'une haine. On a trop laissé entendre que la surcharge de travail était le l'axe de tous ses maux. C'est en ai, c'est indéniable mais ça n'a aucun rapport avec le fait que ce sont majoritairement des fachos, anti gauchos et surtout qu'ils aiment cet adrénaline.

Quand on rentre dans les CRS, déjà on sait qu'on va taper et aussi on sait très bien sur qui on va taper dans la plupart du temps. Je crois qu'il n'y a quasiment aucun idéal de respect ou même un semblant de loi républicaine appris et que ça contente très bien tout le monde.

et la responsabilité à toutes les échelles hiérarchiques est entièrement partagé, car un ordre on peut l’exécuter de différentes façons.

Coups, lancé de grenade, insultes, moquerie, rire, fouille sur des gosses, charge des gamins de cité qui n'avaient rien fait pour creer un mouvement de panique, chiens, voltigeur etc... Ils ont tous établis un code de fils de puteries comme on en avait jamais vu en france.


Rappelons quand même que le syndicat majoritaire de la police "Alliance" est de droite (je dirais dur même si ils n’appellent pas 'encore' à voter Le Pen).

Un syndicat à droite, c'est pas un syndicat, c'est un lobby (comme le MEDEF)

Le syndicat plus à gauche qui demandait l’arrêt de l’utilisation des armes de défense et qui dénonçait la mainmise étatique comme le syndicat VIGI fait 0.4% dans la Police.

Quoi rajouter?

Dernière modification le 02/06/19 à 11:08 par Pisto

Tu exagères Pisto, c'est la dernière ligne de défense de la démocratie ! Oh wait...

doublon

Dernière modification le 02/06/19 à 19:34 par Selune

je crois que les politiques depuis très longtemps et particulièrement en France ont jouer un jeu très dangereux de recrutement ciblé pour les forces de l'ordre.

Pionnière dans ce genre de maitrise de la population, la France a de plus l'invraisemblable pont anti démocratique de non séparation des pouvoirs entre le Judiciaire et l’exécutif que sont les Préfets. Car oui, il faudrait se rendre compte que le maintien de l'ordre ne peut et ne doit être délégué qu'a des représentants sans aucun lien avec le pouvoir exécutif. Tout à fait invraisemblable que personne ne note encore aujourd'hui le conflit d’intérêt dangereux que cela représente.

Pour faire bonne figure et stopper toute tentative de critique, ils ont mis au point des règles qui ne sont pas seulement respecter par les policiers, CRS et gendarmerie*

bref les flics ne sont pas des fils de putes par principe, on les choisit tels quels comme un producteur recrute ses oiailles de télé réalité. Au moins une majorité, l'effet de groupe fera ensuite son travail de conformité.

Et je ne pense pas non plus que ce soit nouveau, ça a toujours été le cas et l'Histoire le prouve amplement.


*oui la gendarmerie c'est un poil mieux mais maintenant qu'elle dépend du ministère de l'intérieur, et qu'elle envoi dans la Mobile TOUS les jeunes qui souhaiteraient faire carrière en son sein, même au PGHM, on assiste à un zèle tout aussi dangereux que chez les bleues)

Selune a écrit
Tu exagères Pisto, c'est la dernière ligne de défense de la démocratie ! Oh wait...

ce qui est terriblement triste c'est l'apathie générale des médias (qui couvrent toujours les violences policières par le fait qu'ils seraient soit disant "dépassés" par les évènements, ce qui est complètement hors sujet, ou encore la manque de couverture de la manif des blessés d'aujourd'hui, ...), artistique et sociétale. D'ailleurs très largement vu autour de moi. Nous allons la payer très chère si rien ne change.

Dernière modification le 03/06/19 à 15:09 par Pisto

attention, tentative de faire croire qu'on est impartial et qu'on fait son travail :

url : https://www.france24.com/fr/20190603-france-prison-detenus-agents-penitentaires-surveillants-oip-observatoire-violence

on peut y lire des phrases qu'on aurait bien voulu entendre avant pour les manifs :

"un système qui [leur] permet de se perpétuer"


violences des agents pénitentiaires sur les détenus persistent dans les prisons françaises.


dénonçant “‘l'omerta" qui entoure ces actes

“On ne s’attaque pas aux caïds"


"tout le monde" est "content [...] de donner des coups"


Reste que ces témoignages doivent être considérés avec précaution car ils ne sont pas recoupés. Toutefois, "leur masse, leur récurrence et leurs points de convergence (...) attestent la réalité d’un phénomène", estime l’OIP.


"la parole d'un détenu sera toujours dévalorisée par rapport à la parole d'un surveillant"

mais bon un surveillant de prison c'est un filc qui a raté et en plus de leurs postures ils sont facilement touchables et interchangeables. Personne en haut lieu demande d'etre magnanime.

Mais pour les bléssés des GJ on laisse le ministère de l'intérieur s’exprimer sans rien remettre en question (Nunez en 1er car Castaner commence à être dans les filets).

Quelques [sic] de lâches et voilà.

[url]
url : https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/06/02/gilets-jaunes-nunez-n-a-pas-de-regret-sur-la-gestion-des-manifestations_5470473_1653578.html[/url]

PS: ce qui est incroyable c'est qu'uniquement à travers cette remarque qu'on retombe sur la manif de dimanche ...
j

Dernière modification le 03/06/19 à 15:29 par Pisto

Je crois que de tout l'article, le plus incroyablement incroyable est le disclamer de la 3eme vidéo: Attention ces images peuvent choquées

url : https://observers.france24.com/fr/20190603-video-soudan-sit-balles-khartoum

avec en bas

Images montrant des memebres des FSR s'acharner à coups de bâtons sur un manifestant.

oui la faute sur membres est d'origine, y'en a d'autres dans l'article. Pourquoi se relire?

Encore des situations similaires que la répression des Gilets Jaunes et encore un vocabulaire et un angle de critique complètement différent. Mais comment ne peuvent ils se remettre en question... ? comment ne peuvent ils ne pas voir qu'ils se foutent carrément de la gueule des gens ? que c'est tellement gros qu'ils reçoivent des directives directement du gouvernement pour ne pas éveiller la population française à ce qui s'est passé et se passe !

On rappelle aussi cet article

url : https://www.france24.com/fr/20190322-algerie-manifestations-slogans-humour-creativite

ils auraient pu en faire une douzaine comme celui ci sur le mouvement des gilets jaunes .. mais non ! hors de question de les faire passer pour des gens sympa et non violents aussi généralement et ostensiblement !



Putain de connards, bon à pleurnicher uniquement quand on vient leur chier dans les bottes.

Dernière modification le 03/06/19 à 22:46 par Pisto

Tu as malheureusement raison. Mais quand on voit le journal de Jean Pierre Pernaut, il y a bien plus important et tu es sûrement passe a côté. On doit élire le plus beau marché de France. Dépêche toi c'est bientôt terminé.

On tape dans la rue, on tape dans les prisons, on tape dans les cités. On va bientôt devoir fermer notre gueule au moindre contrôle routier sous peine de se pendre un tonfa dans le cul.
Mon père ma depuis longtemps parlé du comportement des flic dans les années 60 et on y revient. Et le pire c'est avec l'aval des vieux qui ont connu des situations où tu n'avais rien a dire.
Quand mon père est rentré d'Algérie il a été contrôlé par un flic sans droit de transport dans un train car l'armée pour le remercier ne lui avait même pas donné un billet de train pour rentrer chez lui. Le flic la verbalisé et lui a dit que maintenant qu'il avait prit des vacances qu'il pouvait retourner au travail.
On retourne a ce genre de comportement . Un flic c'est con , et quand on lui donne tous les droits il est prêt a faire n'importe quoi sous l'impunité de son insigne.
Personnellement je connais deux mecs qui sont devenu flic.
Le premier un frustré qui voulait taper de l'arabe, mais seul il avait pas le courage
Le deuxieme avait l'espoir de trouver un travail, et prêt a faire n'importe quoi pour cela tellement il avait rien dans le crâne.
Et tous les deux sont en poste actuellement.

Dernière modification le 04/06/19 à 20:51 par gwendal

gwendal a écrit
Un flic c'est con , et quand on lui donne tous les droits il est prêt a faire n'importe quoi sous l'impunité de son insigne.

y'a même des théories qui diraient que dès que tu mets un uniforme à quelqu'un, il devient con. A méditer.

Après les cons c'est comme les chiens. Si c'est des caniches ça va, si c'est un pitbull c'est tjs plus embêtant ...




Bon F24, font maintenant carrément du Zèle :

url : https://observers.france24.com/fr/20190604-france-gilets-jaunes-macron-pretre-messe-normandie-eure-chant

On parlera pas du fait qu'il descende le prêtre directement avec tout ce qu'il faut comme information très partiale.. après tout cette cérémonie est grotesque et je m'en fou un peu, mais, on ne sait pas pourquoi, ils se sentent obliger d'écrire ça :

Un prêtre déjà condamné par avoir détourné des dons de fidèles
[...]
Selon le dernier décompte de CheckNews, 11 personnes auraient été tuées depuis le début du mouvement, essentiellement dans le cadre d’accidents de la route au niveau des ronds-points, tandis que l’octogénaire Zineb Redouane est décédée à Marseille d'un arrêt cardiaque sur la table d'opération, après avoir été touchée au visage par une grenade lacrymogène.
[...]

un paragraphe qui n'a aucun rapport avec le sujet mais qui reprécise qu'on ne meurt pas de ses blessures, on meurt parce qu'on a été trop faible face à ces mêmes blessures. Et qu'évidemment si on peut laisser ne serait ce qu'un petit doute sur la provenance de la Grenade alors pourquoi pas. Paragrahe directement repris d'un article Du Monde parue quelques jours après la mort de cette grand mère.


Ce genre de paragraphe, ça vaut du Brasillach et je serais tenté d'avoir la même magnanimité que De Gaulle...

Dernière modification le 04/06/19 à 21:26 par Pisto

Mais quel connard cynique ce Macron

url : http://www.leparisien.fr/politique/gilets-jaunes-macron-condamne-les-violences-mais-loue-la-fraternite-des-ronds-points-19-11-2019-8196339.php


Petit rapelle: il a liquidé quasiment TOUS les ronds points, même ceux qui étaient sur des terrains privés donc légaux dans le sens le plus "juridique" du terme. Il a fait démonter des centaines de cabanes et virer les gens à coups de triques.

Et il vient nous parler de fraternité.

Putain qu'il est bon et vicieux dans le cynisme ce con.

Je savais qu'un moment viendrait où les politiques voudront restaurer la "concorde" pour faire oublier et dévier le regard de la classe moyenne de toute la violence policière. Parce que ne vous trompez pas, ce discours est beaucoup plus pour VOUS que pour ces clodos aux rond points, qui eux savent comment ça se passaient VRAIMENT et ce que fraternité veut dire chez un flic ou même un gendarme.

En tout, ça a été de paire avec TOUTES les émissions de France Info et France Inter depuis 1 semaine avec des titres comme

- 3/4 des français pensent que le mouvement était une bonne chose
- Bon anniversaire des Gilets Jaunes
et j'en passe.

Franchement, faut qu'ils arrêtent d etre aussi raccord, ça devient gros.

Mais non mec, ça prendra 10 ans mais Castaner finira en prison.

Dernière modification le 19/11/19 à 10:10 par Pisto

Pisto a écrit

Mais non mec, ça prendra 10 ans mais Castaner finira en prison.

Pisto, j'aimerai être aussi optimiste que toi...

(je n'aurais jamais pensé écrire ça un jour !)

Et accessoirement ajouter Macron dans ta phrase

Selune a écrit

Pisto a écrit

Mais non mec, ça prendra 10 ans mais Castaner finira en prison.

Pisto, j'aimerai être aussi optimiste que toi...

(je n'aurais jamais pensé écrire ça un jour !)

Et accessoirement ajouter Macron dans ta phrase

Macron non, pour sur, mais Castaner, en plus, il a un passé plus que douteux qui va lui péter à la gueule... et il est con ce qui n'arrange rien. Il sera un fusible mais qui en calmera certain pendant 20 ans.

Dernière modification le 19/11/19 à 11:40 par Pisto

Franchement vu comment c'est la fête à l'impunité je pense que Castaner va surtout finir retraité tranquilou dans sa villa ou un truc du genre.

Il faut quand même reconnaître une chose à Macron, c'est d'etre un bon opportuniste. Il est sûrement l'un des présidents les moins charismatique que nous avons eu avec hollande. Et il réussi quand même à faire la blague. C'est dire comment la France va très très mal. Et il réussi encore à créer la séparation de la cohésion de notre nation. Franchement bravo. Être aussi mauvais et arriver quand même à nous dissoudre c'est quand même énorme. J'essaye de comprendre mais je n'y arrive pas. Nous prendre un god énorme pour nous enculer, et encore trouver des appuis franchement cela fais quand même peur. Liberté égalité fraternité ne sont plus rien pour la France.

Beaucoup de gens surestiment l'importance du charisme face à d'autres critères comme le vote de sanction, le vote contextuel et le vote pour les idées supposées du bonhomme. Rien que le fait qu'Hollande ait pu passer en 2012 avec son charisme d'huitre veut dire quelque chose.

Macron est un mouleux qui a bénéficié des retombées de l'orgueil démesuré et des magouilles des élites (Valls et Fillon en tête, qui ont plus fait pour l'élection de Macron que Macron lui-même). Au final avec un tel alignement des planètes en sa faveur, tu m'étonnes qu'il se prenne pour Jupiter. Et maintenant que LREM fait le boulot de LR, je ne sais pas comment la droite arrivera à s'en remettre un jour.

Ensuite Macron, vu qu'il tient ses promesses, bénéficie toujours du soutien inconditionnel de sa base (une France libérale, assez à droite et légèrement réac). Vu que la seule force d'opposition viable c'est désormais le RN, alias le mal incarné, il sait qu'il a carte blanche pour faire ce qu'il veut.

Ce qu'il faut à la France c'est une France Insoumise sans crétins imbus d'eux-mêmes, organisés autour d'un chef charismatique mais pas illuminé-caca boudin comme Mélenchon peut l'être. Là éventuellement on pourrait prétendre à râtisser ce qui reste de socialiste en France.

j'espère que vous l'aviez celle là !

url : https://www.bfmtv.com/police-justice/quand-didier-lallementprefet-de-policede-paris-explique-a-une-gilet-jaune-ne-pas-etre-du-meme-camp-1808145.html

Moi pas et quelle ne fut pas ma surprise sur France Info d'entendre à ce sujet:

"Seuls les policiers* ont un devoir de Neutralité, le préfet n'est pas "vraiment" un policier donc tout est bon, circulez, y'a rien à voir, tout est normal"

ha France Info, ma petite tentation sadomaso du matin.


*J'ai déjà entendu (2 fois moi directement, et au moins 3 fois sur des vidéos), des flics traités les manifestants de "Gauchistes", "Sales Gauchos" etc. donc même eux ne la respectent pas toujours mais c'est un autre débat

Dernière modification le 20/11/19 à 11:46 par Pisto

url : https://www.france24.com/fr/20200202-la-reconnaissance-faciale-au-fc-metz-une-exp%C3%A9rimentation-qui-suscite-la-controverse

"C’est vrai qu’il y a eu des attentats, mais la reconnaissance de masse nous inquiète et crée une ambiance de soupçon généralisé", regrette la LDH-Metz.

on en est encore là ? que même ceux qui sont contre, le soit pour de mauvaise raison et valide le propagande anti terrorriste d'un tel mécanisme ?

Dans quel monde un contrôle a déjà permis de déjouer un attentat dans une enceinte publique ?

Réponse : jamais.

Les contrôles aux stades vont jusqu'a fouiller ton slip pour voir si t'y as pas caché une biere, certains terroristes n'ont JAMAIS été fichés comme tel avant de passer à l'acte... bref un gamin de 3 ans pourrait te prouver que ça ne sert à rien du tout. Ce n'est que du controle de population.

Et on va passer encore 20 ans à cracher sur les chinois, tout en faisant pareil, vous verrez

Ha Aurore Bergé, elle m'avait manqué celle là.

url : https://www.nouvelobs.com/politique/20200204.OBS24359/philippe-repond-a-ceux-qui-s-en-prennent-a-penicaud-je-leurs-dis-merde.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1-6ADYjdXkRP4HvffIwK9Q0wSefdt4_dJBytzxrKcKJgn5lbKqzp5qG3Y#Echobox=1580826300

Quand sur l'incident du vote des jours supplémentaires de congés lors du décès d'un enfant, tu t'en prend plein la gueule et que pour ta défense, tu lâches qu'on ne vit effectivement pas dans un régime démocratique parlementaire mais bien dans un régime autocratique gouvernemental :

« Je n’accepte pas que des ténors qui se revendiquent de la majorité traitent les parlementaires de la majorité de “cons” quand la seule connerie a été d’être loyal » a aussi lancé Aurore Bergé, selon un participant.

Dernière modification le 05/02/20 à 10:14 par Pisto

url : https://www.france24.com/fr/20200207-proche-orient-kushner-onu-plan-americain-critique-abbas

Le président Abbas "a rejeté le plan avant même de l'avoir vu. Je pense qu'il a été surpris de voir combien il était bon pour le peuple palestinien mais il s'est enfermé dans une position avant sa publication et je ne sais pas pourquoi il a fait cela", a ajouté le conseiller du président américain.

Il faudrait un adjectif pour décrire un argumentaire complètement con, basé sur rien et hors sujet, mais qui est sensé faire croire que t'as raison, mais sans insulte car on peut plus juste dire: c'est complètement con car apparemment l'argument d'autorité prend le dessus. Faudrait vraiment un nom ... " c'est un argument "trumpette, ou "trumpose" ou "trumpiste" "

"Je pense que la communauté internationale est de plus en plus fatiguée de ce comportement", a souligné Jared Kushner.

bon après il a pas tord, le statu quo avec la colonisation ne permet plus sérieusement de revenir au frontière de 67 .. mais filer des bouts de désert, enclaver complètement le terrirtoire pour controler ses frontières et foutre des tunnels entre ces territoire confettis, ce n'est pas une idée du tout. C'est un non sens total.

"Si vous voulez un État, vous devez montrer que vous êtes prêts à un État qui fonctionne. Les gens qui sont prêts à avoir un État ne vont pas dehors en réclamant des 'journées de colère' et en poussant leur peuple à la violence lorsqu'ils n'ont pas ce qu'ils veulent".

C'est marrant c'est exactement le contraire de l'Histoire de la construction des USA

C'est même encore inscrit dans la constitution que le peuple peut prendre les armes contre toute tyrannie, c'est même sur ce postulat que tient une bonne part de l'argumentaire Pro Guns dont ils sont les premiers fervents.

Dernière modification le 19/02/20 à 14:54 par Pisto

url : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/02/13/faire-payer-l-entree-dans-les-parcs-nationaux-francais-une-idee-emergente-delicate-a-assumer-politiquement_6029386_3244.html

« Il n’est pourtant pas anormal de payer son entrée dans un “musée” naturel comme on paye son entrée dans un musée d’art comme le Louvre. »

il est con?

D'ailleurs en France ça a déjà commencer en faisant payer des parking dans des coins invraisemblablement anodins...

Payer un ticket pour randonner dans un parc national est pourtant monnaie courante dans d’autres pays, aux Etats-Unis, en Corée du Sud, au Costa Rica ou au Chili par exemple

Pour les états unis, même si cela m'a toujours apparut abbérant, leurs principaux parcs sont dans des zones arides dont les infrastructures nécessaires pour accueil les touristes sont chères à mettre en place. Ce qui n'est pas du TOUT le cas en France... Bon en même temps ils font même payés les "recreation aera" ce qu'on pourrait traduire par "aire de repos" en France, ce qui est encore plus abberant.

Dernière modification le 13/02/20 à 18:22 par Pisto

Aux US, il n'est surprenant de payer pour rien. En fait il faut partir du principe que tu vas payer pour tout, ça passera plus facilement...

Selune a écrit
Aux US, il n'est surprenant de payer pour rien. En fait il faut partir du principe que tu vas payer pour tout, ça passera plus facilement...

ouais c'est clair, mais un peu comme en Angleterre où n'importe quelle cathédrale minable nécessite un ticket d'entrée.

Je sais pas, c'est pas forcément une mauvaise idée de payer les entrées de parcs nationaux. Si ça reste une somme TRES modeste (genre 2€ comme dans certains parcs au Canada) et que ça permette de financer des trucs utiles pour le dit parc...

Bref, je comprends la levée de boucliers, mais je suis pas convaincu qu'au delà du symbole ce soit une si mauvaise chose

Dernière modification le 14/02/20 à 18:09 par Gingembre

Que tu payes à travers tes impôts est une chose, et je n'ai rien contre. Que tu payes à l'entrée en est une autre. Ça participe pour moi à l'idée que la nature est exploitable moyennant finance (fut-elle minime), je ne suis pas sûr que ça aille dans le bon sens d'un point de vue écologique. Je sais que l'argument est à double tranchant (on pourrait à l'inverse dire "l'idée que la nature soit gratuite est mauvais écologiquement"), mais pour moi le premier risque est plus important que le deuxième.

De même pour les musées nationaux, dont les conseils d'administration sont déjà amplement vérolés par les plus riches (la composition du conseil d'administration du Louvre ou de l'Opéra de Paris est assez parlante en ce sens), qui décident de ce qui va être acheté ou vendus, exposé ou pas exposé, je pense que leur entrée devrait être gratuite, et leur instances dirigeantes revues en profondeur.

Pisto a écrit

Il faudrait un adjectif pour décrire un argumentaire complètement con, basé sur rien et hors sujet "c'est un argument "trumpette, ou "trumpose" ou "trumpiste" "

url : https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/19/olivier-faure-decide-a-riposter-apres-les-attaques-de-christophe-castaner_6030090_823448.html

Une "castanette" ?

Dernière modification le 19/02/20 à 14:54 par Pisto