Haaa ben non les mecs bordel. Si vous aussi vous commencez à déconner et arranger vos petites affaires , on va finir par croire Trump sur le réchauffement climatique.
Il est possible aussi tout simplement qu'un brillant scientifique puisse faire des erreurs, mais qu'un ego surdimensionné l'empêche de le reconnaître (alors que ça ne remettrai pas en cause son niveau sur le reste).
Mais il y a couramment chez les scientifiques ce mépris qui considère que
1) la populace ne peut pas (les) comprendre et
2) le niveau d'objectivité atteint dans la pratique de leur "art" les rend immunisés aux passions
Pisto a écrit :
non mais celle reconnue par ses pairs devrait (empêcher la médiocrité).
Mais c'est possible que la paléontologie fourmille de gens médiocres ou que cette science soit médiocre dans son processus scientifique*.
* ce qui n'est pas péjoratif, ce sont les limites de certaines sciences moins contraintes que d'autres.
Comment douter de gens qui te racontent la civilisation humaine dans sa globalités sur des centaines de milliers d'années à partir d'un seul bout d'os usé ? Non vraiment je ne vois pas.
mercredi 24 janvier 2018, 20:12
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(hohun)
12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
(Akshell)
Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
(hohun)
une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
(hohun)
ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
