Qui a dit ?

J'ai volontairement omis de parler du refus de Sarkozy car 1/ OSEF et 2/ j'en ai plus qu'assez de la politique intérieure, les 2/3 des brèves en parlent déjà, je sature. Donc si pour une fois on pouvait oublier Sarkozy deux minutes et se focaliser sur la beauté des portraits...

Platon, photographe attitré du célèbre magazine The New Yorker

On embauche pas n'importe qui au New Yorker.

JiHeM a écrit :
J'ai volontairement omis de parler du refus de Sarkozy car 1/ OSEF et 2/ j'en ai plus qu'assez de la politique intérieure, les 2/3 des brèves en parlent déjà, je sature. Donc si pour une fois on pouvait oublier Sarkozy deux minutes et se focaliser sur la beauté des portraits...

T'as raison, vieux. La politique, c'est comme les jeux en multi, c'est vraiment une question d'appréciation perso.

En parlant de jeux, cette galerie de portraits me fait penser à l'écran de choix d'un leader à incarner dans un quelconque civ-like.

Vraiment chouette
Je me faisais la même réflexion que Cartouche. Y'a une focale particulière non? J'ai l'impression que c'est du grand angle, les visages sont légèrement déformés (et non j'ai pas lu l'article, au cas où c'est précisé)

Berlusconi et Kadafi on les refait pas!

Platon talks with Blake Eskin about the logistics of this portrait marathon, the tensions he witnessed in the halls of the U.N., and his approach to engaging with his subjects.

Gingembre a écrit :
Vraiment chouette
Je me faisais la même réflexion que Cartouche. Y'a une focale particulière non? J'ai l'impression que c'est du grand angle, les visages sont légèrement déformés (et non j'ai pas lu l'article, au cas où c'est précisé)

D'après ce que j'ai lu sur des forums photos, il utilise un hasselblad avec un fisheye ce qui explique la déformation des visages.
Ensuite, il scanne ses négatifs et rajoute le vignettage et d'autres effets de post traitements dans Toshop.

Gingembre a écrit :
les visages sont légèrement déformés

Pour Berlusconi c'est normal, ce n'est pas une déformation.