l'asile.fr


7

Il faut sauver le soldat Guissé

de Kane , le 09 octobre 2009 à 23:01 - (paris-normandie.fr) - 6 commentaires
Débouté une première fois en septembre 2008, le ministère a choisi de faire appel.

En plus d'être honteux, ça nous coute combien ses conneries ?

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

LeChat
#1 Nicolas le jardinier

Putain de bureaucratie...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
vendredi
09 octobre 2009, 23:53
 
 

Je ne comprend pas, l'indépendance du Sénégal a eu lieu en 1960, le gars avait 17 en 1998 donc né en 1981. Si son père est devenu français en 1960, pourquoi ses enfants nés ensuite ne seraient pas français ? A moins qu'ils ne parlent du père de son père ?


dimanche
11 octobre 2009, 23:22
 
 

Kane
#3 Satan m'habite

Les enfants étaient au Sénégal au moment de la naturalisation du père, ils remettent en cause la possibilité que les enfants obtiennent la nationalité rétro-activement.


dimanche
11 octobre 2009, 23:39
 
 

« à l'indépendance du Sénégal, les Sénégalais qui résidaient en France ont pu choisir de devenir Français. C'est le cas du père d'Ounoussou. Mais sa femme et ses enfants étant restés sur le sol africain, le ministère conteste la validité de la procédure de naturalisation

Donc en 1960, donc il n'était pas encore né, donc il est né français.

[Edit] d'après une autre source c'est en fait la nationalité française du père qui est contestée parce que sa femme et ses enfants ne résidant pas en France à l'indépendance, le ministère de la Justice considère que lui non plus alors qu'en fait si. Ce qui est tout aussi ubuesque.


dimanche
11 octobre 2009, 23:54
 
 

Guissé ce type ?


jeudi
15 octobre 2009, 13:29
 
 

Kane
#6 Satan m'habite

Kwisatz Haderach


haha la bonne référence de geek


jeudi
15 octobre 2009, 14:36
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune