l'asile.fr


3

Article du "Bild Zeitung" au sujet du train de vie de l'Elysée

de gwendal , le 01 octobre 2009 à 10:49 - (sego-dom.over-blog.com) - 10 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 5 pour et 2 contre. Ce qui fait au total 7 votes.

À lire cette semaine...

Lama colérique
#1 Erotomane

Non mais c'est quoi cette source ?


jeudi
01 octobre 2009, 12:14
 
 

Hum gwendal propose la brève à 10h49 puis à 14h03.


jeudi
01 octobre 2009, 14:17
 
 

Alors que : Bild.de


jeudi
01 octobre 2009, 14:55
 
 

Ah ce que Ségolène n'a pas eu, elle doit les avoir grosses


la faim justifie les maliens
jeudi
01 octobre 2009, 21:24
 
 

gwendal
#5 Détourageophile

CaptNCook a écrit :
Hum gwendal propose la brève à 10h49 puis à 14h03.


La première fois le serveur ma insulté, j'ai donc renvoyé plus tard


- les fautes
vendredi
02 octobre 2009, 11:19
 
 

gwendal
#6 Détourageophile

Lama colérique a écrit :
Non mais c'est quoi cette source ?

On ce moque de la source, l'important est qu'elle désigne l'article d'origine.

Je crois que si je te fais un lien directement sur le site teuton, tu va peut-être avoir du mal à comprendre. Enfin perso, je parle pas l'allemand.


- les fautes
vendredi
02 octobre 2009, 11:26
 
 

Un article de merde écrit par des tacherons, remplis de comparaisons vaseuses cité par des ségolènolistes décérébrés : La comparaison avec la reine d'Angleterre est sans doute la pire, elle touche une rente, n'a de rôle que symbolique, et dispose sûrement de bien plus de fournisseurs extérieurs que l'Élysée qui ne sert pas juste à décoré.


vendredi
02 octobre 2009, 12:03
 
 

gwendal
#8 Détourageophile

Bon ok j'ai fais un erreur de citer ce site, mais le problème c'est que tu ne trouve aucun connards de journaliste français pour reprendre l'article de bild.de

L'important c'est l'info d'origine, pas les abrutis du partis socialiste qui brodent une tonne de connerie autour du sujet.


- les fautes
vendredi
02 octobre 2009, 12:10
 
 

Les gros liens, c'est mal, surtout quand c'est pour aller sur Rue89.


vendredi
02 octobre 2009, 17:51
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune