l'alourdissement de la fiscalité environnementale et sa compensation par un allègement des charges sociales et d'autres impôts pesant sur les entreprises

Pourquoi pas une baisse des impôts pour augmenter notre pouvoir d'achat ?

Je sens qu'on va encore se faire sodomiser au profit des entreprises...

Sur le papier, le principe de la CCE est simple : toutes les sources d'émissions de CO2 doivent être taxées, à un taux ayant vocation à augmenter progressivement. Cette fiscalité carbone – grâce au "signal-prix" qu'elle introduit – doit entraîner, selon ses partisans, une diminution de la consommation d'énergies fossiles et une "migration" des achats vers des énergies et des produits moins destructeurs pour le climat.

Est-ce que l'on va taxer les fruits et légumes qui traversent la moitié de la planète en avion ?

Ou simplement une taxation de la bourse .

Là vous êtes contre productifs :

1- C'est Rocard qui est à la tête du truc. S'il existe un socialiste vivant c'est lui et je peux vous assurer qu'au niveau social la France lui doit beaucoup.

2- En gros on ne parle pas de taxer le péquin sur le poids de sa poubelle mais simplement de faire passer la fiscalité des entreprise d'une base financière à une base écologique.

Imaginez que demain les entreprises paient non plus une taxe pro sur les machines et des charges patronales sur les salaires mais une taxe sur leur émission carbone. D'une part ça peut relancer l'embauche car 100 euro de salaire ne couteront plus 200 euros à la boite (bon même si j'en doute parce que le patronat gna gna) et d'autre part on leur donne les moyens de travailler à la réduction de leur fiscalité : je remplace les 15 tonnes qui font de la livraison locale par le double de 8 tonnes électriques etc...

Sur le papier c'est une bonne chose, beaucoup plus important qu'une branlette PPr à la Home car c'est le moyen de faire de l'écologie un thème qui intéresse les entreprise et un peu arrêter de diaboliser Henri qui avec ses 3 gosses et le chien a pris un break.
Après entre ce qui sera décidé par les commissions et ce qui sera passé il peut y avoir dégradation mais on pet espérer un poil.

Bestaflex a écrit :
1- C'est Rocard qui est à la tête du truc. S'il existe un socialiste vivant c'est lui et je peux vous assurer qu'au niveau social la France lui doit beaucoup.

On est d'accord, s'il y a bien un politicien qui mérite mon respect, c'est lui.

Je l'avais vu dans une émission d'Arrêt sur image, il s'était comporté comme quelqu'un de sensé, de réfléchi, d'ouvert et de désintéressé. (ce qui devrait être le cas de tout homme politique)

Le problème c'est que ça va être mis en place et géré par un gouvernement qui me donne envie de vomir et dont je doute au plus haut point de son honnêteté et de son désintéressement...

Beaucoup dépendra des recommandations que formulera le groupe d'experts présidé par l'ancien premier ministre Michel Rocard, qui se réunit pour la première fois jeudi 2 et vendredi 3 juillet à Paris.

Et on sait ce que notre gouvernement fait des recommandations, hein.

Mince en effet, je n'ai pas été jusqu'au bout de l'article :) bon ben c'est pas mal comme programme en fait

gwendal a écrit :
Mince en effet, je n'ai pas été jusqu'au bout de l'article :) bon ben c'est pas mal comme programme en fait

Un vrai alter-mondialiste ce gwendal