l'asile.fr


12

Hadopi censuré

de Lama colérique , le 10 juin 2009 à 17:23 - (lemonde.fr) - 22 commentaires
Bon, faut encore attendre confirmation sérieuse et tout et tout, mais j'ai quand même une petite pensée émue pour le petit nicolas

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 12 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 12 votes.

À lire cette semaine...

hohun
#1 Comique tripier

Au moins, ça confirme qu'il y en a encore qui savent de quoi ils parlent au gouvernement.


mercredi
10 juin 2009, 18:25
 
 

Lama colérique
#2 Erotomane

Je serai curieux de savoir si un gouvernement a déjà reçu une gifle aussi monumentale de la part du conseil constitutionnel.

Enfin bon, il y en a qui doivent se sentir tout drôle en ce moment


mercredi
10 juin 2009, 18:36
 
 

On va voir si Albalol tient parole (démission si la loi ne passe pas)

Edit : ah bah non


mercredi
10 juin 2009, 19:14
 
 

Lama colérique
#4 Erotomane

Elle en prend pas le chemin

La ministre regrette cependant "de ne pouvoir, comme le Gouvernement et le Parlement l’avaient souhaité, aller jusqu’au bout de la logique de « dépénalisation » du comportement des internautes, en confiant à une autorité non judiciaire toutes les étapes – y compris le prononcé de la sanction – du processus". Elle dit vouloir proposer au Parlement de compléter la loi Création et Internet pour "confier au juge le dernier stade" de la riposte graduée.


mercredi
10 juin 2009, 19:22
 
 

Lama colérique a écrit :
Enfin bon, il y en a qui doivent se sentir tout drôle en ce moment


Si seulement. On dirait plutôt qu'ils n'en ont rien à battre. Leur réaction ne va pas être "Tiens, on a merdé (sévère), modifions notre politique" mais "Comment faire pour quand même faire passer ce texte ?"

Sans déconner, des gens capable de soutenir une loi qui brise la présomption d'innocence, ils ont quoi dans le crâne ?


mercredi
10 juin 2009, 19:22
 
 

Lama colérique
#6 Erotomane

tu oublies que sarko s'était personnellement engagé sur cette loi. C'est donc sarko qui passe pour un con aux yeux de tous, et sarko, passer pour un con, il n'aime pas ça


mercredi
10 juin 2009, 19:26
 
 

LeChat
#7 Nicolas le jardinier

Le fait est que :
1 - Le politiques n'en n'ont rien à foutre de passer pour des abrutis et ne se sentent jamais ridicules
2 - Ils ne tirent pas les enseignements de leurs erreurs et sont donc condamnés à les recommencer
3 - Ils n'ont _aucune_ parole


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
10 juin 2009, 22:01
 
 

JiHeM
#8 Captain Obvious

Lama colérique a écrit :

tu oublies que sarko s'était personnellement engagé sur cette loi. C'est donc sarko qui passe pour un con aux yeux de tous, et sarko, passer pour un con, il n'aime pas ça

C'est pourtant ce qu'il fait de mieux.


mercredi
10 juin 2009, 22:03
 
 

Oui je le trouve plutôt constant.


mercredi
10 juin 2009, 22:06
 
 

Lama colérique
#10 Erotomane

Et hop
On n'a pas fini de rigoler...


jeudi
11 juin 2009, 10:38
 
 

Bestaflex
#11 J'aime la série Stargate

Je crois que Sarko himself c'est pris quelques gifles au début de son mandat.


jeudi
11 juin 2009, 10:54
 
 

JiHeM
#12 Captain Obvious

On connaît le détail du vote des membres du conseil ? Histoire que je sache si je dois être reconnaissant envers Chirac et Giscard...


jeudi
11 juin 2009, 11:03
 
 

LeChat
#13 Nicolas le jardinier

Lama colérique a écrit :
Et hop
On n'a pas fini de rigoler...

Mais c'est pas possible d'être aussi con et de s'enfermer dans ses erreurs.
Et pour maintenir quelque chose qui ne tient pas debout ils vont nous faire une usine à gaz qui va _nous_ couter un pognon dingue.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
11 juin 2009, 11:44
 
 

Lama colérique
#14 Erotomane

Le billet d'eolas, et pour faire plaisir à capt, celui d'authueil


jeudi
11 juin 2009, 12:16
 
 

hohun
#15 Comique tripier

Tiens ça me fait penser que de retour dans ma famille, j'ai parlé de ce truc à mes proches. Même les utilisateurs très réguliers (jeunes et téléchargeurs) du net ne savaient pas ce que c'était. Ca aide à relativiser la sur-visibilité qu'on attribue à cette loi, malheureusement...pas étonnant que l'Etat fasse ce qui lui chante.


jeudi
11 juin 2009, 14:21
 
 

Bestaflex
#16 J'aime la série Stargate

Bah autour de moi tout le monde (d'un certain âge) "bah ces jeunes quand même y'a quelqu'un qui a travaillé c'est normal d'être payé", explication de ma part sur le parasitisme de l'industrie sur les créateurs avec une métaphore sur le lierre qui tue le chêne "c'est juste dommage que le lierre devienne plus gros que le chêne", "ouais mais le lierre c'est beau sur les maisons, sinon t'as vu le match ?".

Putain que je peux détester mes collègues.


jeudi
11 juin 2009, 15:48
 
 

hohun
#17 Comique tripier

Tu travailles dans un foyer d'autistes ?


jeudi
11 juin 2009, 16:04
 
 

Bestaflex
#18 J'aime la série Stargate

Non juste avec des gens business d'un certain âge qui sont tyiques de leur métier et pour qui monnayer la liberté d'expression pourrait être porteur et qu'à condition de bien ficeler le business plan à 5 ans ils doit y avoir moyen de trouver un investisseur.


vendredi
12 juin 2009, 12:11
 
 

hohun
#19 Comique tripier

Cette phrase n'a pas de virgule par souci de rentabilité.


vendredi
12 juin 2009, 12:18
 
 

Bestaflex
#20 J'aime la série Stargate

Le "E" le "T" étant par nature proches l'un de l'autre mais aussi de la position de repos dans mains sur un clavier nous avons noté chez nos collaborateurs une hausse de 17% de la productivité "mots/minutes" s'ils utilisent la conjonction ET au lieu de la traditionnelle virgule. Ernest ET Youn 120.000 €

Ou alors j'ai pensé ma phrase en 24 fois et ne suis pas revenu en arrière pour harmoniser la syntaxe.


vendredi
12 juin 2009, 14:15
 
 

hohun
#21 Comique tripier

Je penche pour la première solution.

MERCI, SUPER DE DROITE !


vendredi
12 juin 2009, 15:04
 
 

LeChat
#22 Nicolas le jardinier

Besta, tu devrais respirer quand tu penses.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
vendredi
12 juin 2009, 18:49
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune