Quand on lit leurs explications du sionisme, je pense qu'au contraire il faut les laisser parler. On n'a pas interdit le FN pourquoi interdire leurs listes ?

De toute manière, si le gouvernement s'autorise à interdire certaines listes ce n'est sûrement pas bon pour la démocratie.

C'est maintenant qu'on aimerait bien entendre les admirateurs de Dieudonné.
Ceux qui le trouvaient trop lol et dérangeant.

"Dieudonné est antisémite tout le temps, c'est absolument odieux", a-t-il conclu.

Parce qu'il y a des antisémites à mi-temps ?

Même si c'est odieux, on devrait le laisser faire, pour essayer de respecter une démocratie qui devient de plus en plus caduque, notamment grâce aux indignés mentionnés dans le texte.

Bon, dans leur présentation, ils font la différence entre sionisme et antisémitisme. Problème: ils ne définissent pas les termes qu'ils opposent.
Du coup on a un argumentaire du genre "il y a du sionisme en france, qui noyeaute la politique et les média".
A la fois pas très nouveau, ni très différent de certains discours tenus à l'extrême droite depuis des années.

Mais dans ce cas pourquoi le FN a droit de cité à Bruxelles et pas eux ?

Le fait même que cette décision fasse un buzz, et qu'on parle d'ores et déjà d'empêcher ce mouvement d'exister est assez symptômatique du mal ambiant.

Contrairement à Dieudonné Soral et "youyou", je pense que le mal du siècle n'est pas le sionisme mais la simplification du discours dans les média. On glisse vers un politiquement correct, avec énormément de tabous intouchables.
Et Dieudonné et ses potes touchent un tabou, provoquant des réactions extrêmement violentes.

Bien sûr qu'il y a un lobby sioniste, de même qu'il y a un lobby breton, un lobby HEC etc... Par contre c'est juste débile de penser que leurs visées sont plus idéologiques que monétaires (comme pour les autres).

Tout comme il serait idiot de penser que les visées "monétaires" n'ont aucune conséquence sur l'idéologie (cf le fonctionnement des média). C'est bien pour ça que je déplore qu'ils ne définissent pas le sionisme: ça leur permet de mettre plein de maux dans le même concept et faire un gros amalgame.
Pourtant, les visées monétaires des lobbys ont des influences qui vont jusqu'à Hadopi, donc séparer l'économique sans prendre en compte ses conséquences idéologiques, politiques, sociales, c'est dommage.

Ouais mais enfin le lobby HEC par exemple ça va être étant HEC d'embaucher un autre HEC, de fournir des stages dans ta boite/service à des HEC, etc... le lobby sioniste son job c'est la même chose, pas d'opprimer gaza, pas d'assurer le financement d'armes nucléaires pour Israël, juste de s'assurer qu'entre un feuj et un goy c'est le feuj qui palpera.

C'est un truc communautariste de plus mais c'est pareil partout.

Le pire, c'est le lobby des manchot-bots.

Bestaflex, t'as loupé la définition de sionisme ? La seul but d'un lobby sioniste est de réaliser le grand Israël ou au moins de lui assurer la continuité de son existence. Qui n'est pas forcement exactement le même qu'un lobby juif qui est de défendre les intérêts de la communauté juive.

C'est parti ! \o/

Akshell a écrit :
Bestaflex, t'as loupé la définition de sionisme ? La seul but d'un lobby sioniste est de réaliser le grand Israël ou au moins de lui assurer la continuité de son existence. Qui n'est pas forcement exactement le même qu'un lobby juif qui est de défendre les intérêts de la communauté juive.

Ouais exact, je me mets au même niveau que dieudo pour lequel être juif = être sioniste. Par défaut ceci dit.

Besta, tu penses vraiment que Dieudonné fait ce raccourci ? Ou c'est juste pour troller ?

Tu as besoin d'un rappel de l'affair Dieudonné / Faurisson ou bien tu fais comme si tu avais oublié ?

CelibatMan a écrit :
Besta, tu penses vraiment que Dieudonné fait ce raccourci ? Ou c'est juste pour troller ?

Je pense qu'il faisait cette distinction au tout début puis s'est pris tellement de murs qu'il a évolué vers l'amalgame. En tout cas pour Soral j'en suis sûr.

Merci pour la précision. J'ai pas suivi l'affaire Faurisson. Je pige rien à ces trucs là.

Autant dire que certains groupes ont des intérêts pour un Israël tout puissant au détriment des autres peuples du moyen orient est une évidence autant assimiler de base un juif à un sioniste est une connerie, quand a devenir négationniste pour les mêmes raisons c'est débile. Autant dire que l'esclavage n'a pas existé et fait partie d'un complot pour faire de la Jamaïque une superpuissance nucléaire.

D'un autre côté je ne cautionne pas le devoir de mémoire à outrance et le fait que critiquer les choix d'Israël puisse être pris pour de l'antisémitisme.