C'est super, on passe pour des guignols devant le monde entier.

Frédéric Lefebvre (Porte-parole de l'UMP) va plus loin dans l'attaque personnelle en demandant une «aide psychologique» pour Ségolène Royal.

Faites le taire plz.
C'est lui qu'il faut enfermer.

Au moins Ségo elle fait rire, Lefebure c'est juste pas drôle tant de hargne à être con.

Kane_ex-Deus a écrit :
C'est super, on passe pour des guignols devant le monde entier.

Frédéric Lefebvre (Porte-parole de l'UMP) va plus loin dans l'attaque personnelle en demandant une «aide psychologique» pour Ségolène Royal.

Faites le taire plz.
C'est lui qu'il faut enfermer.

Les deux ! Mais pas dans la même cellule, on sait jamais ils pourraient faire des petits.

Ca pourrait donner un troll centriste. Un coup à détruire la civilisation humaine.

Si ca se trouve, Bayrou,c est leur fils cache.

Kane_ex-Deus a écrit :
C'est super, on passe pour des guignols devant le monde entier.

C est sur que les propos du Nain 1er ont eu au contraire un impact tres positif en terme de credibilite sur le monde entier.

kaplan a écrit :
C est sur que les propos du Nain 1er ont eu au contraire un impact tres positif en terme de credibilite sur le monde entier.

Je ne me souviens pas d'avoir dit ça, mais que l'on passait pour des guignols avec ces histoires de "excusez-le... non, excusez-la... non lui... non elle, etc."

En tout cas oui, le "nain" a une crédibilité qu'elle n'aura jamais de part son statut et il n'est pas dit que les propos excusés que lui attribue Royal soient assurément vrais, Libé commence déjà à modérer/nuancer ses propos et à bafouiller son argumentation de défense.

Kane_ex-Deus a écrit :
En tout cas oui, le "nain" a une crédibilité qu'elle n'aura jamais de part son statut et il n'est pas dit que les propos excusés que lui attribue Royal soient assurément vrais, Libé commence déjà à modérer/nuancer ses propos et à bafouiller son argumentation de défense.

Desole mais question credibilite, il s est un peu ramasse.
Je me suis tape les JT de differentes chaines (BBC News, les plus feroces, CNN, Aljazira, CNBC...) et franchement le ton etait vraiment devastateur (surtout le montage commentaire ironique+images de notre president avec son style bling bling ou bien agite de ses spasmes nerveux habituels de l epaule et je te promet que ca faisait tres mal).
La BBC faisait aussi une revue de presse des differents pays concernes et c etait bien sympa aussi (la presse espagnole s en est donne a coeur joie).

Et puis comparer en terme de credibilite un president en exercice et une ex candidate , c est comme si tu comparais Barack Obama et John Kerry.
Tu le vois le gap ou tu le vois pas ?

On n'est pas sur la même longueur d'onde tous les deux.
Toi tu essaies de me prouver que Sarkozy n'a que trop peu de crédibilité dans le monde pour un président et tu as raison, mais moi je parle de Royal, qui elle n'en a pas du tout et de part son statut de président comme tu l'as dit, Sarkozy reste plus crédible qu'elle, aussi petite que cette crédibilité puisse être.

Justement, Sarkozy est déjà suffisamment à la ramasse à cause son gros égo, c'est pas la peine en plus d'aller créer des incidents diplomatiques avec des sujets fantaisistes, aux sources douteuses et dont on se passerait bien en ce moment.
Ou alors faudrait qu'on explique en quoi c'est utile ?

Euh mais qui est responsable des incidents diplomatiques ?

ben donc c'est à un représentant officiel de s'excuser, royal n'a juste aucune légitimité, c'est tout.

En plus ce qu'aurait dit sarko, c'est toujours des rumeurs, y'a vraiment rien de sur, à part des "mais voyons tout le monde le sait qu'il l'a dit"

Tu peux pas dire que Sarkozy est responsable du dernier en Espagne, surtout vu les dernières données de Libé.
Mais peut-être aurais-je dû rajouter "supplémentaires" après "incidents diplomatiques" ?

D'un autre côté, à part les déclarations à Dakar, on est même pas sûr que ça est dépassé les frontières françaises. Ils faudrait peut-être qu'ils arrêtent de se prendre pour le nombril du monde. Les étrangers doivent avoir d'autres chats à fouetter.
Tiens, c'est quoi la dernière gaffe de Berlusconi ? Moi non plus j'en sais rien (sans googler), pourtant il est pire que Sarko et dans le pays juste à côté.

Ce ne sont pas des rumeurs, ça a été confirmé par un des députés présent et par Kouchner.
Ce que Royal dit, tout le monde s'en branle en dehors de la France.
Suffit de lire le ton de l'article sur le nouvel avion de Sarkozy pour en voir les effets.

C'est marrant ceux qui parlent de problème franco-français alors que ce n'est pas trop l'article de Libé qui a, au départ, fait parlé de lui en France, on doit commencé à être habitué, mais plus les journaux étrangers s'en faisant écho.

'faudrait voir à empêcher des gamins d'atteindre des postes si importants quand même.

ADN a écrit :
Tiens, c'est quoi la dernière gaffe de Berlusconi ? Moi non plus j'en sais rien (sans googler), pourtant il est pire que Sarko et dans le pays juste à côté.

Dire aux victimes du tremblement de terre qu'ils étaient "comme en vacance au camping" était assez drôle. Mais pas pour eux.