Ce qui me fait rire c'est que nos sénateurs ne sont pas de mauvais bougre mais personne n'a pensé à leur expliquer ce qu'ils défendent et qui ils défendent.
Qu'un seul parlementaire se pointe avec le contrat type d'une maison de disque (pas celui de Goldman, celui de base), un témoignage de mec endetté auprès d'une major parce qu'il doit encore des frais d'enregistrement non couverts pas ses ventes et un camembert de qui touche l'argent, qu'il prenne la parole et je ne pense pas qu'une seule de ces lois iniques étudiés en ce moment ne passeraient.
Bestaflex a écrit :
Ce qui me fait rire c'est que nos sénateurs ne sont pas de mauvais bougre mais personne n'a pensé à leur expliquer ce qu'ils défendent et qui ils défendent.
Qu'un seul parlementaire se pointe avec le contrat type d'une maison de disque (pas celui de Goldman, celui de base), un témoignage de mec endetté auprès d'une major parce qu'il doit encore des frais d'enregistrement non couverts pas ses ventes et un camembert de qui touche l'argent, qu'il prenne la parole et je ne pense pas qu'une seule de ces lois iniques étudiés en ce moment ne passeraient.
Ouai mais entre temps les même parlementaires auront vu 100 lobbyistes qui lui expliqueront qu'Internet c'est la mort de la création.
lundi 19 janvier 2009, 18:05
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
Nicolas le jardinier