l'asile.fr


13

Gaza, laboratoire de la guerre moderne

de Akshell , le 12 janvier 2009 à 19:40 - (lemonde.fr) - 11 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 13 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 13 votes.

À lire cette semaine...

LeChat
#1 Nicolas le jardinier

Ah bah voila. Ca répond à ma question dans l'autre brève sur Gaza.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
12 janvier 2009, 23:06
 
 

C'est comme pour Guernica, ça rend service au fournisseur mais c'est pas l'objectif en soit.


lundi
12 janvier 2009, 23:10
 
 

LeChat
#3 Nicolas le jardinier

Joli parallèle.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
12 janvier 2009, 23:32
 
 

Lama colérique
#4 Erotomane

Si je voulais être un peu cynique, je dirais que ça fait belle lurette que chaque guerre permet de tester les dernières nouveautés pour tuer les méchants.
Là, c'est juste que c'est dans des conditions particulières, et avec des armes visiblement particulièrement horribles


lundi
12 janvier 2009, 23:39
 
 

LeChat
#5 Nicolas le jardinier

Lama colérique a écrit :
Si je voulais être un peu cynique, je dirais que ça fait belle lurette que chaque guerre permet de tester les dernières nouveautés pour tuer les méchants.
Là, c'est juste que c'est dans des conditions particulières, et avec des armes visiblement particulièrement horribles

Pas besoin d'être cynique. Hiroshima et Nagasaki ça a servit à ça.

Et les armes, c'est rarement fait pour lancer des pétales de roses, hein. Blesser ou tuer une créature sensible et déjà horrible en soi...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi
12 janvier 2009, 23:43
 
 

Ouais mais là ils ont des médecins occidentaux sur place pour rédiger les rapports, ça simplifie quand même le boulot.


lundi
12 janvier 2009, 23:47
 
 

Kane
#7 Satan m'habite

This is so 2006.

Ils utilisent ça pour faire moins de "dégât collatéral" et voila comment ils sont remerciés !


lundi
12 janvier 2009, 23:59
 
 

gwendal
#8 Détourageophile


- les fautes
mardi
13 janvier 2009, 08:39
 
 

Ceacy
#9 Maman ma bannay


mardi
13 janvier 2009, 09:41
 
 

Lama colérique
#10 Erotomane

LeChat a écrit :
Lama colérique a écrit :
Si je voulais être un peu cynique, je dirais que ça fait belle lurette que chaque guerre permet de tester les dernières nouveautés pour tuer les méchants.

Pas besoin d'être cynique. Hiroshima et Nagasaki ça a servit à ça.
Euh oui mais non. Il y avait plein d'autres raisons d'utiliser ces bombes avant de parler de les tester.


mardi
13 janvier 2009, 11:00
 
 

Bestaflex
#11 J'aime la série Stargate

en fait il parait que non.


mardi
13 janvier 2009, 13:22
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune