C'est l'orthographe du billet le véritable attentat contre la France.

Ca aurait pu être pire, ils auraient pu essayer de nous lancer des chaussures à la gueule.

et demain on découvrira que ce ne sont que des cacas séchés.

Et puis la méthode: travail d'amateur ou simple message envoyé à la France ?

Mais, ils sont cons chez Rue89 ou quoi? ne pas mettre un détonateur, ce serait "du travail d'amateur" ? ou alors ils prennent les gens pour des débiles. Genre
"Chef, j'ai placé les 12 kilos de C4 là ou vous m'avez dit, ça va faire un beau feu d'artifice!
-*Rire machiavélique, puis appuie sur un bouton* Ca fait pas boum?
-Ho! j'ai oublié de mettre le détonateur, lolilol.
-Espèce d'amateur.

Dableuf a écrit :
Mais, ils sont cons chez Rue89 ou quoi?

Oui, et c'est bien dommage, ils ont perdus en peu de temps toute leur crédibilité en surfant sur le demago à tout crin.

Ben en soit ne pas mettre de détonateur c'est effectivement du travail d'amateur.
Le jour de l'attentat faut faire venir 3 gars pour allumer c'est compliqué...

Enfin vu comme ça l'affaire on dirait plutôt un ou plusieurs cons qui sont tombés sur de la dynamite et qui se sont dit qu'ils allaient s'amuser à faire les terroristes.

Franchement je "trouve" de la dynamite crois moi que j'irai pas la planquer dans les gogues de printemps mais j'irai faire le con dans la pampa ou alors je pense a mon centre des impôts qui ferait joli en pièces détachées (à 3h du mat' hein je suis plutôt pour le terrorisme/anti-civique matériel sans pertes humaines)

Des attentats de pochtrons, on a déjà eu notre lot avec l'ARB. Bon là par contre ils sont forcement innocent Le Printemps c'est trop loin de Montparnasse.

Par "con" je voulais vraiment parler de gens profondément stupides avec un niveau de français déplorable. Pas de joyeux lurons blagueurs.

ah oui, mais dire du mal des fonctionnaires de police je n'y tiens pas, j'ai des hémorroïdes.

Bah pour dire de façon crédible "bonjour, on peut vous faire péter la gueule si on veut, alors faites ce qu'on vous demande", je vois pas de meilleur moyen, non? et chiottes ou pas, le truc c'est de montrer qu'il peuvent les mettre n'importe ou,leurs bombinettes.

Je suis assez d'accord avec zoup. Ca pue le groupe de rigolo qui a trouvé quelques bâtons de dynamites dans la grange du grand père et qui ont voulu s'amuser après une soirée de beuverie.

Dableuf a écrit :
Bah pour dire de façon crédible "bonjour, on peut vous faire péter la gueule si on veut, alors faites ce qu'on vous demande", je vois pas de meilleur moyen, non?

Ne pas faire de fautes d'orthographe, de grammaire, ne pas mélanger de manière totalement incohérente revendications islamistes et anti-capitalistes... des trucs triviaux qu'un sous-doué ayant son bac pourrait faire.

Non mais on parle de Rue89, toujours, faudrait aller y faire une enquête et vérifier si c'est pas des singes enfermés à la cave qui pondent les articles.

C'est fort possible, d'après le théorème du singe savant, nos cousins simiesques sont capables de pondre du Shakespeare, alors du Rue89...

Rue89 c'est quand même le rebut des différents plans sociaux des journaux de gauche parisien, pour le prix on a la qualité qu'on mérite. Et puis vu le niveau de la presse en ligne, ils font quand même largement mieux que "Le Post" ou "(20) Minute(s)".

C'était pas comme ça au début, il me semble. La communauté est assez exceptionnelle également.

Akshell a écrit :
Rue89 c'est quand même le rebut des différents plans sociaux des journaux de gauche parisien, pour le prix on a la qualité qu'on mérite. Et puis vu le niveau de la presse en ligne, ils font quand même largement mieux que "Le Post" ou "(20) Minute(s)".

Mais LePost c'est pas des journalistes, si? Ca ressemble à un blog public ou n'importe qui peut poster.

5 ou 6 permanents, jeunes, c'est à dire fraichement sortis de l'école avec comme principal outil le copier-coller d'agence de presse, plus des blogs, plus des news proposés par les internautes et valider par les journalistes, au bout d'un an ils étaient très fier de pouvoir enfin couper le cordon avec l'AFP et de pouvoir se baser que sur les news apportés par les internautes.