l'asile.fr


2

Bigard avait raison.

de gwendal , le 06 novembre 2008 à 08:55 - (leweb2zero.tv) - 15 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 6 contre. Ce qui fait au total 14 votes.

À lire cette semaine...

Il y a aussi dans le lien une deuxième vidéo inédite sur l'effondrement de la tour nord du WTC: http://leweb2zero.tv/video/kapsul_354911b87c7a0b7


jeudi
06 novembre 2008, 09:39
 
 

J'avais suivi pour Marion Cotillard, mais pas pour Bigard. Kékun a un lien ?

Sinon le gars il croit que ça s'écroule comment un immeuble ?


jeudi
06 novembre 2008, 09:56
 
 

J'adore les commentaires, que des spécialistes en structures métalliques qui affirment que c'est forcément une démolition programmée. Je sais pas vous mais moi, je n'y connais rien et donc je n'en sais rien (même si mon oeil me dit que ça ressemble aux dynamitages de tours vétustes de banlieue, mais l'oeil est loin d'etre fiable)


jeudi
06 novembre 2008, 10:01
 
 

gwendal
#4 Détourageophile

ADN a écrit :
J'avais suivi pour Marion Cotillard, mais pas pour Bigard. Kékun a un lien ?

Sinon le gars il croit que ça s'écroule comment un immeuble ?

[url=http://www.europe1.fr/Decouverte/Talents-et-personnalite/Medias/11-septembre-Jean-Marie-Bigard-demande-pardon]
Sur Europe 1 il avait donné son avis de spécialiste sur les évènements[/url]


- les fautes
jeudi
06 novembre 2008, 10:10
 
 

Lama colérique
#5 Erotomane

C'est toujours amusant ces vidéos qui sortent d'on ne sait où plusieurs années après les faits.
Bon, par contre, sans rentrer dans la théorie du complot, les nuages qui s'échappent de quelques fenêtres bien placées juste avant l'effondrement sont assez étonnants


jeudi
06 novembre 2008, 10:32
 
 

gwendal
#6 Détourageophile

Je ne suis pas ingénieur structure, mais je suis dans un cabinet d'architecture depuis plus de 15ans, et un bâtiment qui tombe comme cela sur lui-même c'est pratiquement impossible.

Si je prends l'hypothèse d'un bâtiment en structure poteau / poutre, les poteaux de fondations ne peuvent pas s'effondrer en même temps. Le bâtiment doit obligatoirement s'effondrer soit en ce couchant d'un coté ou au moins par tronçons.


- les fautes
jeudi
06 novembre 2008, 10:50
 
 

ah merde je me suis fait avoir, je pensais qu'il fallait y trouver le monstre.

p'tain j'avais réussi à voir la tête et la main du bonhomme Marshmallow de Ghostbusters avant de me rendre compte qu'il se prenait au sérieux.



jeudi
06 novembre 2008, 11:06
 
 

kaplan
#8 Joe Le Mérou

Akshell a raison, si le batiment s'écroule, c'est parce que le gouvernement a croisé les flux.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
06 novembre 2008, 11:16
 
 

KarlZero.tv, non mais lol quoi.


jeudi
06 novembre 2008, 12:31
 
 

gwendal
#10 Détourageophile

Kane_ex-Deus a écrit :
KarlZero.tv, non mais lol quoi.


Tu préfère TF1 ?


- les fautes
jeudi
06 novembre 2008, 13:03
 
 

Pour ce qui est des sources, ça doit être du même calibre.


jeudi
06 novembre 2008, 13:34
 
 

Bestaflex
#12 J'aime la série Stargate

Contrairement a ce que l'on pense les sources comptent quasiment moins que le traitement de l'information.

Fait : une vieille se fait arracher son sac par un homme visiblement "bronzé"

TF1 : Politique d'immigration ratée, foutons les dehors pour recommencer avec des bons, choisis et pas subis.

Rue89 : Alors que le gouvernement promet une lutte contre la criminalité nous constatons que rien ne change. Ne soyez pas dupe cela est fait expres car la petite vieille par de subtiles pression ira voter a droite au prochaines elections. Comment croyez vous que Sarkozy, car oui c'est lui le coupable in fine, ai pu gagner son trône ? En manoeuvrant habilement alors qu'il était un ministère de la terreur !


jeudi
06 novembre 2008, 15:31
 
 

KarlZero.tv : le témoignage inédit de l'agresseur


jeudi
06 novembre 2008, 15:33
 
 

...ou d'un acteur jouant le rôle de l'agresseur.


jeudi
06 novembre 2008, 16:25
 
 

Un immeuble qui s'effondre aussi proprement, c'est un poil gros. On voit très bien bonhomme Marshmallow de Ghostbusters à droite.


la faim justifie les maliens
jeudi
06 novembre 2008, 19:41
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune