l'asile.fr


-1

CNN hologram tv first

de .reprocessed , le 05 novembre 2008 à 08:30 - (youtube.com) - 9 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 4 pour et 5 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

gwendal
#1 Détourageophile

Je voulais la mettre en brève cette vidéo, mais en fait après renseignement, c'est pas un hologramme, mais une simple incrustation vidéo que tu peux faire chez toi, et en plus de très mauvaise qualité.


- les fautes
mercredi
05 novembre 2008, 13:24
 
 

Lama colérique
#2 Erotomane

C'est évident que ce n'est qu'une incrustation vidéo.
Pas de quoi fouetter un chat


mercredi
05 novembre 2008, 13:27
 
 

Bah ouais ils ont juste rendu l'incruste moche pour donner l'illusion, autant s'émerveiller devant la météo.


mercredi
05 novembre 2008, 13:38
 
 

LeChat
#4 Nicolas le jardinier

Lama colérique a écrit :
C'est évident que ce n'est qu'une incrustation vidéo.
Pas de quoi fouetter un chat

Il n'y a _jamais_ de quoi fouetter un chat...


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
05 novembre 2008, 14:46
 
 

Insolite : un hologramme sur le plateau de CNN ? 35 caméras HD et une vingtaine d'ordis. Deux ou trois paires de caméras synchronisées avec des mouvements préprogrammés, c'était pas possible ?


mercredi
05 novembre 2008, 23:06
 
 

LeChat
#6 Nicolas le jardinier

Et après on parle des chinois qui bidouillent leurs vidéo pour les J.O. ?


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
05 novembre 2008, 23:43
 
 

Je crois surtout que c'est CNN qui voulait faire une présentation "style hologramme", et que des golmons de l'internet qui n'ont rien compris ont cru qu'ils essayaient de faire gober aux gens que c'était un vrai hologramme....


jeudi
06 novembre 2008, 10:24
 
 

il n'y a rien a croire c'est lui qui prononce le dit, c'est même écrit sur le synthé de CNN.


jeudi
06 novembre 2008, 11:08
 
 

moi j'écoute pas quoi qu'ils disent, j'ai pas le son au boulot, na.

De toute façon au pire pour moi c'est plutôt comme quand un présentateur quelconque a une espèce de sidekick en CGI, il précise pas au public "oui bon là c'est une image de synthèse, les gens, le truc là il est pas vraiment sur le plateau". Bon après qu'une chaine censée être un peu sérieuse comme CNN fasse ce genre de trucs rigolol, c'est bof bof.


jeudi
06 novembre 2008, 11:09
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 13:18:17
(carwin) 11:00:30 Merci ! (avec du retard)
# 11:00:30
(Akshell) ah je vois pas clair, j'avais pas vu, j'utilise... O&O... [url]
# 19:17:37
(carwin) et bonjour !
# 19:17:30
(carwin) Ak, tu connaîtrais une bonne alternative gratoche à CCCleaner ?
# 11:18:48
(hohun) 21:12:02 excellent, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il ait ce genre de caractère pas sûr de lui
# 21:14:02
# 21:13:34
(carwin) Si tu peux voir le film (le mal nommé "le canardeur") avec Eastwood, t'as le bon combo pour une soirée popcorn & alcool fort
# 21:12:02
(carwin) 17:56:49 Je relance de 2 avec un portrait du Dude également vachement éclairant [url]
# 17:56:49
(hohun) 16:21:39 c'est quand meme dingue comment Miller ressemble à George Costanza avec des cheveux :D
# 16:21:39
(carwin) Docu sur Mad Max. On y apprend rien de neuf mais les entretiens (que je découvre) avec Miller valent de perdre quelques minutes [url]
lire la suite de la tribune