l'asile.fr


10

Vers l'infini et au-delà !

de Ellendhel , le 27 août 2008 à 18:12 - (news.bbc.co.uk) - 8 commentaires
On demande un geek pour aller déverminer un pc dans l'ISS (International Space Station). Source : F-Secure Blog (http://www.f-secure.com/weblog/)

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 10 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 10 votes.

À lire cette semaine...

LeChat
#1 Nicolas le jardinier

Forcément, les virus c'est nouveau. Et la NASA a 20 ans de retard en matière technologique.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
mercredi
27 août 2008, 20:53
 
 

Zoup
#2 Syndicaliste

LeChat a écrit :
Et la NASA a 20 ans de retard en matière technologique.
20 ans de retard ? Ironie ? Mdr ils ont que des 486 ?


jeudi
28 août 2008, 01:55
 
 

Ellendhel
#3 Ayatollah Linux

Faudrait que je retrouve une source, mais j'ai lu qu'après l'explosion de Challenger, la NASA demandait un peu partout des 486 pour ré-équiper la nouvelle navette (à l'époque c'était plus fiable et plus robuste pour l'informatique embarquée, par rapport à des Pentium / Pentium II).

Enfin, à vérifier.


jeudi
28 août 2008, 07:44
 
 

Kane
#4 Satan m'habite

nan, mais toute la capacité de calul est au sol, hein. En embarqué il n'y a qu'un tout petit micro-contrôleur juste pour piloter les instruments. Il y a pas besoin de beaucoup de puissance de calcul pour faire tourner un panneau solaire de 10° par exemple.


jeudi
28 août 2008, 09:04
 
 

Ellendhel a écrit :
Faudrait que je retrouve une source, mais j'ai lu qu'après l'explosion de Challenger, la NASA demandait un peu partout des 486 pour ré-équiper la nouvelle navette (à l'époque c'était plus fiable et plus robuste pour l'informatique embarquée, par rapport à des Pentium / Pentium II).

Enfin, à vérifier.


Hmmmm,déjà tu as confondu Challenger et Columbia, parce qu'après l'explosion de Challenger (1985 ou 86 chuis pas sur) , une 286 c'était déjà bien...


jeudi
28 août 2008, 10:03
 
 

It is thought that the virus might have travelled via a flash or USB drive owned by an astronaut and taken into space.

En fait les astronautes sont aussi cons que des collègues de bureau.


jeudi
28 août 2008, 10:27
 
 

kaplan
#7 Joe Le Mérou

Il a du croire embarquer quelques fichiers de pron qui se sont révélés vérolés.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
28 août 2008, 11:26
 
 

Ellendhel
#8 Ayatollah Linux

Dableuf a écrit :
Hmmmm,déjà tu as confondu Challenger et Columbia, parce qu'après l'explosion de Challenger (1985 ou 86 chuis pas sur) , une 286 c'était déjà bien...


Boarf, c'est pareil : ça vole dans l'espace, mais pas en vitesse lumière.


jeudi
28 août 2008, 18:52
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune