Forcément, les virus c'est nouveau. Et la NASA a 20 ans de retard en matière technologique.

LeChat a écrit :
Et la NASA a 20 ans de retard en matière technologique.

20 ans de retard ? Ironie ? Mdr ils ont que des 486 ?

Faudrait que je retrouve une source, mais j'ai lu qu'après l'explosion de Challenger, la NASA demandait un peu partout des 486 pour ré-équiper la nouvelle navette (à l'époque c'était plus fiable et plus robuste pour l'informatique embarquée, par rapport à des Pentium / Pentium II).

Enfin, à vérifier.

nan, mais toute la capacité de calul est au sol, hein. En embarqué il n'y a qu'un tout petit micro-contrôleur juste pour piloter les instruments. Il y a pas besoin de beaucoup de puissance de calcul pour faire tourner un panneau solaire de 10° par exemple.

Ellendhel a écrit :
Faudrait que je retrouve une source, mais j'ai lu qu'après l'explosion de Challenger, la NASA demandait un peu partout des 486 pour ré-équiper la nouvelle navette (à l'époque c'était plus fiable et plus robuste pour l'informatique embarquée, par rapport à des Pentium / Pentium II).

Enfin, à vérifier.

Hmmmm,déjà tu as confondu Challenger et Columbia, parce qu'après l'explosion de Challenger (1985 ou 86 chuis pas sur) , une 286 c'était déjà bien...

It is thought that the virus might have travelled via a flash or USB drive owned by an astronaut and taken into space.

En fait les astronautes sont aussi cons que des collègues de bureau.

Il a du croire embarquer quelques fichiers de pron qui se sont révélés vérolés.

Dableuf a écrit :
Hmmmm,déjà tu as confondu Challenger et Columbia, parce qu'après l'explosion de Challenger (1985 ou 86 chuis pas sur) , une 286 c'était déjà bien...

Boarf, c'est pareil : ça vole dans l'espace, mais pas en vitesse lumière.