Je suis en accord total avec la décision du conseil d'état.
La République se doit parfois de bafouer une liberté individuelle dans l'intérêt de l'avenir de la communauté.
Je considère que le cas présent tombe dans cette catégorie. Obtenir la nationalité (et pas seulement Française), c'est croire en un certain nombre de valeurs du pays d'accueil, ce qui n'est pas son cas. Pire encore elle le clame haut et fort (exemple typique, elle dit bien qu'elle n'ira jamais voter)
Sa pratique religieuse prévaut sur sa citoyenneté, soit, mais qu'elle accepte dans ce cas de ne pas être une citoyenne comme les autres dans le sens juridique et symbolique.
Alors évidemment, que faire de ceux qui ont la nationalité et qui ne les respectent pas? C'est un tout autre problème, on ne choisit pas ses parents comme on dit, bref il faut "faire avec".
Pour le coup, j'assume pleinement mon coté républicain laïc de la pire espèce.
"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
Je suis en accord total avec la décision du conseil d'état.
La République se doit parfois de bafouer une liberté individuelle dans l'intérêt de l'avenir de la communauté.
Bah en fait je trouve même pas qu'on ait bafoué quoi que ce soit. C'est pas un droit universel de gagner une nationalité, c'est un choix, qui peut être refusé,point barre.
dimanche 13 juillet 2008, 21:06
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.