-Nom de dieu, Chewie ! Même sur l'Internet on se fait baiser par la propagande mercantile !
-Rhr rhw hRw RWw...

"Quoi qu'il en soit, ce nouvel "outil" vient ajouter un garde-fou supplémentaire au système collaboratif Wikipédia, qui est régulièrement soumis à des doutes sur sa fiabilité du fait de la manipulation possible des données par les personnes concernées. Souvenez-vous du débat Sarkozy-Royal et de la polémique sur la génération de réacteurs nucléaires: dans la nuit, le chiffre a été modifié plusieurs dizaines de fois par les partisans des deux candidats. Sujet à manipulation, le système a aussi généré ses protections, et l'inventivité d'internautes comme Virgil Griffith en est la meilleure garantie."

Source de chez 89.

Allez sur Wikipédia alors qu'on a la télé privée c'est une honte ! uhuhuh

Augusto a écrit :Allez sur Wikipédia alors qu'on a la télé privée c'est une honte ! uhuhuh

Pendant ce temps là, en France...

Extraits choisis :

► La Mairie de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) blanchit Patrick Balkany (UMP) de son palmarès -il a été condamné en 1996 pour prise illégale d'intérêts- et supprime la référence au canular vidéo des Yes Men, dans lequel il avait affirmé que "les pauvres vivaient très bien". Avec plus de 100 modifications concernant la ville et son maire, Levallois est l’organisme qui manipule le plus Wikipédia. Qui a dit que la fonction publique n’était pas au top des nouvelles technologies?

► Le conseil général de l’Hérault rattrape les bourdes de Georges Frêche (en vacances du PS), notamment celle où il espérait que Benoît XVI soit "meilleur que l’autre abruti".

► TF1, susceptible, écrase une polémique sur le site Web de sa filiale Jet.

► Alcatel, apparemment peu désireux d'encourager le dialogue social, vire les liens vers les sites de syndicats.

► Publicis, en reine de la com', supprime sa concurrente Saatchi de la liste des agences de publicité.

JustineF a écrit :
► Le conseil général de l’Hérault rattrape les bourdes de Georges Frêche (en vacances du PS), notamment celle où il espérait que Benoît XVI soit "meilleur que l’autre abruti".

Wikipedia étant devenue la référence absolue des étudiants et de fait de nos futurs concitoyens, on est en droit de serieusement s'inquieter.

Wikipedia devrait mettre en garde en permanence le lecteur, mais ce serait se renier. L'auto régulation c'est bien, mais dès qu'on touche à de l'info un tant soit peu touchy, ca part de suite en sucette. Même chose quand ca touche à des intérêts privés (cf EA qui s'est fait grillé par Shacknews)

Un aspect intéressant : on ne peut pas vraiment savoir (en tout cas prouver) qui manipule l'information.
Rien ne permet de dire que c'est bien une stratégie de l'entreprise, du gouvernement ou quoi que ce soit d'autre. Le coup de Levallois ? Qui peut prouver que c'est une stratégie de Balkany ou de ses sbires ? Qui me dit que ce n'est pas l'employé de mairie qui est un fanboy absolu ?
Et plus le sujet prete à controverse et/ou plus l'entité qu'il cible est importante, plus la source de la manipulation devient floue.

A coté de ça si vous cherchez des infos sur un papillon rare d'Asie du sud, c'est tout bonnement fantastique.

Après, c'est un peu pareil pour tout hein :
Cela va du médecin qui te prescrit non pas le médicament le plus efficace pour ce que tu as mais celui du laboratoire pharmaceutique qui offre les plus beaux cadeaux, au banquier qui te conseille les produits financiers qui l'arrangent...

L'information et les conseils objectifs, ça n'exite pas vraiment...



Edit : pourquoi le commentaire de Celibatman a été caché ? C'était plutôt marrant et pas hors sujet.

C'est vrai.

JustineF a écrit :Après, c'est un peu pareil pour tout hein :
Cela va du médecin qui te prescrit non pas le médicament le plus efficace pour ce que tu as mais celui du laboratoire pharmaceutique qui offre les plus beaux cadeaux, au banquier qui te conseille les produits financiers qui l'arrangent...

L'information et les conseils objectifs, ça n'exite pas vraiment...



Edit : pourquoi le commentaire de Celibatman a été caché ? C'était plutôt marrant et pas hors sujet.