l'asile.fr


Infos config traitement vidéo

Bonjour, un ami découvre la vidéo, les montages tout ça, il voudrait acheter une nouvelle config permettant de faire des montages vidéo, relier son synthé dessus, et faire pas mal de toshop. Moi je suis plus spécialisé dans les configs de jeux...

Donc, en proc, il part sur du intel core 2 duo 6600. Par contre en carte mère, vaut mieux un chip intel ou nvidia ?

Sinon en carte graphique il prend quoi ?

Sinon en carte son de la mort il prend quoi ?

Mercidavancetoutsa.


lundi
14 mai 2007 à 09:48
 
 

Je ne suis pas non plus spécialiste de ce genre de config, mais il me semble que pour du montage vidéo l'important n'est pas la carte graphique mais beaucoup de ram et de gros disques durs bien rapides.


lundi
14 mai 2007 à 09:53
 
 

Le chipset , j'dirais peu importe.
Par contre, ne pas lésiner sur la RAM au moins 2Go avec une bonne latence.
En disque, du raptor serait l'ideal et bcp de Go.
La CM doit avoir absolument un port firewire.
La CG, une bonne gérant bien le double ecran.


lundi
14 mai 2007 à 11:36
 
 

stillcut a écrit
En disque, du raptor serait l'ideal et bcp de Go.

Pour les disques, une bonne carte mère gérant le RAID 0 permet d'améliorer grandement les accès disques.


lundi
14 mai 2007 à 11:50
 
 

Je vais peut-être raconter une connerie, mais il me semble qu'il est encore intéressant d'utiliser des disques SCSI pour les débit de transfert ?


lundi
14 mai 2007 à 12:24
 
 

Le SCSI est (très) légèrement meilleur que le SATA. Par contre ça doit pas être le même ordre de prix ni la même disponibilité en boutique.


lundi
14 mai 2007 à 12:34
 
 

Le mieux c'est un petit Raptor à 15.000 tr/min url : http://www.hardware.fr/articles/487-1/western-digital-raptor-wd740gd.html


lundi
14 mai 2007 à 14:12
 
 

LeChat a écrit
Raptor à 15.000 tr/min


Ne nous emballons pas mon jeune ami, 10000 tours/min c est deja bien.
PS : si une bonne ame peut m expliquer comment mon clavier dell de merde a pu passer tout seul en qwerty (combinaison de touches ?) ca serait bien aimable.


lundi
14 mai 2007 à 14:32
 
 

Cyp a écrit
LeChat a écrit
Raptor à 15.000 tr/min


Ne nous emballons pas mon jeune ami, 10000 tours/min c est deja bien.
PS : si une bonne ame peut m expliquer comment mon clavier dell de merde a pu passer tout seul en qwerty (combinaison de touches ?) ca serait bien aimable.

Tu dois avoir un raccourci clavier pour changer de langue que tu as du activer (par erreur :)
Tu peux virer ce merdier en utilisant un icon système (en bas à droite de base) et en virant la langue anglaise (installée en plus du français sans que l'on te demande ton avis).


lundi
14 mai 2007 à 14:41
 
 

C'est bon, merci !


lundi
14 mai 2007 à 14:43
 
 

Alt + Shift


lundi
14 mai 2007 à 14:43
 
 

Encore plus merci. On sent la puissance informatique du mec qui a un Raptor.


lundi
14 mai 2007 à 15:06
 
 

ADN a écrit
Le SCSI est (très) légèrement meilleur que le SATA. Par contre ça doit pas être le même ordre de prix ni la même disponibilité en boutique.


Il y a pas une histoire de vitesse constante dans le SCSI qui fait la grande différence ?

J'ai un ami qui fait de la vidéo et il achète que tu SCSI, mais bon il fait peut-être une erreur depuis des années ( en fait je serais pas étonné ).


lundi
14 mai 2007 à 15:10
 
 

Le SCSI reste mieux mais l'écart tend à diminuer, et compte tenu de la différence de prix ça sera bientot un luxe inutile de s'équiper en scsi.

Putain mais pourquoi je parle de ça moi j'y connais rien.


lundi
14 mai 2007 à 15:16
 
 

Cyp a écrit
Encore plus merci. On sent la puissance informatique du mec qui a un Raptor.

Tu la sens la puissance de mon gros Raptor hein ?


lundi
14 mai 2007 à 15:16
 
 

kaplan
#16 Joe Le Mérou

Get a room, you two !


lundi
14 mai 2007 à 15:25
 
 

Moi je sens surtout la puissance du Chat qui nous refile un article qui date de 2003.....


lundi
14 mai 2007 à 18:03
 
 

Bah oui mais depuis 2003 le Raptor est indétrôné, seules les capacités ont changé.

Perso j'en reve la nuit mais c'est encore trop cher.


Dernière modification le 14/05/07 à 18:07 par Cyp
lundi
14 mai 2007 à 18:07
 
 

Cyp a écrit
Bah oui mais depuis 2003 le Raptor est indétrôné, seules les capacités ont changé.

Perso j'en reve la nuit mais c'est encore trop cher.

Oui mais depuis les prix ont changé, et y'a le 150Go qui est chouttos (et moi aussi je fais l'australie sur mon drap mickey, certaines nuits de pleine lune).


lundi
14 mai 2007 à 18:13
 
 

up ! et en carte son de la mort ? il prend quoi ?

Sinon même si la carte graphique ne joue pas trop, j'imagine que faut pas prendre une bouse non plus ? y'a des cartes 3d semi pro pour le traitement vidéo ?


mardi
15 mai 2007 à 09:12
 
 

Kane
#21 Satan m'habite

Hey les filles, le SCSI ça "n'existe plus" on parle de disques SAS maintenant.


mardi
15 mai 2007 à 09:18
 
 

On dit même "SAS à Istanbul", quelquefois :


mardi
15 mai 2007 à 09:51
 
 


Répondre au sujet

Vous devez être identifié pour participer à ce topic.