Légalement : c'est illégal.
Moralement : immoral, après tout de quel droit pourrait reprocher aux autres ce que l'ont fait soi-même ?
Pratiquement : ça n'a aucune valeur, obtenue frauduleusement rien ne prouve la véracité des données, et Sarkozy avec l'affaire clearstream est bien placé pour le savoir.
D'accord pour le légal et la pratique.
Pas pour la morale en revanche, j'ai pas du bien comprendre où tu voulais en venir. En même temps, chacun à sa petite morale à soi, donc pourquoi pas.
Qu'au très barbare principe de la fin justifie les moyens je préfère le ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse, ce que Jésus avait dit sous la forme de que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre. Le problème du premier est qu'il induit une escale, si la justice ne respecte pas ses propres règles je n'ai plus aucune raison de les respecter.
Akshell a écrit :
Qu'au très barbare principe de la fin justifie les moyens je préfère le ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse, ce que Jésus avait dit sous la forme de que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre. Le problème du premier est qu'il induit une escale, si la justice ne respecte pas ses propres règles je n'ai plus aucune raison de les respecter.