Ceci dit le sujet du 11 septembre est quand même vachement moisi. Va falloir songer à autre chose. Mais le coup du Goebbels fallait l'inventer. Une sorte de Godwin pour mineurs.

Lors d'un débat télévisé le 15 septembre, l'acteur-réalisateur Mathieu Kassovitz estimait «questionnables» les conclusions officielles de la commission d'enquête américaine sur les attentats du 11-Septembre et évoquait différentes thèses conspirationnistes.

Je pense exactement comme lui et alors ? Est ce pour cela que l'on doit me taxer de révisionniste ?
Attention, je ne dis pas que l'on a placé des bombes dans les tours pour les faire tomber plus vite ou qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone, je ne suis pas Bigard non plus :) C'est juste que j'ai du mal à croire en la communication passée de Mongol Bush, allez savoir pourquoi ...

FUCKIN' INFIDEL, BURN IN HELL §§
AND GOD BLESS AMERICA §

Moi tout ce que je dit c'est que certains historiens d'aujourd'hui sont sûrs qu'au moins Churchill si ce n'est Roosevelt était au courant des attaques de Pearl Harbor et qu'ils n 'ont rien fait ni dit pour que les conséquences changent l'opinion publique ultra isolasioniste américaine de l'époque.

Même ce dossier là sera pas réouvert alors le 11/09, que ce soit un "complot" ou pas, ça ne changera plus grand chose maintenant.

Enfin bon, pour balourder le troll encore plus loin, on observe la même conivence politique entre le 11/09 et l'incendie du Reichstag en 1933 dont le premier a servi d'encrier au Patriot Act et l'autre au Reichstagsbrandverordnung.

Je sais quand même que la comparaison est non seulement absurde mais contre productive car si l'histoire ne fait que se répéter, elle change de visage à chaque fois.

voilà, voilà...