l'asile.fr


7

What I Learned in Jail Last Night

de CaptNCook , le 12 septembre 2009 à 23:57 - (gawker.com) - 17 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

Ce qui est "marrant" c'est que nos lois en France ne sont pas si différentes que ça (Après tout, boire sur la voie publique est interdit et peut être réprimandé par une garde à vue de 4 à 7 heures, bon 72 aux states, pas mal..). Finalement le seul facteur qui change c'est le climat de crainte que l'on souhaite instaurer et qui a finalement le même but que la bombe H : la dissuasion*. Mais ne t'inquiètes pas jeune dépravé blanc, en France on commence par les sans papiers et ceux qui les aide. Les bourrés, par contre, c'est pas pour tout de suite, car après tout, à chaque pays son folklore (Mormons'style, Vichy's style).


*La dissuasion a d'ailleurs une définition tout à fait explicite sur Wiktionnaire:

[spoiler]
[/spoiler]


dimanche
13 septembre 2009, 03:00
 
 

Elle a eu de la chance, elle aurait pu se prendre un grand coup dans son cul.


dimanche
13 septembre 2009, 03:12
 
 

hohun
#3 Comique tripier

Loto : ahahah


dimanche
13 septembre 2009, 11:03
 
 

Kane
#4 Satan m'habite

Akshell a écrit :
Elle a eu de la chance, elle aurait pu se prendre un grand coup dans son cul.


Mais qu'est-ce qu'il fait chier pour une petite antenne? qu'il s'estime heureux de ne pas avoir droit à un massage de prostate avec le tonfa.


dimanche
13 septembre 2009, 12:12
 
 

(Après tout, boire sur la voie publique est interdit et peut être réprimandé par une garde à vue de 4 à 7 heures, bon 72 aux states, pas mal..)

Être ivre, pas boire.


"World goin' one way, people another" Poot - The Wire
dimanche
13 septembre 2009, 14:31
 
 

Non non boire de l'alcool sur la voie publique est interdit, merci mais on s'est déjà suffisamment fait emmerder avec nos kros dans les parcs de paname quand on était jeune pour le savoir.

Cherche l'article si tu veux être sûr mais je suis un peu près certain de ça


dimanche
13 septembre 2009, 16:33
 
 

hohun
#7 Comique tripier

l'ivresse publique et manifeste doit être constatable pour être valable, si tu n'as pas le comportement, l'apparence ou l'odeur d'un mec trop alcoolisé, je pense pas que ça soit préjudiciable ; maintenant en effet faut voir le texte de loi en entier.


dimanche
13 septembre 2009, 16:58
 
 

Je ne crois pas que boire sur la voie publique soit interdit. Après évidemment, la définition d'ivresse sur la voie publique est très flexible et la menace de la garde à vue très efficace.

Et la garde à vue s'est 24 heures. 4 à 7 heures c'est le contrôle d'identité.


dimanche
13 septembre 2009, 17:49
 
 

LotoRipes a écrit :
boire sur la voie publique est interdit et peut être réprimandé par une garde à vue de 4 à 7 heures, bon 72 aux states, pas mal..

La garde à vue n'est pas une réprimande. Même si ça fait bien chier.
Pour la consommation d'alcool sur la voie publique, c'est géré par des arrêtés municipaux.


lundi
14 septembre 2009, 10:30
 
 

LotoRipes a écrit :
Non non boire de l'alcool sur la voie publique est interdit

Par des arrêtés municipaux. Et donc ponctuellement et pas partout en France.
Le reste est régi par les articles sur l'ivresse publique et manifeste (cf poste d'hohun) qui effectivement peut mener à une garde à vue un placement en chambre de sûreté ou cellule de dégrisement de quelques heures.


"World goin' one way, people another" Poot - The Wire
lundi
14 septembre 2009, 10:33
 
 

hohun
#11 Comique tripier

Exemple : si la consommation d'alcool sur la voie publique était interdite à lyon, la moitié de la ville serait en taule. Véridique, ya qu'à se promener aux alentours des quais en soirée.


lundi
14 septembre 2009, 10:48
 
 

Bestaflex
#12 J'aime la série Stargate

On en parlait dans un autre sujet de brèves ou on disait que tu te faisait arrêter pour un coupe ongle dans le 8ème parce que les flics doivent atteindre leur quotas.

Là c'est la même, c'est politique.


lundi
14 septembre 2009, 11:20
 
 

On dit que nul n'est censé ignorer la loi, en même temps c'est une véritable galère pour trouver des articles cohérents sur ce sujet sur le net.

Bon alors effectivement il n'a pas l'air d'exister de loi fédératrice de l'interdiction d'alcool sur la voie publique à ceci-près :

- L'état d'ivresse, plus que l'état d'ivresse manifeste, est à la libre interprétation des agents.
- Des arrêtés municipaux et/ou préfectoraux peuvent interdire la consommation d'alcool sur la voie publique (ils concernent en majorité les jeunes de moins de 16 ans)
- L'alcool peut cependant être totalement proscrit dans Certains endroits publiques

extrait de l'article du Parisien daté du 21 Juin

"Depuis hier (vendredi 20 Juin), il est interdit de consommer et de vendre de l'alcool sur le Champ-de-Mars dès 16 heures. Une étape de plus dans la lutte contre l'alcoolémie (sic). (...) la préfecture de police de Paris a pris, hier soir, un arrêté interdisant désormais la consommation d'alcool sur le Champ-de-Mars de 16 heures à 7 heures, ainsi que la vente de canettes ou bouteilles aux abords du site de 22 h 30 à 7 heures."

PS: à ceux qui pensent que l'on peut picoler dans les autres parcs (notamment Breteuil), nous rappelons que l'arreté préfectoral s'applique dans tous les parcs, pelouses et jardins publics !!


lundi
14 septembre 2009, 12:05
 
 

Zoup
#14 Syndicaliste

Aaaah c'était donc ça les cons de flics en juillet qui venaient faire chier pour une pauvre bouteille de rosé lors des piques-niques...
A noter que pendant le mois d'août, quand le champ de mars était envahi de touristes avec des bouteilles de rouge, on les voyait plus du tout.


lundi
14 septembre 2009, 16:39
 
 

Conikafik
#15 Condorman !

LotoRipes a écrit :
je suis un peu près certain de ça

A peu près FFS §
2 fois...


FAISEZ FACE §

Un PC c'est comme une femme, avec un peu de bonne volonté, on peut lui faire supporter n'importe quel genre de pratique !
Groove_Salad, 05/10/2011
lundi
14 septembre 2009, 17:51
 
 

Lama colérique
#16 Erotomane

T'es sur de toi ?


lundi
14 septembre 2009, 18:36
 
 

Conikafik a écrit :
LotoRipes a écrit :
je suis un peu près certain de ça

A peu près FFS §
2 fois...


C'est comme un TIC ce putain de truc, impossible de à s'en débarrasser.


lundi
14 septembre 2009, 19:14
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune