l'asile.fr


7

Hadopi : les petites perles du débat parlementaire

de CaptNCook , le 02 avril 2009 à 11:42 - (lefigaro.fr) - 4 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

Lama colérique
#1 Erotomane

Ils sont rigolos les commentaires des lecteurs, il n'y en a pas un pour défendre le gouvernement et ce projet de loi.

Ce qui m'étonne tout de même, c'est malgré ce rejet massif de ce projet de loi, tout parti confondu, l'ineptie juridique et technique du texte, la gauche est totalement atone. C'est probablement le sujet de l'année pour se faire entendre, critiquer le gouvernement, mais mis à part deux pèlerins au parlement, la gauche est totalement absente de ce débat. Il y a un truc que je ne pige pas.


jeudi
02 avril 2009, 12:55
 
 

Ben parce que tout le monde s'en fout en fait, y'a que sur internet que ça fait des vagues.


jeudi
02 avril 2009, 12:58
 
 

Parce qu'une bonne partie du parti socialiste est pro-hadopi, dans la vague idée que ça doit être globalement pro-artistes et que donc même si c'est un projet UMP ce qui empêche de le soutenir ça ne pousse pas à l'attaquer. De plus avec l'urgence déclarée, les amendements votés, hors pro-gouvernement seront tous supprimer par la commission mixte paritaire qui s'occupera de la version finale du texte. Ensuite le vote est assuré par la majorité UMP des deux assemblées.


jeudi
02 avril 2009, 13:00
 
 

Lama colérique
#4 Erotomane

Dableuf a écrit :
Ben parce que tout le monde s'en fout en fait, y'a que sur internet que ça fait des vagues.
Le débat reste cantonné au internet parce que personne n'en parle. Si madame michu qui constitue la majorité des 18 millions de connections haut débit apprend qu'elle risque d'être coupée de sa connexion parce qu'elle n'a pas le niveau technique requis pour sécuriser sa connexion, je ne suis pas sur qu'elle soit totalement indifférente.

Enfin merde, c'est quand même l'occasion pour le ps de regrouper sous sa bannière la grosse majorité des électeurs de droite et de se donner le beau rôle

Akshell a écrit :
De plus avec l'urgence déclarée, les amendements votés, hors pro-gouvernement seront tous supprimer par la commission mixte paritaire qui s'occupera de la version finale du texte. Ensuite le vote est assuré par la majorité UMP des deux assemblées.
C'est justement pour cette raison qu'il est nécessaire pour le PS d'en parler dans les médias, pour alerter madame michu, et faire que l'opinion publique pèse


jeudi
02 avril 2009, 13:17
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune