l'asile.fr


7

Fermeture d'alapage.com

de Ouamdu , le 09 janvier 2009 à 16:06 - (tempsreel.nouvelobs.com) - 6 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 7 votes.

À lire cette semaine...

Vu les prix pratiqués par ALpage c a m'etonne pas plus que ca.


vendredi
09 janvier 2009, 18:20
 
 

gwendal
#2 Détourageophile

Il y a vraiment des trucs que je ne comprend pas par moment. Une petite recherche sur le Net indique les chiffres suivants :

A l'achat le chiffre d'affaire est fixé comme suit : Le site prévoit de réaliser 20 millions de francs de chiffre d'affaires en 1999 (3,5 en 1998).

10 ans après : 124 millions d'euros de chiffre d'affaire pour l'année dernière et une perte annuel de 21 millions d'euros

En 2006 la fnac annonce 189 millions de chiffre d'affaire

Donc logiquement alapage devrait être intéressant, mais ce retrouve avec de grosses pertes annuels.

Sur 10 ans franchement avec un chiffre d'affaire pareil, il y a un problème. France Telecom pensait franchement pouvoir bouffer la FNAC :)


- les fautes
vendredi
09 janvier 2009, 18:36
 
 

Le pb c est pas vraiment le CA, c est leurs frais.
La FNAC avait deja toute la logistique présente pour aller sur le web.
FT partait from scratch.
En plus c etait pas leur coeur de métier. D'ailleurs leur site a toujours été à chier mm si ca c'est améliorer dernièrement.
'Fin je pense.
Bestaflex aura une vue plus pro que la mienne sur la question.


vendredi
09 janvier 2009, 19:12
 
 

JiHeM
#4 Captain Obvious

C'est pas un hasard si on a changé de partenaire e-commerce pour Amazon au 1er janvier...


vendredi
09 janvier 2009, 19:20
 
 

Kane
#5 Satan m'habite

Merci pour l'info, j'avais des bons achats pour alapage, je viens de les utiliser avant de les perdre !


vendredi
09 janvier 2009, 19:49
 
 

Bestaflex
#6 J'aime la série Stargate

Bah FT ça n'a jamais été les pro du cost killing.

C'est un peu la même histoire que la redoute et les 3 suisses qui bien qu'étant les gros leader de vpc n'ont pas su prendre le virage internet et se sont faits bouffé par kiabi, mistergoodeal et ventes privées (entre autres).

Mais à l'envers. Pionner sur le net FT à pu créer une notoriété pour ses sites mais c'est beaucoup plus facile de passer du schéma grande distribution => internet que l'inverse. c'est plus simple pour la fnac de payer des types à mettre le stock dans des cartons à l'envoi que d'avoir un site et de créer toute la chaine logistique, achats => stock => vente => envoi.
Sachant qu'en plus chaque étape de croissance (forcément par a-coup) est un risque commercial et à un coût : déménagements, recrutements, turn over etc...

La grande distribution c'est le monde de l'économie de bout de chandelle, alors qu'internet surtout dans ces périodes c'était un peu le bordel de la rigolade (wahou j'ai vendu mon site de vpc dans le garage pour 20 millions : coke et ibiza pour tout le monde on fera les envois semaines prochaine). Bref les premiers process de contrôle des marges ont du arriver vers trop tard et la boîte s'est trainé les erreurs des premiers temps.

Sans compter la concurrence qui est plutôt féroce et les acheteurs qui sont devenus plus malins à l'achat.

Donc pour une petite boîte et même ayant FT au cul c'est pas mal d'avoir duré jusque là.


vendredi
09 janvier 2009, 20:20
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 16:52:09
(Sarki) 11:24:16 Justement c'est pas Microids qui a fait le dev, ils sont intervenus en tant que sponsors en fin de projet pour les épauler un peu. Bon par contre ça sent le studio très jeune je te l'accorde
# 11:24:16
(Akshell) les jeux microids ne sont pas toujours très bien finis... et le changement dans le style graphique... bof
# 18:28:50
(Sarki) par contre question comm c'est un zéro pointé, même leur site n'indique pas la sortie officielle...
# 18:25:29
(Sarki) En parlant de AAA, est sorti sur Steam le 14 Novembre un remake plutot pas mal de Little Big Adventure, avec un gameplay moins frustrant
# 07:52:22
(hohun) Et niveau gaming ya la masse de bons jeux qui ne sont plus des AAA qui font turbiner la CG donc le besoin se ressent moins qu'en 2005
# 07:51:51
(hohun) perso j'ai un portable gamer de 2019 qui continue à fonctionner impec, bon évidemment je joue pas des masses à des jeux dernière génération mais les jeux des années 2010 tournent bien en haut niveau de détail
# 07:50:35
(hohun) À mon sens ce sont les deux choses les plus importantes. Après tu peux prendre un bon proc et une bonne CG mais pas besoin de faire dans l'excès
# 07:49:55
(hohun) Et un bon SSD NVMe dernière génération
# 07:49:16
(hohun) Si c'est pour 10 ans tape dans les 32 Go de ram
# 17:38:42
(plantmann) 07:32:35 Oui, je ne savais pas si ça existait encore quand j'ai posé la question. Je pense que je vais me baser là dessus, avec sans doute plus de RAM pour gérer le scénario "Firefox avec 200+ onglets" tranquillement
lire la suite de la tribune