Félicitation, pour faire comme Zeb, on vient de passer de Rue89 aux commentateurs du Figaro.

Et c'est pourtant pas faute de l'avoir frappée.

Ha ha ha ha ha ha ha c'est con.

Son nom, c'était "Tuttle" ou "Buttle" ?

Akshell a écrit :
Félicitation, pour faire comme Zeb, on vient de passer de Rue89 aux commentateurs du Figaro.

Ben écoute, pour moi c'est une honte ce genre de chose, et c'est loin de faire partie de la rubrique des chiens écrasés.

C'est bien connu, les magistrats ont un emploi du temps tellement vide qu'ils ont le temps de lire les 4 tonnes de paperasse qu'ils ont à traiter/signer chaque semaine.

C'est honteux, certes mais c'est le débordement fatal d'une si mauvaise gestion gouvernementale (et ce depuis des lustres: budget absurde, rendement exigé, manque de postes) envers cette profession de plus en plus montrée du doigt, à tord.

Absolument, ce qui me choque c'est que l'on ne peut pas rectifier une petite erreur sans faire sortir le violeur.

Ce qui me choque c'est ton titre racoleur qui montre que tu n'as pas lu l'article :
1/ il est soupçonné et pas encore condamné.
2/ jusqu'à juin dernier il était libre, c'est donc que jusqu'à ce moment là personne ne l'avait trouvé suffisamment dangereux.

C'est pas mon titre déjà :) et je dois avouer que pour une fois je n'ai pas lu l'article avant de le poster, car j'ai entendu à la radio qu'il avait été remis en liberté suite à cette erreur et je croyais donc que l'article du monde parlait de la même chose.

Donc encore une fois RADIO DE MERDE et désolé pour le dérangement.

Quelle radio ?

CelibatMan a écrit :
Son nom, c'était "Tuttle" ou "Buttle" ?

Braaaazil \o/

C'est fait exprès pour qu'il crève de froid, le type est SDF et c'est Sarkozy qui a ordonné sa libération.