l'asile.fr


9

Pour "l'obligation de surveillance" de son accès à Internet (article du Monde)

de Ellendhel , le 26 mai 2008 à 08:53 - (lemonde.fr) - 6 commentaires
Quelques extraits :

- Faute de respecter cette obligation (de surveillance), l'abonné pourra voir son abonnement à l'Internet suspendu pendant un an, avec interdiction de se réabonner ailleurs.

- L'idée est de provoquer un choc dans les mentalités, pour que ça rentre tranquillement dans l'ordre d'ici quelques années.

MONDE DE MERDE §§

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 9 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

gwendal
#1 Détourageophile

Maintenant il faut penser à mette en place un permis d'accès à Internet.
Déja qu'une bonne partie des personnes ne changent pas leur anti-virus au bout d'un ans, alors d'ici à avoir un firewall et en plus s'avoir l'utiliser, il y a de la marge.


- les fautes
lundi
26 mai 2008, 10:13
 
 

Ellendhel
#2 Ayatollah Linux

Il va surtout falloir penser à soit râler très fort pour leur faire comprendre qu'on ne se fout pas des libertés individuelles.

Et puis à développer l'usage plus régulier du chiffrement aussi, tiens.


lundi
26 mai 2008, 10:18
 
 

hohun
#3 Sonny Crockett

LOL. C'est faire bien trop confiance au peuple français, cette décision. Encore un enculage de mouches géant qui ne se traduira par rien au niveau pratique.


lundi
26 mai 2008, 11:46
 
 

SF
#4

Il me tarde que ça se mette en place, que ça fonctionne, et qu'ils s'aperçoivent que les ventes de disques continuent à se casser la gueule.


lundi
26 mai 2008, 12:48
 
 

De la part d'un Etat qui n'est pas capable de recouper ses bases de données , une telle demande me fait sourire.
Aussi, imaginer des utilisateurs lambdas (voire betas) surveiller la destination des flux sortants ... , ca me fait exploser de rire.

Je propose au crétin qui a eu cette idée un stage de ré-éducation par le travail dans un centre d'appel informatique.


lundi
26 mai 2008, 13:05
 
 

Kane
#6 Satan m'habite

J'attends avec impatience la condamnation de tata Janine pour avoir laissé la protection par défaut de son FAI (WEP) et ne pas avoir upgradé en WPA.


lundi
26 mai 2008, 14:46
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
# 19:17:28
(hohun) tu finis entre le désespoir et la colère, et quelque part, l'humiliation aussi
# 19:16:36
(hohun) c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
# 19:15:03
(hohun) Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
# 19:14:10
(hohun) perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
# 19:12:16
(hohun) Je suis d'accord qu'il faudrait un entre-deux ; aucune des solutions n'est bonne, mais au moins dans celle-là il y a du lien humain...
# 17:01:36
(carwin) Pour que dalle
# 17:01:24
(carwin) si t'es pas pris(e) et retour à la case départ. Avec ta bagnole et l'essence que t'auras dépensé.
# 17:00:40
(carwin) 15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
lire la suite de la tribune