l'asile.fr


9

Pour "l'obligation de surveillance" de son accès à Internet (article du Monde)

de Ellendhel , le 26 mai 2008 à 08:53 - (lemonde.fr) - 6 commentaires
Quelques extraits :

- Faute de respecter cette obligation (de surveillance), l'abonné pourra voir son abonnement à l'Internet suspendu pendant un an, avec interdiction de se réabonner ailleurs.

- L'idée est de provoquer un choc dans les mentalités, pour que ça rentre tranquillement dans l'ordre d'ici quelques années.

MONDE DE MERDE §§

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 9 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

gwendal
#1 Détourageophile

Maintenant il faut penser à mette en place un permis d'accès à Internet.
Déja qu'une bonne partie des personnes ne changent pas leur anti-virus au bout d'un ans, alors d'ici à avoir un firewall et en plus s'avoir l'utiliser, il y a de la marge.


- les fautes
lundi
26 mai 2008, 10:13
 
 

Ellendhel
#2 Ayatollah Linux

Il va surtout falloir penser à soit râler très fort pour leur faire comprendre qu'on ne se fout pas des libertés individuelles.

Et puis à développer l'usage plus régulier du chiffrement aussi, tiens.


lundi
26 mai 2008, 10:18
 
 

hohun
#3 Sonny Crockett

LOL. C'est faire bien trop confiance au peuple français, cette décision. Encore un enculage de mouches géant qui ne se traduira par rien au niveau pratique.


lundi
26 mai 2008, 11:46
 
 

SF
#4

Il me tarde que ça se mette en place, que ça fonctionne, et qu'ils s'aperçoivent que les ventes de disques continuent à se casser la gueule.


lundi
26 mai 2008, 12:48
 
 

De la part d'un Etat qui n'est pas capable de recouper ses bases de données , une telle demande me fait sourire.
Aussi, imaginer des utilisateurs lambdas (voire betas) surveiller la destination des flux sortants ... , ca me fait exploser de rire.

Je propose au crétin qui a eu cette idée un stage de ré-éducation par le travail dans un centre d'appel informatique.


lundi
26 mai 2008, 13:05
 
 

Kane
#6 Satan m'habite

J'attends avec impatience la condamnation de tata Janine pour avoir laissé la protection par défaut de son FAI (WEP) et ne pas avoir upgradé en WPA.


lundi
26 mai 2008, 14:46
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune