l'asile.fr


6

Piratez, détournez : ça fera bien pour votre entretien d'embauche

de Ellendhel , le 25 avril 2008 à 09:21 - (lemonde.fr) - 8 commentaires
Si on sait bidouiller des fichiers MS Excel et détourner quelques millions, forcément on trouve du boulot.

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 8 votes.

À lire cette semaine...

Sur la photo on dirait un peu le méchant de final fantasy the spirit within....


vendredi
25 avril 2008, 09:39
 
 

Kane
#2 Satan m'habite

C'est un coup de pub


vendredi
25 avril 2008, 09:47
 
 

Zoup
#3 Syndicaliste

Bah c'est comme pour Kevin Mitnick...

(Et il n'a rien détourné hein le Kerviel)


vendredi
25 avril 2008, 10:10
 
 

Ellendhel
#4 gnagnagna

Mitnick est tout de même passé par la case prison un certain temps.


vendredi
25 avril 2008, 10:22
 
 

Agent_Double
#5 Incontrôlable

Oh je suis sur que le DRH de la boite a très bien négocié le salaire du petit nouveau vu ses ... hum ... "compétences".


<FONT SIZE="-2" COLOR="DARKBLUE">Etant perfectionniste, je suis contre les survivants de catastrophes naturelles</FONT>
vendredi
25 avril 2008, 10:53
 
 

gwendal
#6 Détourageophile

D'un coté les boites demandent des tests pas possible pour embaucher et de l'autre il accepte un mec absolument pas digne de confiance.


- les fautes
vendredi
25 avril 2008, 11:44
 
 

Faut voir, en décembre il avait fait gagner un milliard à sa banque, 3 semaines après ses couilles molles de chefs on tout vendu en catastrophe et ont provoqué la perte de 5 milliards. Il était juste un peu trop aventureux.


vendredi
25 avril 2008, 11:50
 
 

C'est pas vraiment ça.

Certes ses positions ont été gagnantes durant une courte période en 2007 ce qui a rapporté de l'argent à la SG, mais compte tenu des montants engagés le rendement était juste ridicule donc c'était tout sauf un trader d'exception.

Pis faut arrêter de croire que c'est la SG qui a provoqué les pertes en vendant de façon précipitée. Ils avaient pas les moyens de faire autrement.


vendredi
25 avril 2008, 16:48
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
# 19:17:28
(hohun) tu finis entre le désespoir et la colère, et quelque part, l'humiliation aussi
# 19:16:36
(hohun) c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
# 19:15:03
(hohun) Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
# 19:14:10
(hohun) perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
# 19:12:16
(hohun) Je suis d'accord qu'il faudrait un entre-deux ; aucune des solutions n'est bonne, mais au moins dans celle-là il y a du lien humain...
# 17:01:36
(carwin) Pour que dalle
# 17:01:24
(carwin) si t'es pas pris(e) et retour à la case départ. Avec ta bagnole et l'essence que t'auras dépensé.
# 17:00:40
(carwin) 15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
# 15:52:05
(hohun) 10:12:55 wtf... ceci dit, c'est peut-être moins humiliant que le parcours classique de recherche d'emploi (qui est de plus en plus déshumanisé, pour en avoir fait l'expérience récemment c'est une catastrophe)
lire la suite de la tribune