Ya comme un relent de la période ou IE avait tué le marché du browser web à la sortie de Win95 en distibuant l'ignoble merde gratos...
Kro$oft s'attaque maintenant à la sécurité? On est pas dans la merde tien.

Ultr4 a écrit :Ya comme un relent de la période ou IE avait tué le marché du browser web à la sortie de Win95 en distibuant l'ignoble merde gratos...

Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000, à moins que ce soit intégré au centre de sécurité ou je sais pas quelle merde.

Oui, mais bon, c'est pour le principe de pulveriser la concurrence et de tuer la diversité. Rien ne l'interdit c'est vrai, mais je trouve ca dommage (dans le cas de netscape/IE).
Et oui, je tournais sous netscape des que j'ai eu mon premier ordi :D, nerdz un jour...

Kane a écrit :
Toi, tu n'as pas connu Netscape... face à IE5 c'était de la merde en barre !

Bonne nouvelle et c'est gratos. Il manque plus que la version frenchy pour plus tard.

Use Linux, Luke.

Windows Defender, j'avais la version béta de la bète ... Alors peut être que maintenant c'est nickel et qu'on peut le configurer comme il faut, parce qu'alors, c'était une merde sans nom ! Encore plus chiant que les programmes Norton, c'est pour dire.

Gatling a écrit :Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000

Ellendhel a écrit :Use Linux, Luke.

Hé ho, pas d'insulte hein.

Ellendhel a écrit :

Gatling a écrit :Va surement y'avoir une bidouille pour l'installer sur 2000

M'étonnerait beaucoup : Windows 2000 arrive en fin de vie et commercialement Microsoft n'a aucun avantage à soutenir ce système.

J'ai assisté à une conférence technet sur vista, et le sujet a été abordé. Alors defender, c'est bien pour les personnes qui cliquent encore sur les "britney nude.JPG.exe" parce qu'il te demande 50 fois si "VOULEZ VOUS OUVRIR BRITNEYSPEARSNUDE.JPG.EXE MÊME SI CA A L'AIR UN PEU SUSPECT QUAND MÊME" "VOUS EN ETES VRAIMENT SUR ??"... Bref, ça va nous faire de beaux utilisateurs assistés qui cliquent sur des gros boutons.
Merde quoi, j'ai jamais eu de virus depuis 2000 à part blaster et il n'a causé aucun gros trouble sur notre parc. Un antivirus et un cerveau suffisent largement, pas besoin d'avoir un truc super contraignant qui bouffe de la ressource à mort.

Bon, y a un truc de bien, c'est le systeme de driver lancé par couche et plus dans le noyaux. Par exemple, le driver usb n'est chargé que si besoin. Et la découverte lolifiante de vista : le SU... Maintenant, quand on charge une session admin, on demande une confirmation (encore..) pour les taches critiques.
Niveau optimisation, ça a pas l'air top. Le type faisait tourner l'avant dernière build sur un laptop coreduo + 1gb de ram. Ben 30 secondes pour afficher le poste de travail :/ A chaque fois...
Aahah, et puis la blague d'activation de licence... Vous allez voir ça va pas être trise. Des serveurs de licences où doivent être activées les licences de chaque postes au moins une fois tous les 6 mois.
Par contre, un truc pas mal, c'est le systeme de check avant d'entrer dans un domaine. Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux, jusqu'à ce qu'il se soit mis à niveau (maj, antivirus, paramètres de sécu...) grâce à un serveur destiné à ces taches. Ca forme une espèce de "DMZ" interne où se trouvent donc les postes en instance de check, le serveur de check qui vérifie les postes, et le serveur de mise à jour.

Ouais pareil Vista chuis grave sceptique je vais tranquilement attendre fin 2007 avant de me pencher sur le problème.

Sinon Windows defender, si ça peut permettre qu'ils arretent de mettre un norton de 60 jours sur les ordianteurs pour newbies de ma famille que je dois réparer tous les week end.

Par exemple ma tante réalise que son PC de 2004 a son antivirus norton qui n'est plus sous license (depuis l'achat + 2 mois hein donc toujours 2004) et pour lui mettre un bon truc faut quand meme virer Norton. Et meme inactif, sans license valide et bah le pere norton c'est une honte à desinstaller. Tata je t'aime mais ton PC j'en veux plus chez moi.

Binouze a écrit :Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux

Kane a écrit :

Binouze a écrit :Par exemple, si un nomade se connecte au siège, il va bénéficier d'un accès limité aux ressources réseaux

Chez moi les gitans ils dégagent à coup de fusil!

Plus sérieusement, c'est une bonne idée mais il doit faloir une suite complette de serveur Microsoft pour que tout fonctionne.

Réponse en tir groupé :

@Gatling > mouais mais même les piratins ne risquent pas de faire beaucoup d'effort pour déplomber un truc pareil exprès pour Windows 2000 je pense.

@Binouze > largement d'accord. Pour Vista, je suis d'avis qu'en entreprise ça peut être intéressant (notemment les tests de salubrité même si d'autres éditeurs le font) mais pour le grand public ça va être de la merde en barre.

@Kane > j'ai un réseau avec pas mal de nomades et malheureusement trop peu de cartouches dans mon shotgun... Quand à avoir un gros paquet de serveurs Microsoft pour tout gérer il faudra me passer sur le corps (non pas comme tu l'imagines, pervers §)